Adobe官方并没有"泛型数组"的叫法，这是我自己对Vector的叫法(有点标题党)，不过Vector在使用上确实跟c#中的泛型数组有些相似之处。
原作者：菩提树下的杨过
出处：http://yjmyzz.cnblogs.com
我们知道：ActionScript3.0中的Array数组可以存放多种类型，甚至在同一个Array数组中，可以同时存入String,Object,Number...，但其实我们在实际开发中，通常一个数组中所保存的元素类型都是一致的，为了改进这种情况下的效率，AS3.0新增了一个Vector类。
它强制要求数组中的每个元素都必须是同样的类型，从而省去了“装箱”、“拆箱”之类的操作，提高了性能。
下面这一段测试代码演示了Vector与Array的性能差异：
var count:uint=50000;
var v:Vector.<String>=new Vector.<String>(count);//泛型数组Vector的声明方法
var aStr:Array=new Array(count);
var aObj:Array = new Array(count);
var i:uint=0,j:uint=100;
var t:String=""; //初始化
for (i=0; i<count-1; i++) {
v[i]=Math.random().toString();
aStr[i]=v[i];
aObj[i] = {"a":v[i]};
} //开始测试--Vector
var startTime=getTimer();
var elapsed:uint=0; while (j--) {
for (i=0; i<count-1; i++) {
t=typeof v[i];
}
}
elapsed=getTimer()-startTime;
trace(t);
trace("Vector<String>耗时：",elapsed,"\n"); //开始测试--Array(String)
j=100;
startTime=getTimer();
while (j--) {
for (i=0; i<count-1; i++) {
t=typeof aStr[i];
}
}
elapsed=getTimer()-startTime;
trace(t);
trace("Array(String)耗时：",elapsed,"\n"); //开始测试--Array(Object)
j=100;
startTime=getTimer();
while (j--) {
for (i=0; i<count-1; i++) {
t=typeof aObj[i];
}
}
elapsed=getTimer()-startTime;
trace(t);
trace("Array(String)耗时：",elapsed,"\n");
输出结果：
string
Vector<String>耗时： 74
string
Array(String)耗时： 112
object
Array(Object)耗时： 193
很明显：在数组元素类型相同的前提下，使用Vector来代替Array，性能能提升一倍左右。
作者：菩提树下的杨过
出处：http://yjmyzz.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
出处：http://yjmyzz.cnblogs.com
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。