codeigniter 主张不要分离php和html,性能第一,只分离数据处理和数据显示。
难以决断。。究竟哪种思想好???
3 个解决方案
#1
codeigniter 不是
主张不要分离php和html
而是在出生的年代里,极少有编译型模板引擎。并且出于安全的考虑,当时的 web 服务器都不允许使用脚本写盘的
thinkphp 对模板也不是解释执行的,而是先编译成 php、html 混编的php 程序再执行
不只是 thinkphp,所有编译型模板引擎都有这个过程
而是在出生的年代里,极少有编译型模板引擎。并且出于安全的考虑,当时的 web 服务器都不允许使用脚本写盘的
thinkphp 对模板也不是解释执行的,而是先编译成 php、html 混编的php 程序再执行
不只是 thinkphp,所有编译型模板引擎都有这个过程
#2
thinkphp只是比ci多了一个步骤
对于开发来说 还是thinkphp的思想好点 性能吗 基本差不多 最后执行的都市php和html混合的文件
对于开发来说 还是thinkphp的思想好点 性能吗 基本差不多 最后执行的都市php和html混合的文件
#3
路过,学习了
#1
codeigniter 不是
主张不要分离php和html
而是在出生的年代里,极少有编译型模板引擎。并且出于安全的考虑,当时的 web 服务器都不允许使用脚本写盘的
thinkphp 对模板也不是解释执行的,而是先编译成 php、html 混编的php 程序再执行
不只是 thinkphp,所有编译型模板引擎都有这个过程
而是在出生的年代里,极少有编译型模板引擎。并且出于安全的考虑,当时的 web 服务器都不允许使用脚本写盘的
thinkphp 对模板也不是解释执行的,而是先编译成 php、html 混编的php 程序再执行
不只是 thinkphp,所有编译型模板引擎都有这个过程
#2
thinkphp只是比ci多了一个步骤
对于开发来说 还是thinkphp的思想好点 性能吗 基本差不多 最后执行的都市php和html混合的文件
对于开发来说 还是thinkphp的思想好点 性能吗 基本差不多 最后执行的都市php和html混合的文件
#3
路过,学习了