前言
最近一直被无尽的业务需求淹没，没时间喘息，终于接到一个能让我突破代码舒适区的活儿，解决它的过程非常曲折，一度让我怀疑人生，不过收获也很大，代码方面不明显，但感觉自己抹掉了 java、tomcat、spring 一直挡在我眼前的一层纱。对它们的理解上了一个新的层次。
好久没输出了，于是挑一个方面总结一下，希望在梳理过程中再了解一些其他的东西。由于 java 繁荣的生态，下面每一个模块都有大量的文章专门讲述。所以我选了另外一个角度，从实际问题出发，将这些分散的知识串联起来，各位可以作为一个综述来看。各个模块的极致详细介绍，大家可以去翻官方文档或看网络上的其他博客。
需求很简单清晰，跟产品们提的妖艳需求一点也不一样：在我们的 web 框架里添加一个 通用 的 appkey 白名单校验功能，希望它的扩展性更好一些。
这个 web 框架是部门前驱者基于 spring-boot 实现的，介于业务和 spring 框架之间，做一些偏向于业务的通用性功能，如 日志输出、功能开关、通用参数解析等。平常是对业务透明的，最近一直忙于把需求做好，代码写好，甚至从没注意过它的存在。
传统aop
对于这种需求，首先想到的当然是 spring-boot 提供的 aop 接口，只需要在 controller 方法前添加切点，然后再对切点进行处理即可。
实现
其使用步骤如下：
1、使用 @aspect 声明一下切面类 whitelistaspect ；
2、在切面类内添加一个切点 whitelistpointcut() ，为了实现此切点灵活可装配的能力，这里不使用 execution 全部拦截，而是添加一个注解 @whitelist ，被注解的方法才会校验白名单。
3、在切面类中使用 spring 的 aop 注解 @before 声明一个通知方法 checkwhitelist() 在 controller 方法被执行之前校验白名单。
切面类伪代码如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
@aspect
public class whitelistaspect {
@before(value = "whitelistpointcut() && @annotation(whitelist)")
public void checkappkeywhitelist(joinpoint joinpoint, whitelist whitelist) {
checkwhitelist();
// 可使用 joinpoint.getargs() 获取controller方法的参数
// 可以使用 whitelist 变量获取注解参数
}
@pointcut("@annotation(com.zhenbianshu.whitelist)")
public void whitelistpointcut() {
}
}
|
4、在controller方法上添加 @whitelist 注解实现功能。
扩展
本例中使用了 注解 来声明切点，并且我实现了通过注解参数来声明要校验的白名单，如果之后还需要添加其他白名单的话，如通过 uid 来校验，则可以为此注解添加 uid() 等方法，实现自定义校验。
此外，spring 的 aop 还支持 execution（执行方法） 、bean（匹配特定名称的 bean 对象的执行方法） 等切点声明方法和 @around（在目标函数执行中执行） 、@after（方法执行后） 等通知方法。
如此，功能已经实现了，但领导并不满意=_=，原因是项目中 aop 用得太多了，都用滥了，建议我换一种方式。嗯，只好搞起。
interceptor
spring 的 拦截器(interceptor) 实现这个功能也非常合适。顾名思义，拦截器用于在 controller 内 action 被执行前通过一些参数判断是否要执行此方法，要实现一个拦截器，可以实现 spring 的 handlerinterceptor 接口。
实现
实现步骤如下：
1.定义拦截器类 appkeyinterceptor 类并实现 handlerinterceptor 接口。
2.实现其 prehandle() 方法；
3.在 prehandle 方法内通过注解和参数判断是否需要拦截请求，拦截请求时接口返回 false；
4.在自定义的 webmvcconfigureradapter 类内注册此拦截器；
appkeyinterceptor 类如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
@component
public class whitelistinterceptor implements handlerinterceptor {
@override
public boolean prehandle(httpservletrequest request, httpservletresponse response, object handler) throws exception {
whitelist whitelist = ((handlermethod) handler).getmethodannotation(whitelist.class);
// whitelist.values(); 通过 request 获取请求参数，通过 whitelist 变量获取注解参数
return true;
}
@override
public void posthandle(httpservletrequest request, httpservletresponse response, object handler, modelandview modelandview) throws exception {
// 方法在controller方法执行结束后执行
}
@override
public void aftercompletion(httpservletrequest request, httpservletresponse response, object handler, exception ex) throws exception {
// 在view视图渲染完成后执行
}
}
|
扩展
要启用 拦截器还要显式配置它启用，这里我们使用 webmvcconfigureradapter 对它进行配置。需要注意，继承它的的 mvcconfiguration 需要在 componentscan 路径下。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@configuration
public class mvcconfiguration extends webmvcconfigureradapter {
@override
public void addinterceptors(interceptorregistry registry) {
registry.addinterceptor(new whitelistinterceptor()).addpathpatterns("/*").order(1);
// 这里可以配置拦截器启用的 path 的顺序，在有多个拦截器存在时，任一拦截器返回 false 都会使后续的请求方法不再执行
}
}
|
还需要注意，拦截器执行成功后响应码为 200 ，但响应数据为空。
当使用拦截器实现功能后，领导终于祭出大招了：我们已经有一个 auth 参数了，appkey 可以从 auth 参数里取到，可以把在不在白名单作为 auth 的一种方式，为什么不在 auth 时校验？emmm... 吐血中。
argumentresolver
参数解析器是 spring 提供的用于解析自定义参数的工具，我们常用的 @requestparam 注解就有它的影子，使用它，我们可以将参数在进入controller action之前就组合成我们想要的样子。spring 会维护一个 resolverlist ， 在请求到达时，spring 发现有自定义类型参数（非基本类型）， 会依次尝试这些 resolver，直到有一个 resolver 能解析需要的参数。要实现一个参数解析器，需要实现 handlermethodargumentresolver 接口。
实现
1.定义自定义参数类型 authparam，类内有 appkey 相关字段；
2.定义 authparamresolver 并实现 handlermethodargumentresolver 接口；
3.实现 supportsparameter() 接口方法将 authparam 与 authparamresolver 适配起来；
4.实现 resolveargument() 接口方法解析 reqest 对象生成 authparam 对象，并在此校验 authparam ，确认 appkey 是否在白名单内；
5.在 controller action 方法上签名内添加 authparam 参数以启用此 resolver;
实现的 authparamresolver 类如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
@component
public class authparamresolver implements handlermethodargumentresolver {
@override
public boolean supportsparameter(methodparameter parameter) {
return parameter.getparametertype().equals(authparam.class);
}
@override
public object resolveargument(methodparameter parameter, modelandviewcontainer mavcontainer, nativewebrequest webrequest, webdatabinderfactory binderfactory) throws exception {
whitelist whitelist = parameter.getmethodannotation(whitelist.class);
// 通过 webrequest 和 whitelist 校验白名单
return new authparam();
}
}
|
扩展
当然，使用参数解析器也需要单独配置，我们同样在 webmvcconfigureradapter 内配置：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@configuration
public class mvcconfiguration extends webmvcconfigureradapter {
@override
public void addargumentresolvers(list<handlermethodargumentresolver> argumentresolvers) {
argumentresolvers.add(new authparamresolver());
}
}
|
这次实现完了，我还有些不放心，于是在网上查找是否还有其他方式可以实现此功能，发现常见的还有 filter 。
filter
filter 并不是 spring 提供的，它是在 servlet 规范中定义的，是 servlet 容器支持的。被 filter 过滤的请求，不会派发到 spring 容器中。它的实现也比较简单，实现 javax.servlet.filter 接口即可。
由于不在 spring 容器中，filter 获取不到 spring 容器的资源，只能使用原生 java 的 servletrequest 和 servletresponse 来获取请求参数。
另外，在一个 filter 中要显示调用 filterchain 的 dofilter 方法，不然认为请求被拦截。 实现类似：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
public class whitelistfilter implements javax.servlet.filter {
@override
public void init(filterconfig filterconfig) throws servletexception {
// 初始化后被调用一次
}
@override
public void dofilter(servletrequest request, servletresponse response, filterchain chain) throws ioexception, servletexception {
// 判断是否需要拦截
chain.dofilter(request, response); // 请求通过要显示调用
}
@override
public void destroy() {
// 被销毁时调用一次
}
}
|
扩展
filter 也需要显示配置：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@configuration
public class filterconfiguration {
@bean
public filterregistrationbean somefilterregistration() {
filterregistrationbean registration = new filterregistrationbean();
registration.setfilter(new whitelistfilter());
registration.addurlpatterns("/*");
registration.setname("whitelistfilter");
registration.setorder(1); // 设置过滤器被调用的顺序
return registration;
}
}
|
小结
四种实现方式都有其适合的场景，那么它们之间的调用顺序如何呢？
filter 是 servlet 实现的，自然是最先被调用，后续被调用的是 interceptor 被拦截了自然不需要后续再进行处理，然后是 参数解析器，最后才是 切面的切点。我将四种方式在一个项目内全部实现后，输出日志也证明了这个结论。
跳出具体实现，转身来看这些实现，其实都有一些面向切面的影子。由于之前自己的编程方式更偏向于面向过程编程，在使用 java 面向对象后对比 aop 和 面向过程中的勾子，有些感悟，改日写文整理一下。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：http://www.cnblogs.com/zhenbianshu/p/9326057.html