前言
在实际业务代码中,我们经常会碰到这样的代码:
String type = actualService.getRealtype(uid); if(type.equals("typeA")){ // do func A }else if(type.equals("typeB")){ // do func B }else if(type.equals("typeC")){ // do func C }else[ //... }
这种 if-else 或者 switch-case 代码在每个分支都会判断分支类型,然后执行不同的方法获取结果,当代码分支比较少并且确定不会增加时,使用这种方式也是完全 ok 的,但是当分支比较多,并且后面可能会增加分支判断条件时,这种方式就违反了单一职责和开闭原则,因此对于我们开发工作中遇到这种情况,首先想到的是应该去优化这种代码中的“坏味道”,其中的方法之一就是考虑能不能用策略模式去重写,将代码和业务逻辑解耦,这样才有利于后续的维护工作。
策略模式,简单来说就是通过实现接口来重写不同的方法,从而通过上下文自动获取选择的策略方法并执行。
实践使用
以下基于 SpringBoot 的依赖注入实现策略模式。假设场景如下:某个客户需要订购多个资源,每个资源在不同资源池中,不同资源池下的资源也都不一样,在此处把原始的 if-else 代码逻辑优化为策略模式。
首先我们实现一个 ResourceStrategy 接口,并定义选择资源的抽象方法:
public interface ResourceStrategy { String orderInformation(String id); }
然后根据 if-else 中的判断条件,构造三个资源类实现 ResourceStrategy 接口:
@Component("A") public class ResourceA implements ResourceStrategy { @override public String orderInformation(String id){ System.out.println("策略选择:Strategy A"); return "A"; } }
@Component("B") public class ResourceB implements ResourceStrategy { @override public String orderInformation(String id){ System.out.println("策略选择:Strategy B"); return "B"; } }
@Component("C") public class ResourceC implements ResourceStrategy { @override public String orderInformation(String id){ System.out.println("策略选择:Strategy C"); return "C"; } }
注意其中每个类都需要标注策略类别名称。
然后我们需要写一个 SimpleContext 类来存储我们的策略类别,这时候就用到了 Spring 的依赖注入和自动发现。
@Service public class SimpleContextService { @Autowired private final Map<String, Strategy> strategyMap = new ConcurrentHashMap<>(); public SimpleContext(Map<String, ResourceStrategy > strategyMap) { this.strategyMap.clear(); strategyMap.forEach(strategyMap::put); } public String getResource(String poolId){ return strategyMap.get(poolId).orderInformation(poolId); } }
接下来就是我们的实际调用场景了~,如下:
@RestController @RequestMapping("/test") public class TestController { @Autowired private SimpleContextService contextService; @GetMapping("/choose") public String choose(@RequestParam String poolId){ return simpleContext.getResource(poolId); } }
那么当我们的入参 poolId 传入 “A” 时,返回的结果如下:
策略选择:Strategy A A
同理,不同传参都会进入不同的策略执行方法。过这个简单的 demo,就可以看到通过获取输入不同的资源池 id,可以自动的拿到不同的资源。
通过实践总结下来,使用策略模式的好处就是通过一个封装的上下文可以*的切换不同的算法,省去多重判断,同时可以具有很好的扩展性。
总结
从上面可以看出,策略模式的优缺点十分明显,在我们实际的业务中,也需要看情况使用。
优点:
- 策略模式符合开闭原则
- 代码简洁,从上下文自动获取条件转移语句
- 使用策略模式可以提高算法的保密性和安全性
缺点:
- 每个策略都需要单独实现一个类,当策略很多时,会产生大量的策略类,会使代码出现“膨胀”
- 客户端必须知道所有的策略
- 策略模式的一系列算法地位是平等的,是可以相互替换的,事实上构成了一个扁平的算法结构,也就是在一个策略接口下,有多个平等的策略算法,就相当于兄弟算法。而且在运行时刻只有一个算法被使用,这就限制了算法使用的层级,使用的时候不能被嵌套使用
以上就是SpringBoot策略模式的实践使用的详细内容,更多关于SpringBoot策略模式的使用的资料请关注服务器之家其它相关文章!
原文链接:https://bestzuo.cn/posts/springboot-with-strategy.html