oracle）PL/sql存储过程中直接使用insert...select语句，统计数据分别变0和1？

实现功能就是将从table_A、table_B中统计出来的数据插入到table_AB中，
但问题出现了:
手动执行存储过程时，插入的数据没错（统计的数据分别不是0和1），但用JOB定时执行时，插入table_AB的数据一个是0，一个是1，很奇怪为什么这样？


代码大致如下：

create or replace procedure prc_test
as
begin

 insert into table_AB select sysdate ,m,n 
    from
      (select count(1) m,66 name from table_A)a
    left join
      (select count(1) n ,66 name from table_B )b
    on a.name=b.name;

end prc_test;

12 个解决方案

#1

1、没有group by name分组，你能select name ?
2、存储过程中也不提交？

#2

create or replace procedure prc_test
as
begin
 insert into table_AB select sysdate ,m,n 
    from
      (select count(1) m,66 name from table_A)a
    left join
      (select count(1) n ,66 name from table_B )b
    on a.name=b.name;
  commit;--在过程中添加数据一般要commit
  exception
  when others then
       rollback;--如果遇到异常，回滚操作
end prc_test;

#3

[Quote=引用 1 楼 tangren 的回复:]
1、没有group by name分组，你能select name ?
2、存储过程中也不提交？

name 是66的别名，不需要group的~
另外，不commit我确实看到插入新表数据了，而且还是0和1。

#4

引用 2 楼 bobo12082119 的回复:

SQL code

create or replace procedure prc_test
as
begin
 insert into table_AB select sysdate ,m,n 
    from
      (select count(1) m,66 name from table_A)a
    left join
      (select count(1……

谢谢！我会试试的。

不过现在是这样的，我把insert 语句放在varchar2变量中，

varchar2(200) v_sql;
v_sql='insert语句';
--然后
execute immediate v_sql;

任然未解决上述问题

#5

count()函数需要和group by一起使用的，另外不知道下面的能不能满足楼主的要求

create or replace procedure prc_test
as
begin

 insert into table_AB select sysdate ,m,n 
    from
      (select row_number()over(order by name) m,66 name from table_A)a
    left join
      (select row_number()over(order by name) n ,66 name from table_B )b
    on a.name=b.name;

end prc_test;

#6

手动执行存储过程时，可以不需要commit;
但是job时,必须要commit;

#7

create or replace procedure prc_test
as
begin

insert into table_AB 
select sysdate ,
(select count(*) from table_A),
(select count(*) from table_B)
 from dual;
commit;

end prc_test;

#8

我提出的问题，没有人帮忙回答下嘛？~

#9

引用 6 楼 zeer1983 的回复:

手动执行存储过程时，可以不需要commit;
但是job时,必须要commit;

我试试。另外，不commit时，插入数据为什么是0和1呢？

#10

会不会是你的job的执行者与你手工执行的用户不是同一个user,使得指向的表实际上是不同的？

#11

引用 10 楼 hyee 的回复:

会不会是你的job的执行者与你手工执行的用户不是同一个user,使得指向的表实际上是不同的？

确定就是这个用户。

#12

请教~~~