一、前言
最近经常碰到开发误删除误更新数据,这不,他们又给我找了个麻烦,我们来看下整个过程。
二、过程
由于开发需要在生产环节中修复数据,需要执行120条SQL语句,需要将数据进行更新
于是开发连上了生产数据库,首先执行了第一条SQL
1 | update "bj1062-北京市朝阳区常营北辰福第"
"-北京市朝阳区常营北辰福第" |
我们仔细看了下,这个SQL,的确没有什么问题,where条件也是正常的,大意就是将这个地址的前面加字符串bj1062,是真的没有错误么?是的没有错误。开发执行完成后,结果的确是符合预期。
然后开发执行了剩下的SQL,都是和上面的SQL一样,将地址进行更新。执行完成后,开发懵逼了,发现source_name都变成了0,开发赶紧给我打电话说:
Harvey,我执行了update,where条件都是对的,set的值也是对的,但是set后的字段全部都变成了0,你赶紧帮我看看,看看能不能恢复数据。
我赶紧登上服务器,查看了这段时间的binlog,发现了大量的update tablename set source_name=0的语句,利用binlog2sql进行了解析,项目地址:binlog2sql
赶紧和开发确定了操作的时间点,生成flashback的SQL,进行了数据恢复,同时保留现场证据。
然后对开发执行的SQL进行了check,发现了几条很诡异的SQL:
这几条SQL的引号位置跑到了where 字段名字后面,简化后的SQL变成了:
1 | update "xxx"
"yyy" |
那么这个SQL在MySQL他是如何进行语义转化的呢?
可能是下面这样的么?
1 | update "xxx"
"yyy" |
这样就语法错误了,那么只会是下面这样的形式,
1 | update "xxx"
"yyy" ) |
而
1 | select "xxx"
"yyy" |
的值是0,所以
1 | update "xxx"
"yyy" |
等价于
1 | update |
所以就导致了source_name字段全部更新成了0.
我们再研究下select形式这种语句会怎么样。
123456789 | mysql "xxx"
"yyy" ; +----+---------+ | +----+---------+ | | | | +----+---------+ |
我们发现,这个SQL将str_col='aaa'的记录也查找出来了,为什么呢?
12345678910111213141516171819 | mysql Show mysql "xxx"
"yyy" \G *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: tbl_name type: index possible_keys: key: idx_str key_len: 33 ref: NULL rows: 4 filtered: 100.00 Extra: Using where; Using index 1 in
Note /* select#1 */ select `test`.`tbl_name`.`id` AS `id`,`test`.`tbl_name`.`str_col` AS `str_col` from `test`.`tbl_name` where ((`test`.`tbl_name`.`str_col` = 'xxx' ) = 'yyy' ) 这里他把where条件转化成了 ((`test`.`tbl_name`.`str_col` 'xxx' ) = 'yyy' ) |
这个条件的首先判断str_col 和'xxx'是否相等,如果相等,那么里面括号的值为1,如果不相等,就是0
然后0或者1再和和'yyy'进行判断,
由于等号一边是int,另外一边是字符串,两边都转化为float进行比较,可以看我之前的一篇文章
MySQL中隐式转换导致的查询结果错误案例分析
'yyy'转化为浮点型为0,0和0比较恒等于1
1234567891011121314 | mysql 'yyy' +0.0; +-----------+ | 'yyy' +0.0 | +-----------+ | +-----------+ 1 in
mysql +-----+ | +-----+ | +-----+ 1 in
|
这样导致结果恒成立,也就是select语句等价于以下SQL
1 | select |
将查询出所有的记录。
三、小结
在写SQL的过程中,一定要小心引号的位置是否正确,有时候引号位置错误,SQL依然是正常的,但是却会导致执行结果全部错误。在执行前必须在测试环境执行测试,结合IDE的语法高亮发现相应的问题。
but,为何会出现有些sql的引号错位呢?