前言
oc对象的三种拷贝方式
oc的对象拷贝有如下三种方式,很多时候我们把深复制和完全复制混为一谈,其他他们是有区别的,具体如下
浅复制(shallow copy):在浅复制操作时,对于被复制对象的每一层都是指针复制。
深复制(one-level-deep copy):在深复制操作时,对于被复制对象,至少有一层是深复制。
完全复制(real-deep copy):在完全复制操作时,对于被复制对象的每一层都是对象复制。
两图以避之
理解深复制(mutablecopy)
浅复制很简单,就不演示了,看上面的图就懂了,只是简单的指针拷贝,所以改变原对象或者拷贝后的对象,都会影响另外一个对象。
从上图我们可以看到mutablecopy
对于任何对象都是内容复制,也就是说进行了深复制。
上代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
nsmutablearray * dataarray1=[nsmutablearray arraywithobjects:
[nsmutablestring stringwithstring:@ "1" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "2" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "3" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "4" ],
nil
];
nsmutablearray * dataarray2=[nsmutablearray arraywithobjects:
[nsmutablestring stringwithstring:@ "one" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "two" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "three" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "four" ],
dataarray1,
nil
];
nsmutablearray * dataarray3;
nsmutablestring * mstr;
dataarray3=[dataarray2 mutablecopy];
mstr = dataarray2[0];
[mstr appendstring:@ "--one" ];
nslog(@ "dataarray3:%@" ,dataarray3);
nslog(@ "dataarray2:%@" ,dataarray2);
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:40:30.702 test1[2113:169774] dataarray3:(
"one--one" ,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:40:30.703 test1[2113:169774] dataarray2:(
"one--one" ,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
|
看上面的输出,我们发现我们改变原数组dataarray2
,竟然也会影响深复制后的dataarray3
,不是说好的内容复制吗,为什么会这样?
这里我们来说说深复制和完全复制的区别。
我们知道深复制,就是把原有对象的内容直接克隆一份到新对象,但是这里有一个坑就是他只会复制一层对象,而不会复制第二层甚至更深层次的对象。
代码dataarray3=[dataarray2 mutablecopy];
只是对数组dataarray2
本身进行了内容拷贝,但是里面的字符串对象却没有进行内容拷贝,而是进行的浅复制,那么dataarray2
和dataarray3
里面的对象是共享同一份的。所以才会出现上面的情况。
单层深复制
那么如何解决上面的问题呢?
可以使用如下代码
1
|
dataarray3=[[nsmutablearray alloc]initwitharray:dataarray2 copyitems:yes];
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataarray3:(
one,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:45:48.472 test1[2151:173221] dataarray2:(
"one--one" ,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到dataarray3
并没有被改变,但是别高兴的太早,我们再来改改。
代码如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
nsmutablearray * dataarray1=[nsmutablearray arraywithobjects:
[nsmutablestring stringwithstring:@ "1" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "2" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "3" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "4" ],
nil
];
nsmutablearray * dataarray2=[nsmutablearray arraywithobjects:
[nsmutablestring stringwithstring:@ "one" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "two" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "three" ],
[nsmutablestring stringwithstring:@ "four" ],
dataarray1,
nil
];
nsmutablearray * dataarray3;
nsmutablestring * mstr;
dataarray3=[[nsmutablearray alloc]initwitharray:dataarray2 copyitems:yes];
nsmutablearray *marr = (nsmutablearray *)dataarray2[4];
mstr = marr[0];
[mstr appendstring:@ "--one" ];
nslog(@ "dataarray3:%@" ,dataarray3);
nslog(@ "dataarray2:%@" ,dataarray2);
|
输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataarray3:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--one" ,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:47:19.421 test1[2174:174714] dataarray2:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--one" ,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到深复制又失效了,这是因为dataarray3=[[nsmutablearray alloc]initwitharray:dataarray2 copyitems:yes];
仅仅能进行一层深复制,对于第二层或者更多层的就无效了,那怎么办呢?
别急,我们还有大招没放。
完全复制
要想对多层集合对象进行复制,我们需要进行完全复制,这里可以使用归档和接档。
实现代码如下:
1
|
dataarray3 = [nskeyedunarchiver unarchiveobjectwithdata:[nskeyedarchiver archiveddatawithrootobject:dataarray2]];
|
此时输出如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
2016-07-31 17:49:55.561 test1[2202:177163] dataarray3:(
one,
two,
three,
four,
(
1,
2,
3,
4
)
)
2016-07-31 17:49:55.562 test1[2202:177163] dataarray2:(
one,
two,
three,
four,
(
"1--one" ,
2,
3,
4
)
)
|
可以看到dataarray3
没有被dataarray2
的修改影响。
类复制
说完了对象的复制,我们来看看如何实现类的复制,因为比较简单,直接放上代码
定义类复制
1
2
3
4
5
|
#import <foundation/foundation.h>
@interface person : nsobject<nscopying>
@property(strong,nonatomic)nsstring *age;
@property(strong,nonatomic)nsstring *name;
@end
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
#import "person.h"
@implementation person
- (id)copywithzone:(nszone *)zone
{
person *person = [[person allocwithzone:zone] init];
person.age = self.age;
person.name = self.name;
return person;
}
@end
|
调用
1
2
3
4
5
6
|
person *person = [[person alloc]init];
person.age = @ "dsdsd" ;
person.name = @ "dsdsdddww" ;
person *copyperson = [person copy];
nslog(@ "%@-----%@" ,copyperson.age, copyperson.name);
|
可以看到copyperson
的两个属性和persona
一样。
@property中的copy关键字
在设置nsstring类型的属性的时候,我们最好设置为copy类型,这样别人使用我们定义的属性的时候,他不管怎么改动该属性的赋值,都不会影响我们给该属性赋的值,为什么呢?
下面我们来看看
如上图所示,string2
的属性是copy
类型,可以看到是无法被修改的。
因为此时string2
和copystring
的内存地址不一样,修改一个,不会影响另外一个。
上图所示,如果string2
的属性是strong
类型,就可以被修改,如下图所示:
因为此时string2
和copystring
的内存地址都是一样的,修改一个,两个就同时被修改
copy关键字的nsmutablestring崩溃
原因:
copy
关键字的string
的setter
方法实际上是把参数copy之后再赋值给变量_string
,那么此时变量_string
虽然被申明为nsmutablestring
,但是copy
之后,就把 变量_string
变成了不可变的nsstring
类型,所以就会出现方法报错,提示对不可变的nsstring
使用了nsmutablestring
的方法appendstring
。
总结
以上就是ios的深浅拷贝的详细内容,希望本文在大家开发ios的过程中能有所帮助。
原文链接:http://www.jianshu.com/p/8b31f04c8810