某一天,监控到mongo数据库cpu使用率高了很多,查了一下,发现是下面这种语句引起的:
1
2
3
4
5
6
7
|
db.example_collection.find({
"idField" :
{ "$regex" : "123456789012345678"
} ,
"dateField" :
{ "$regex" : "2019/10/10"
}})
|
通常,遇到这种情况,我第一反应是缺少相关字段的索引,导致每执行一次这种语句都会全表扫描一次。
但是我用explain( )语句分析了下,发现上面所涉及的两个字段idField、dateField是有索引的,并且该语句也是有使用到索引的。如下为explain( )的结果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
|
mgset - 11111111 :PRIMARY> db.example_collection.find({ "idField" : { "$regex" : "123456789012345678" } , "dateField" : { "$regex" : "2019/10/10" }}).explain( "queryPlanner" )
{
"queryPlanner" : {
"plannerVersion" : 1 ,
"namespace" : "example_db.example_collection" ,
"indexFilterSet" : false,
"parsedQuery" : {
"$and" : [
{
"idField" : {
"$regex" : "123456789012345678"
}
},
{
"dateField" : {
"$regex" : "2019/10/10"
}
}
]
},
"winningPlan" : {
"stage" : "FETCH" ,
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN" ,
"filter" : {
"$and" : [
{
"idField" : {
"$regex" : "123456789012345678"
}
},
{
"dateField" : {
"$regex" : "2019/10/10"
}
}
]
},
"keyPattern" : {
"idField" : 1 ,
"dateField" : 1
},
"indexName" : "idField_1_dateField_1" ,
"isMultiKey" : false,
"multiKeyPaths" : {
"idField" : [ ],
"dateField" : [ ]
},
"isUnique" : false,
"isSparse" : false,
"isPartial" : false,
"indexVersion" : 2 ,
"direction" : "forward" ,
"indexBounds" : {
"idField" : [
"[\"\", {})" ,
"[/123456789012345678/, /123456789012345678/]"
],
"dateField" : [
"[\"\", {})" ,
"[/2019/10/10/, /2019/10/10/]"
]
}
}
},
"rejectedPlans" : [ ]
},
"ok" : 1
}
|
查看mongo的日志发现,这种语句执行一次就要800~900ms,的确是比较慢。除非数据库cpu核数很多,要不然只要这种语句每秒并发稍微高一点,cpu很快就被占满了。
之后搜索了下,发现有可能是正则表达式的问题。原来,虽然该语句的确是使用了索引,但是explain( )语句的输出中还有一个字段"indexBounds",表示执行该语句时所需扫描的索引范围。说实话,上面那个输出中,我始终没看明白它那个索引范围。上面的语句对idField、dateField这两个字段都进行了普通的正则表达式匹配,我猜测它应该是扫描了整个索引树,所以导致索引并未实际提升该语句的查询效率。
我看了下数据库里面的数据,发现idField、dateField这两个字段完全没有必要进行正则匹配,进行普通的文本匹配就行。将正则匹配操作$regex去掉之后,再分析一下,结果是这样的:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
|
mgset - 11111111 :PRIMARY> db.example_collection.find({ "idField" : "123456789012345678" , "dateField" : "2019/10/10" }).explain( "queryPlanner" )
{
"queryPlanner" : {
"plannerVersion" : 1 ,
"namespace" : "example_db.example_collection" ,
"indexFilterSet" : false,
"parsedQuery" : {
"$and" : [
{
"idField" : {
"$eq" : "123456789012345678"
}
},
{
"dateField" : {
"$eq" : "2019/10/10"
}
}
]
},
"winningPlan" : {
"stage" : "FETCH" ,
"inputStage" : {
"stage" : "IXSCAN" ,
"keyPattern" : {
"idField" : 1 ,
"dateField" : 1
},
"indexName" : "idField_1_dateField_1" ,
"isMultiKey" : false,
"multiKeyPaths" : {
"idField" : [ ],
"dateField" : [ ]
},
"isUnique" : false,
"isSparse" : false,
"isPartial" : false,
"indexVersion" : 2 ,
"direction" : "forward" ,
"indexBounds" : {
"idField" : [
"[\"123456789012345678\", \"123456789012345678\"]"
],
"dateField" : [
"[\"2019/10/10\", \"2019/10/10\"]"
]
}
}
},
"rejectedPlans" : [ ]
},
"ok" : 1
}
|
可以看到,仍然使用到了索引,并且索引扫描范围是仅限于一个值的。
后来跟开发人员确认了下,该语句确实没必要使用正则匹配,就让他把正则匹配去掉了。之后就没有再出现问题了,mongo慢日志中也未再出现该语句。
总结
以上所述是小编给大家介绍的解决正则表示式匹配($regex)引起的一次mongo数据库cpu占用率高的问题,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对服务器之家网站的支持!
如果你觉得本文对你有帮助,欢迎转载,烦请注明出处,谢谢!
原文链接:https://blog.51cto.com/techsnail/2449305