一:数据库简述:
数据库环境:SQL2000环境
数据存在 T_BOM中,
T_BOM的主要提取数据成员:
BOM_NO为BOM代号
PRD_NO为BOM包含的品号
QTY:库存数量
WH_NO:仓库号,200A为原材料,300A为半成品
二:基本要求:要求查找任意一个 BOM号下的所有原材料
[分析]
1) 一个BOM号下对应有许多品号,其中有半成品,原材料
如果是半成品则此一行数据中WH_NO为300A,如果是原材料则是200A
2):半成品以910开头,比如这一行数据:
select * from T_BOM
-------------结果:
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-00-> 387-SDA010-W0 120 200A
910-HVR700-00-> 910-025000-02 80 300A ----其中这个BOM号就有半成品910-025000-02
那么数据库如何查到910-025000-02这个半成品的所有原材料,这样:
910-025000-02+'->' 作为新的BOM_NO去T_BOM 表中查
select * from T_BOM where BOM_NO=910-025000-02+'->' 就会对应的查出所有的910-025000-02+'->'的料号
------问题又来了,910-025000-02+'->'这个半成品号可能还有910开头的半成品料号,也是像这样,以它的 PRD_NO加
上'->'号作BOM号去 T_BOM查询就可以了.
三:最终的要求:
1) 现要查询T_BOM中以910开头的BOM号的所有原材料
2)问题是,
T_BOM中每一个BOM号下有原材料也有半成品(以910开头),
半成品里还包含半成品,层数不定
而最终要查出某个BOM号下的所有原材料(是半成品的要进行分解)
我曾这样去求解:
-----仅仅是求出,每一个BOM号下的所有本成品展开的原材料,可是数据库报:异动冲突
create function GetChildren
(
@BO_MS varchar(200)
)
returns @t table(BO_MS varchar(200))
as
begin
insert @t select BOM_NO from TF_BOM where PRD_NO+'->'= @BO_MS
while @@rowcount > 0
insert @t(BO_MS)
select a.BOM_NO
from TF_BOM as a inner join @t as b
on a.PRD_NO+'->' = b.BO_MS and a.BOM_NO not in(select BO_MS from @t)
return
end
---------------------------
问题还是没解决,第一次来 CSDN,听朋友说此处高手如云,号称中国第一程序员社区,怀着激动又焦虑的心情,特来求教
请高手帮忙,先谢了.
28 个解决方案
#1
还能简化点要求呢,哪里有问题?
什么样的数据,结果需要什么样的?
#2
上面的代码吗?
SQL下提示:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetChildren, Line 10
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
#3
给测试数据,和需要的结果
#4
只有一个要求:那就是比如一个BOM号找出其所有的原材料(如果含有半成品的要拆分出原材料出来) 以这样一张表列出BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO
-------
#5
2000貌似不能直接用递归的.
#6
select * from T_BOM where BOM_NO like '910%' or PRD_NO like '910%'
#7
#8
╮(╯▽╰)╭,让给点测试数据,就那么困难。。。数据保密??
算了,睡觉去了
算了,睡觉去了
#9
其本数据:
这里没有本地上传图片不方便只好手打字了:
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
------输出结果:
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-00-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-00-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A ----这里大家家看到吧910开头的又有子节点,那么要查询910-HVR700-03这个半成品的信息如何查呢?
这样:910-HVR700-03 +'->'
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-03 +'->'
然后就有:
-------------------------
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-03-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-03-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A ---这里又有子节点
------------------------------------------------------------------
数据测试贴图:
#10
这样肯定是不行的,没有递归,因为BOM_NO下还有半成品,还要进行提出来的,而且不止一层.
#11
修正说明一下,上面的基本数据中
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-03 +'->'
然后就有:
-------------------------
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-03-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-03-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 300A ---这里又有子节点------------------------------------------------------------------
#12
有没有这种情况》?
a->b
b->a
a,b都是半成品,这样死循环,死循环要考虑多阶a->b,b->c,c->a......
其他的我来想想看怎么写
a->b
b->a
a,b都是半成品,这样死循环,死循环要考虑多阶a->b,b->c,c->a......
其他的我来想想看怎么写
#13
再次确定了,没有这种情况,不用考虑多阶
不过要提取任意一个BOM号的全部原料(全部展开搜索.)
#14
-- 建个函数,返回所有子项列表
if object_id('GetBom','TF') is not null
drop function GetBom
go
create function GetBom(@BOM_NO Varchar(100))
returns @tb table(BOM_NO Varchar(100), PRD_NO Varchar(100), QTY int, WH_NO Varchar(50))
AS
begin
declare @i int
set @i = 0
declare @t table(BOM_NO Varchar(100), PRD_NO Varchar(100), QTY int, WH_NO Varchar(50), LV int)
insert @t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,0 from T_BOM where BOM_NO=@BOM_NO
while @i <= 10 AND @@RowCount <> 0 --这里我假定你的层次不超过10级(可自行修改)
begin
set @i = @i + 1
insert @t
select a.BOM_NO,a.PRD_NO,a.QTY,a.WH_NO,@i from T_BOM a
join @t b on a.BOM_NO = b.PRD_NO+'->'
where b.LV = @i-1
end
insert @tb select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from @t
return
end
go
--使用的时候这样调用
select * from dbo.GetBom('910-HVR700-00->')
未经测试...
如OK,记得结贴哦
#15
感谢这晚还在为我解题,我试了下,
服务器里报错:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetBom, Line 16
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
Msg 208, Level 16, State 1, Line 3
無效的物件名稱 'dbo.GetBom'。
服务器里报错:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetBom, Line 16
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
Msg 208, Level 16, State 1, Line 3
無效的物件名稱 'dbo.GetBom'。
#16
可以加我QQ,演示给你看:QQ291366195
#17
--> 测试数据: #TB
if object_id('tempdb.dbo.#TB') is not null drop table #TB
GO
create table #TB (BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4))
insert into #TB
select '910-HVR700-00->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-01->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-02->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','910-HVR700-03',300,'300A' union all
select '910-HVR700-03->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-04->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-05->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-06->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-03->','910-F223V13-00',500,'200A'
;WITH CTE AS
(
select * from #TB WHERE BOM_NO='910-HVR700-00->'
UNION ALL
SELECT A.* FROM #TB A,CTE B WHERE A.BOM_NO=B.PRD_NO+'->'
)
SELECT * FROM CTE
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
--------------- -------------- ----------- -----
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A
(5 行受影响)
#18
修改了一些数据
#19
兄台,你这是SQL2005的吧,SQL2000没有WITH CTE AS
批处理吧.
#20
--> 测试数据: #TB
if object_id('tempdb.dbo.#TB') is not null drop table #TB
GO
create table #TB (BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4))
insert into #TB
select '910-HVR700-00->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-01->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-02->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','910-HVR700-03',300,'300A' union all
select '910-HVR700-03->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-04->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-05->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-06->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-03->','910-F223V13-00',500,'200A'
if object_id('tempdb.dbo.#T') is not null drop table #T
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select *,@lg from #tb where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,#tb b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,#tb b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
select * from #t
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO lg
--------------- -------------- ----------- ----- -----------
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A 0
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A 0
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A 0
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A 1
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A 1
(5 行受影响)
#21
if object_id('tempdb.dbo.#T') is not null drop table #T
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,@lg from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
我替换掉了,可是也是显示:
Msg 446, Level 16, State 9, Line 8
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
select * from #t
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,@lg from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
我替换掉了,可是也是显示:
Msg 446, Level 16, State 9, Line 8
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
select * from #t
#22
为什么老是显示 無法解析 equal to 動作的定序衝突。
这个,我也感觉coleling
和WaterGG
语法等没有问题的,可是不知道为什么老是这样,我的是SQL2000server繁体的,
客户端是用SQL2005Studio连上去的,都是繁体版,服务器对字符大小写敏感.里面是真实的数据
这个,我也感觉coleling
和WaterGG
语法等没有问题的,可是不知道为什么老是这样,我的是SQL2000server繁体的,
客户端是用SQL2005Studio连上去的,都是繁体版,服务器对字符大小写敏感.里面是真实的数据
#23
用RapidSQL连上去调试了,
insert @t -------这个地方SQL显示断点错误:10:01:42.461 DBMS 192.168.3.4 -- Error: 無法解析 equal to 動作的定序衝突。(42000,446) Procedure(GetBom), Batch 2 Line 15
---------另外waterGG的在这里报错:
while exists(select 1 from #t a,TF_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg) ---也是断点显示 無法解析 equal to 動作的定序衝突
--------------------
#24
#25
#26
晕,解决问题呢,你这是搞什么啊.
#27
难道没有解决的办法了吗?
#28
首先非常感谢上面的大哥,大姐关注,特别感谢上面的朋友出手相助,
请恕我无知,是不是
法解析 equal to 動作的定序衝突 是不是这个问题太简单了,而令你们也不说话了.还是什么原因呢?
请指定一下吗?
请恕我无知,是不是
法解析 equal to 動作的定序衝突 是不是这个问题太简单了,而令你们也不说话了.还是什么原因呢?
请指定一下吗?
#1
还能简化点要求呢,哪里有问题?
什么样的数据,结果需要什么样的?
#2
上面的代码吗?
SQL下提示:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetChildren, Line 10
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
#3
给测试数据,和需要的结果
#4
只有一个要求:那就是比如一个BOM号找出其所有的原材料(如果含有半成品的要拆分出原材料出来) 以这样一张表列出BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO
-------
#5
2000貌似不能直接用递归的.
#6
select * from T_BOM where BOM_NO like '910%' or PRD_NO like '910%'
#7
#8
╮(╯▽╰)╭,让给点测试数据,就那么困难。。。数据保密??
算了,睡觉去了
算了,睡觉去了
#9
其本数据:
这里没有本地上传图片不方便只好手打字了:
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
------输出结果:
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-00-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-00-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A ----这里大家家看到吧910开头的又有子节点,那么要查询910-HVR700-03这个半成品的信息如何查呢?
这样:910-HVR700-03 +'->'
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-03 +'->'
然后就有:
-------------------------
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-03-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-03-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A ---这里又有子节点
------------------------------------------------------------------
数据测试贴图:
#10
这样肯定是不行的,没有递归,因为BOM_NO下还有半成品,还要进行提出来的,而且不止一层.
#11
修正说明一下,上面的基本数据中
select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-03 +'->'
然后就有:
-------------------------
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 599-F213V4-00 300 200A
910-HVR700-03-> 399-F243V3-00 400 200A
910-HVR700-03-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 300A ---这里又有子节点------------------------------------------------------------------
#12
有没有这种情况》?
a->b
b->a
a,b都是半成品,这样死循环,死循环要考虑多阶a->b,b->c,c->a......
其他的我来想想看怎么写
a->b
b->a
a,b都是半成品,这样死循环,死循环要考虑多阶a->b,b->c,c->a......
其他的我来想想看怎么写
#13
再次确定了,没有这种情况,不用考虑多阶
不过要提取任意一个BOM号的全部原料(全部展开搜索.)
#14
-- 建个函数,返回所有子项列表
if object_id('GetBom','TF') is not null
drop function GetBom
go
create function GetBom(@BOM_NO Varchar(100))
returns @tb table(BOM_NO Varchar(100), PRD_NO Varchar(100), QTY int, WH_NO Varchar(50))
AS
begin
declare @i int
set @i = 0
declare @t table(BOM_NO Varchar(100), PRD_NO Varchar(100), QTY int, WH_NO Varchar(50), LV int)
insert @t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,0 from T_BOM where BOM_NO=@BOM_NO
while @i <= 10 AND @@RowCount <> 0 --这里我假定你的层次不超过10级(可自行修改)
begin
set @i = @i + 1
insert @t
select a.BOM_NO,a.PRD_NO,a.QTY,a.WH_NO,@i from T_BOM a
join @t b on a.BOM_NO = b.PRD_NO+'->'
where b.LV = @i-1
end
insert @tb select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO from @t
return
end
go
--使用的时候这样调用
select * from dbo.GetBom('910-HVR700-00->')
未经测试...
如OK,记得结贴哦
#15
感谢这晚还在为我解题,我试了下,
服务器里报错:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetBom, Line 16
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
Msg 208, Level 16, State 1, Line 3
無效的物件名稱 'dbo.GetBom'。
服务器里报错:
Msg 446, Level 16, State 9, Procedure GetBom, Line 16
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
Msg 208, Level 16, State 1, Line 3
無效的物件名稱 'dbo.GetBom'。
#16
可以加我QQ,演示给你看:QQ291366195
#17
--> 测试数据: #TB
if object_id('tempdb.dbo.#TB') is not null drop table #TB
GO
create table #TB (BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4))
insert into #TB
select '910-HVR700-00->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-01->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-02->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','910-HVR700-03',300,'300A' union all
select '910-HVR700-03->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-04->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-05->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-06->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-03->','910-F223V13-00',500,'200A'
;WITH CTE AS
(
select * from #TB WHERE BOM_NO='910-HVR700-00->'
UNION ALL
SELECT A.* FROM #TB A,CTE B WHERE A.BOM_NO=B.PRD_NO+'->'
)
SELECT * FROM CTE
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO
--------------- -------------- ----------- -----
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A
(5 行受影响)
#18
修改了一些数据
#19
兄台,你这是SQL2005的吧,SQL2000没有WITH CTE AS
批处理吧.
#20
--> 测试数据: #TB
if object_id('tempdb.dbo.#TB') is not null drop table #TB
GO
create table #TB (BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4))
insert into #TB
select '910-HVR700-00->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-01->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-02->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-00->','910-HVR700-03',300,'300A' union all
select '910-HVR700-03->','099-F223V3-00',200,'200A' union all
select '910-HVR700-04->','599-F213V4-00',300,'200A' union all
select '910-HVR700-05->','399-F243V3-00',400,'200A' union all
select '910-HVR700-06->','199-F223V3-00',500,'200A' union all
select '910-HVR700-03->','910-F223V13-00',500,'200A'
if object_id('tempdb.dbo.#T') is not null drop table #T
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select *,@lg from #tb where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,#tb b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,#tb b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
select * from #t
BOM_NO PRD_NO QTY WH_NO lg
--------------- -------------- ----------- ----- -----------
910-HVR700-00-> 099-F223V3-00 200 200A 0
910-HVR700-00-> 199-F223V3-00 500 200A 0
910-HVR700-00-> 910-HVR700-03 300 300A 0
910-HVR700-03-> 910-F223V13-00 500 200A 1
910-HVR700-03-> 099-F223V3-00 200 200A 1
(5 行受影响)
#21
if object_id('tempdb.dbo.#T') is not null drop table #T
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,@lg from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
我替换掉了,可是也是显示:
Msg 446, Level 16, State 9, Line 8
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
select * from #t
GO
create table #T(BOM_NO varchar(15),PRD_NO varchar(14),QTY int,WH_NO varchar(4),lg int)
declare @lg int
set @lg=0
insert #t select BOM_NO,PRD_NO,QTY,WH_NO,@lg from T_BOM where BOM_NO='910-HVR700-00->'
while exists(select 1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg)
begin
insert #t select b.*,@lg+1 from #t a,T_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg
set @lg=@lg+1
end
我替换掉了,可是也是显示:
Msg 446, Level 16, State 9, Line 8
無法解析 equal to 動作的定序衝突。
select * from #t
#22
为什么老是显示 無法解析 equal to 動作的定序衝突。
这个,我也感觉coleling
和WaterGG
语法等没有问题的,可是不知道为什么老是这样,我的是SQL2000server繁体的,
客户端是用SQL2005Studio连上去的,都是繁体版,服务器对字符大小写敏感.里面是真实的数据
这个,我也感觉coleling
和WaterGG
语法等没有问题的,可是不知道为什么老是这样,我的是SQL2000server繁体的,
客户端是用SQL2005Studio连上去的,都是繁体版,服务器对字符大小写敏感.里面是真实的数据
#23
用RapidSQL连上去调试了,
insert @t -------这个地方SQL显示断点错误:10:01:42.461 DBMS 192.168.3.4 -- Error: 無法解析 equal to 動作的定序衝突。(42000,446) Procedure(GetBom), Batch 2 Line 15
---------另外waterGG的在这里报错:
while exists(select 1 from #t a,TF_BOM b where a.PRD_NO+'->'=b.BOM_NO and a.lg=@lg) ---也是断点显示 無法解析 equal to 動作的定序衝突
--------------------
#24
#25
#26
晕,解决问题呢,你这是搞什么啊.
#27
难道没有解决的办法了吗?
#28
首先非常感谢上面的大哥,大姐关注,特别感谢上面的朋友出手相助,
请恕我无知,是不是
法解析 equal to 動作的定序衝突 是不是这个问题太简单了,而令你们也不说话了.还是什么原因呢?
请指定一下吗?
请恕我无知,是不是
法解析 equal to 動作的定序衝突 是不是这个问题太简单了,而令你们也不说话了.还是什么原因呢?
请指定一下吗?