本文研究的主要是hibernate的session_flush与隔离级别,具体介绍和实例如下。
概念介绍
我们先来看一些概念:
1.脏读:脏读又称为无效数据的读出,是指在数据库访问中,事物t1将某一值修改,然后事物t2读取该值,此后t1因为某种原因撤销对该值的修改,这就导致了t2所读取的数据是无效的。脏读就是指当一个事物正在访问数据,并且对数据进行了修改,而这种修改还没有提交到数据库中,这时,另外一个事物也访问这个数据,然后使用了这个数据。因为这个数据还是没有提交的数据,那么另外一个事物读到的这个数据就是脏数据,依据脏数据所做的操作是不正确的。
2.不可重复读:比如我在读一个帖子,我查出来的数据是张三、李四,然后我一刷新发现最开始的张三变成了张八,这就是所谓的不可重复读,因为我读出的数据没重复了嘛。
3.幻读:我在查数据的时候,开始查出来的记录为3条,我一刷新,发现记录变为了8条,这就是幻读。
4.提交读:提交了之后才可以读取,oracle默认就是这个,这种方式是不存在脏读的。
5.可重复度:很显然是和不可重复读相反的,它可以避免不可重复读,但是这个不能避免幻读。
6.序列化:这种方式非常严格,通俗的说就是,当我在做一件事情的时候,其他任何人都不能做,非常安全,但是效率极低。
隔离级别
下面我们通过实际的例子来体会hibernate清除缓存的应用。
hibernate映射数据库和主键的生成策略有关。
案例一
uuid的方式生成主键的例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public class user {
private string uid;
private string uname;
private date birthday;
public string getuid() {
return uid;
}
public void setuid(string uid) {
this .uid = uid;
}
public string getuname() {
return uname;
}
public void setuname(string uname) {
this .uname = uname;
}
public date getbirthday() {
return birthday;
}
public void setbirthday(date birthday) {
this .birthday = birthday;
}
}
|
user.hbm.xml:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<?xml version= "1.0" ?>
<!doctype hibernate-mapping public
"-//hibernate/hibernate mapping dtd 3.0//en"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd" >
<!-- package 表示实体类的包名 -->
<hibernate-mapping package = "com.lixue.bean" >
<!-- class 结点的name表示实体的类名,table表示实体映射到数据库中table的名称 -->
< class name= "user" table= "t_user" >
<id name= "uid" >
<!-- 通过uuid的方式生成 -->
<generator class = "uuid" />
</id>
<property name= "uname" />
<property name= "birthday" />
</ class >
</hibernate-mapping>
|
测试方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
|
/**
* 测试uuid主键生成策略
*/
public void testsave1(){
/*定义的session和事物*/
session session = null;
transaction transaction = null;
try {
/*获取session和事物*/
session = hibernateutils.getsession();
transaction = session.begintransaction();
/*创建用户*/
user user = new user();
user.setuname("*");
user.setbirthday(new date());
/**
* 因为user的主键生成策略为uuid,所以调用完save之后,只是将user纳入到session管理
* 不会发出insert语句,但是id已经生成,persistencecontext中的existsindatebase状态为false
*/
session.save(user);
/**
* 调用flush,hibernate会清理缓存(将session->insertions中临时集合中的对象插入数据库,在清空临时集合)
* 此时并不能在数据库中看到数据,但是如果数据库的隔离级别设置为未提交读,
* 那么我们可以看到flush过的数据,并且persistencecontext中existsindatabase状态为true
*/
session.flush();
/**
* 提交事物
* 默认情况下,commit操作会执行flush清理缓存,
* 所以不用显示的调用flush
* commit后数据是无法回滚的
*/
transaction.commit();
} catch (exception e) {
e.printstacktrace();
transaction.rollback();
} finally {
hibernateutils.closesession(session);
}
}
|
我们可以通过断点调试程序:
1.由于user的主键生成侧率为uuid,调用save()方法之后,只能将user对象纳入session管理,不会发出insert语句,但是id已经生成了(注:save之后又两个地方很重要,首先是session->actionqueue->insertions->elementdata数组中有某个元素存储了我们的对象,这是一个临时集合对象,另外还有一个就是persistencecontext->entityentries->map->table->某个数组元素->value存储了该对象,value下面还有一个属性那就是existsindatabase代表数据库中是否有对应的数据)。如图:
2.调用完flush()方法之后,会清空session中的actionqueue的临时存储的值,然后将persistencecontext中的existsindatabase的值设为true,表示此时,数据库中有对应的数据,但是此时打开数据库打开表是看不到数据的,因为我们mysql数据库默认的隔离级别为提交读,即,必须提交才能读取数据,调用commit()方法之后,数据库中有数据。
案例二
native方式生成主键的例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
public class user1 {
private integer uid;
private string uname;
private date birthday;
public integer getuid() {
return uid;
}
public void setuid(integer uid) {
this .uid = uid;
}
public string getuname() {
return uname;
}
public void setuname(string uname) {
this .uname = uname;
}
public date getbirthday() {
return birthday;
}
public void setbirthday(date birthday) {
this .birthday = birthday;
}
}
|
user1.hbm.xml:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
<?xml version= "1.0" ?>
<!doctype hibernate-mapping public
"-//hibernate/hibernate mapping dtd 3.0//en"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd" >
<!-- package 表示实体类的包名 -->
<hibernate-mapping package = "com.lixue.bean" >
<!-- class 结点的name表示实体的类名(赋值映射文件的时候要记得修改类名,否则会出现bug),table表示实体映射到数据库中table的名称 -->
< class name= "user1" table= "t_user1" >
<id name= "uid" >
<!-- 自增长 -->
<generator class = "native" />
</id>
<property name= "uname" />
<property name= "birthday" />
</ class >
</hibernate-mapping>
|
测试方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
/**
* 测试native主键生成策略
*/
public void testsave2(){
/*定义的session和事物*/
session session = null;
transaction transaction = null;
try {
/*获取session和事物*/
session = hibernateutils.getsession();
transaction = session.begintransaction();
/*创建用户*/
user1 user = new user1();
user.setuname("*");
user.setbirthday(new date());
/**
* 因为user1的主键生成策略是native,所以调用session.save()后,将执行insert语句,并且会清空临时集合对象
* 返回由数据库生成的id,纳入session的管理,修改了session中existsindatabase状态为true,
* 如果数据库的隔离级别设置为未提交读,那么我们可以看到save过的数据
*/
session.save(user);
transaction.commit();
} catch (exception e) {
e.printstacktrace();
transaction.rollback();
} finally {
hibernateutils.closesession(session);
}
}
|
通过断点调试程序:
1.由于主键的生成策略为native,所以调用save()方法之后,将执行insert语句,并且会清空临时集合对象中的数据,返回由数据库生成的id。
2.将对象纳入session管理,修改了persistencecontext中的existsindatabase属性为true(表示数据库中有对应的数据,但是看不到,因为隔离界别的原因)
案例三
我们再来测试一下hibernate的另一个方法,那就是evict(),表示将对象从session逐出。
针对uuid主键生成策略的程序,在来一个测试方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
/**
* 测试uuid主键生成策略
*/
public void testsave3(){
/*定义的session和事物*/
session session = null;
transaction transaction = null;
try {
/*获取session和事物*/
session = hibernateutils.getsession();
transaction = session.begintransaction();
/*创建用户*/
user user = new user();
user.setuname("胡*");
user.setbirthday(new date());
/**
* 因为user的主键生成策略为uuid,所以调用完save之后,只是将user纳入到session管理
* 不会发出insert语句,但是id已经生成。session中的existsindatebase状态为false
*/
session.save(user);
/*将user对象从session中逐出,即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/
session.evict(user);
/**
* 无法成功提交,因为hibernate在清理缓存时,在session的insertions临时集合中取出user对象进行insert
* 操作后,需要更新entityentries属性中的existsindatabase为true,而我们调用了evict方法
* 将user从session的entityentries中逐出了,所以找不到existsindatabase属性,无法更新,抛出异常
*/
transaction.commit();
} catch (exception e) {
e.printstacktrace();
transaction.rollback();
} finally {
hibernateutils.closesession(session);
}
}
|
通过断点调试:
1.由于使用的是uuid的主键生成策略,所以调用save()方法之后,不会发送insert语句,只是将对象纳入了session管理,id已经生成,数据库中没有与之对应的数据(即existsindatabase属性值为false)。
2.调用evict()之后,将user对象从session中逐出,即从persistencecontext的entityentries属性中逐出。
3.当我再调用commit()方法时,我们会发现,我们的数据保存不了,因为一开始我们的existsindatabase属性为false,即数据库中不存在对应数据,紧接着我们又调用了evict()将persistencecontext中的对象属性(existsindatabase属性也包括在内)全删除了,但是actionqueue中的临时存储数据还没被删除。我们只调用commit()方法时会先隐式的调用flush()方法,这个方法的作用之前也讲过,它会将actionqueue中的临时对象进行insert操作,然后将persistencecontext中的existsindatabase属性值设为true,但很遗憾,persistencecontext中并没有existsindatabase属性,所以会出现错误,导致无法保存。
为此,我们改进上述程序:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
|
/**
* 测试uuid主键生成策略
*/
public void testsave4(){
/*定义的session和事物*/
session session = null;
transaction transaction = null;
try {
/*获取session和事物*/
session = hibernateutils.getsession();
transaction = session.begintransaction();
/*创建用户*/
user user = new user();
user.setuname("胡*");
user.setbirthday(new date());
/**
* 因为user的主键生成策略为uuid,所以调用完save之后,只是将user纳入到session管理
* 不会发出insert语句,但是id已经生成。persistencecontext中的existsindatebase状态为false
*/
session.save(user);
/**
* flush后hibernate会清理缓存,会将user对象保存到数据库中,将session中的insertions中的user对象
* 清除,并且设置persistencecontext中existsindatabase的状态为true
*/
session.flush();
/*将user对象从session中逐出,即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/
session.evict(user);
/**
* 可以成功提交,因为hibernate在清理缓存时,在session的insertions集合中无法
* 找到user对象(调用flush时清空了),所以就不会发出insert语句,也不会更新session中的existsindatabase的状态
*/
transaction.commit();
} catch (exception e) {
e.printstacktrace();
transaction.rollback();
} finally {
hibernateutils.closesession(session);
}
}
|
注:修改后的程序我们在save之后显示的调用了flush()方法,再调用evict()方法。
通过断点调试:
1.因为还是uuid的生成策略,所以在调用save之后,不会发出insert语句,只是将对象纳入session管理,persistencecontext中的existsindatabase属性为false。
2.调用完save()之后,我们又调用了flush()方法,这个方法的作用是清理缓存,即发出insert语句,将session中的insertions中的临时对象插入到数据库,然后清空该临时集合,并且将persistencecontext中的existsindatabase属性设置为true。
3.调用完flush()之后又调用evict()方法,它的作用是将user对象从session中清除,即清除persistencecontext的entityentries属性。
4.调用完evict()方法之后又调用commit()方法,它的会隐式的先调用flush()方法,而flush的作用是清除缓存,即将session->insertions临时集合中的对象insert到数据库中,但是我们之前就调用了flush()方法(注:调用完这个方法之后会清空临时集合),所以临时集合根本就没有对象,所以不会发出insert语句。也不会去更新persistencecontext中的existsindatabase状态。可以成功提交。
案例四
我们再来考虑下native方式的主键生成策略中使用evict()方法:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
/**
* 测试native主键生成策略
*/
public void testsave5(){
/*定义的session和事物*/
session session = null;
transaction transaction = null;
try {
/*获取session和事物*/
session = hibernateutils.getsession();
transaction = session.begintransaction();
/*创建用户*/
user1 user = new user1();
user.setuname("马英九");
user.setbirthday(new date());
/**
* 因为user1的主键生成策略是native,所以调用session.save()后,将执行insert语句,
* 返回由数据库生成的id,纳入session的管理,修改了session中existsindatabase状态为true,并且清空了临时集合
* 如果数据库的隔离级别设置为未提交读,那么我们可以看到save过的数据
*/
session.save(user);
/*将user对象从session中逐出,即从persistencecontext的entityentries属性中逐出*/
session.evict(user);
/**
* 可以成功提交,因为hibernate在清理缓存的时候在session的insertions集合中
* 无法找到user对象,所以就不会发出insert语句,也不会更新session中的existtsindatabase的状态
*/
transaction.commit();
} catch (exception e) {
e.printstacktrace();
transaction.rollback();
} finally {
hibernateutils.closesession(session);
}
}
|
通过调试:
1.由于主键生成策略为native,所以调用完save方法之后,马上就会发出insert语句,返回由数据库生成的id,将对象纳入session管理,修改persistencecontext中的existsindatabase属性为true即数据库中有与之对应的数据,并且会清空临时集合中的对象。但是由于mysql隔离级别的原因我们在没有提交之前是看不到数据的。
2.调用完save之后又调用evict()方法,将对象从session中逐出,即从persistencecontext中的entityentries中逐出。
3.调用完evict()方法之后又调用commit()方法,此时是可以成功保存提交的,因为调用commit()之前会隐式调用flush()方法,即清理缓存,去临时集合中找对象insert到数据库,但是会发现临时集合中已经没有数据了,所以不会发出insert语句,也就不会去更新persistencecontext中的existsindatabase属性。
通过上述几个案例,我们可以看出,有时候我们需要显示的调用flush()方法,去清理缓存。另外,从上面我们也发现了一个问题,那就是当我们save()了数据,没提交之前是看不到数据的,即数据库的隔离界别限制了,现在我们来说说mysql的隔离级别:
1.查看mysql数据库当前的隔离级别:
select @@tx_isolation;
注:从图中,我们可以看出,mysql数据库默认的隔离级别为可重复读,也就是说不会出现不可重复读,即必须提交之后才能读。
2.修改mysql当前的隔离级别(假设修改为未提交读,即没有提交就可以读):
set transaction isolation level read uncommited;
总结
以上就是本文关于hibernate的session_flush与隔离级别代码详解的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题,如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!
原文链接:http://blog.csdn.net/lzm1340458776/article/details/32729127