Strcpy与memcpy两函数的经典实现,哈哈,不过,不是偶写的!^_^…………
char *strcpy(char *des, const char *src){
assert((des != NULL) && (src != NULL));
char *add = des;
while ((*des = *src ) != ‘/0’) ;
return add;
}
void *memcpy(void *pvTo, const void *pvFrom, size_t size) {
assert((pvTo != NULL) && (pvFrom != NULL)); // 使用断言
byte *pbTo = (byte *) pvTo; // 防止改变pvTo的地址
byte *pbFrom = (byte *) pvFrom; // 防止改变pvFrom的地址
while(size -- > 0 )
*pbTo = *pbFrom ;
return pvTo;
}
经典试题:
已知strcpy函数的原型是
char* strcpy(char* strDest,const char* strSrc);
1.不调用库函数,实现strcpy函数
2.解释为什么要返回char*;
1.strcpy的实现代码
char* strcpy(char* strDest,const char* strSrc)
{
if((strDest == NULL) || (strSrc == NULL)) //[1]
throw "Invalid Arguments"; //[2]
char* strDestCopy = strDest; //[3]
while((*strDest = *strSrc ) != '/0')//[4]
;
return strDestCopy;
}
[1]
(A)不检查指针的有效性,说明设计者不注重程序的健壮性
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest) || (!strSrc))或(!(strDest && strSrc)),说明对C语言中
类型隐式转换没有深刻认识,在本例中char*转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但
是更多的是导致出错概率的增大和维护成本的增高
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0))说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid arguments");,说明答题者根本不知道返回值得用途,并且它对内存泄露也没有警惕心,从函数体中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄露
(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest =*strSrc );,同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='/0') *strDest =*strSrc ;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。
2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。链式表达式的形式如:
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如:
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。
strcpy与memcpy的区别
考点:字符串复制与内存复制之间的区别。
出现频率:★★★★
解析
strcpy和memcpy主要有以下3方面的区别。
复制的内容不同。strcpy只能复制字符串,而memcpy可以复制任意内容,例如字符数组、整型、结构体、类等。
复制的方法不同。strcpy不需要指定长度,它遇到字符串结束符"/0"便结束。memcpy则是根据其第3个参数决定复制的长度。
用途不同。通常在复制字符串时用strcpy,而需要复制其他类型数据时则一般用memcpy。
下面是更加详细的strcpy与memcpy函数的编写与应用:
编程实现strcpy函数。
考点:字符串复制的实现。
出现频率:★★★★
已知strcpy函数的原型是:
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc); |
要求如下。
(1)不调用库函数,实现strcpy函数;
(2)解释为什么要返回char *。
解析
程序代码如下:
1 #include <stdio.h> |
(1)strcpy函数的实现说明。
代码第5~第7行判断传入的参数strDest和strSrc是否为NULL,如果是则返回NULL。
代码第9行把strDest的值保存到strDestCopy指针中。
代码第10行对strSrc和strDest两个指针进行循环移动,并不断复制strSrc内存的值到strDest内存中。
由于已经保存了strDest指针的值,因此这里只需返回strDestCopy的值,而函数调用完后返回的就是strDest的值。
(2)strcpy函数返回char *类型的原因是为了能使用链式表达式。首先调用strcpy使得strDest指针复制strSrc的内存数据,然后调用getStrLen函数获取strDest字符串的长度。这样不仅调用方便,而且程序结构简洁明了。程序的输出结果如下:
strDest: Hello World!
Length of strDest: 12
编程实现memcpy函数。
考点:内存复制的实现。
出现频率:★★★★
答案
程序代码如下所示:
1 #include <stdio.h> |
memcpy的实现如下。
与strcpy不同,memcpy用参数size决定复制多少个字符(strcpy遇到结束符"/0"结束)。由于在主程序中只复制了strSrc的前4个字符(代码第22行),程序输出如下:
strDest: Hell |