C#中List调集操纵IEqualityComparer正确使用要领 Except、Intersect、Union要领中的IEqualityComparer 怎么使用
对付普通的string、及其他根本类型并不需要实现，但是当你本身的引用类型实体需要进行对照就需要实现，出格是对照庞大的判等公示
IEqualityComparer 怎么实现需要实现bool Equals(CNMemo x, CNMemo y)和int GetHashCode(CNMemo obj)要领，并担任IEqualityComparer
resharper插件可以默认用alt-insert快捷键插入实现
我这里有四个属性要对照
MemoId:string
Title:string
Tags:List
private sealed class CnMemoEqualityComparer : IEqualityComparer<CNMemo> { public bool Equals(CNMemo x, CNMemo y) { if (ReferenceEquals(x, y)) return true; if (ReferenceEquals(x, null)) return false; if (ReferenceEquals(y, null)) return false; if (x.GetType() != y.GetType()) return false; return string.Equals(x.MemoId, y.MemoId) && string.Equals(x.Content, y.Content) && string.Equals(x.Title, y.Title) && ((x.Tags == null && y.Tags == x.Tags) || (x.Tags != null && y.Tags != null && x.Tags.Count == y.Tags.Count && !x.Tags.Except(y.Tags).Any())); } public int GetHashCode(CNMemo obj) { return obj.ToString().GetHashCode(); } } public static IEqualityComparer<CNMemo> CnMemoComparer { get; } = new CnMemoEqualityComparer();注意: 这里的要领中会先执行GetHashCode要领，如果GetHashCode要领返回的是不不异的值，那就直接忽略Equals要领，所以我在GetHashCode中没有使用resharper的默认实现
public int GetHashCode(CNMemo obj) { unchecked { var hashCode = (obj.MemoId != null ? obj.MemoId.GetHashCode() : 0); hashCode = (hashCode * 397) ^ (obj.Content != null ? obj.Content.GetHashCode() : 0); hashCode = (hashCode * 397) ^ (obj.Title != null ? obj.Title.GetHashCode() : 0); hashCode = (hashCode * 397) ^ (obj.Tags != null ? obj.Tags.GetHashCode() : 0); return hashCode; } }因为这样Tags引用地点不一样会导致GetHashCode不一致，obj.ToString().GetHashCode()如果tostring要领返回内容不异，那么就会使用bool Equals(CNMemo x, CNMemo y)进行对照
如果之前实现了 IEquatable<CNMemo>也可使用x.Equals(y)来完成对照，，这样对照代码就不用拷贝两份了。
使用的时候就这样new List<CNMemo>() { memo1 }.Except(new List<CNMemo>() { memo2 }, CNMemo.CnMemoComparer)
IEquatable如果实现了 IEquatable<CNMemo>并且注意GetHashCode要领的实现注意上面的问题，也可直接使用new List<CNMemo>() { memo1 }.Except(new List<CNMemo>() { memo2 })
但是默认GetHashCode这样实现有什么负面效果待后续考证，目前没有发明副感化