[原创&交流]现在才知道TR1的错误在VC9的SP1中解决

     链接：  现在才知道TR1的错误在VC9的SP1中解决

      习惯了用boost库的function，今天使用VS2005+sp1编译一个程序，用到了std::function,结果出现了：error C2039: "function": 不是"std"的成员的错误，但是我已经#include <functional>了啊！


      上网搜了搜，初步判断是VS 2005并不支持std::function。于是安装了VS 2008，再次编译，还是出现编译错误："function": 不是"std"的

成员。将std::function改为 std::tr1::function也不行。

     再次上网搜索，才发现TR1的错误在VC9的SP1中解决。请参考：
TR1 Fixes In VC9 SP1

      作者还这样说：tr1::function can now store function objects with non-const function call operators. (This was a severe problem.)


      VS 2005就已经能支持boost::function了，可见微软的STL不是一般的水，看来改天要试试STLport。另外在网上 std::function貌似用得 还不如boost::function多。

7 个解决方案

#1

原来如此

#2

“VS2005就能支持boost::function”这句话有点莫名其妙啊……装上boost库以后，VC6都支持boost::function，不装连VS9都不支持……

VS8和VC9是不支持C++0x的……和STL库无关吧，实际上从安全性上讲，VS9的STL好过STLPort，就是iostream比较慢，VS系列也只有VS6以下值得用STLPort代替

#3

引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:

“VS2005就能支持boost::function”这句话有点莫名其妙啊……装上boost库以后，VC6都支持boost::function，不装连VS9都不支持……

VS8和VC9是不支持C++0x的……和STL库无关吧，实际上从安全性上讲，VS9的STL好过STLPort，就是iostream比较慢，VS系列也只有VS6以下值得用STLPort代替

       呵呵，我的意思是VS 2005就已经能支持boost::function，但居然还不能支持std::function。另外很久没摸过VC 6.0了，不知道它对boost::function的支持程度。

#4

引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:

“VS2005就能支持boost::function”这句话有点莫名其妙啊……装上boost库以后，VC6都支持boost::function，不装连VS9都不支持……

VS8和VC9是不支持C++0x的……和STL库无关吧，实际上从安全性上讲，VS9的STL好过STLPort，就是iostream比较慢，VS系列也只有VS6以下值得用STLPort代替

     另外你不要以为装上boost库，就以为vs 2005对它是支持得很好。看看这个：

VS 2005环境下使用boost ::bind的一个注意事项

#5

这还是C++0x的问题，function函数归到std下面也就是标准库了，这是C++0x的标准，VS8和VS9不支持0x，也就随意增加标准库，VC9 sp1的下一代就是VS2010，全面支持0x，sp1算个预览，这也就是VS2008 sp1补丁特别大的原因，增加了不少VS2010的东西。

function仅仅是个库函数，用标准C++实现的，你愿意的话自己都可以往std空间里加东西。VC能支持的库多了去了，难道说只要能支持的就加进标准库么？

#6

引用 4 楼 clever101 的回复:

引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:

“VS2005就能支持boost::function”这句话有点莫名其妙啊……装上boost库以后，VC6都支持boost::function，不装连VS9都不支持……

VS8和VC9是不支持C++0x的……和STL库无关吧，实际上从安全性上讲，VS9的STL好过STLPort，就是iostream比较慢，VS系列也只有VS6以下值得用S……

boost是在GNU环境下实现的，VC只是“附带支持”；同理ACE库的Windows支持能力就强过linux。

此外要声明的是，boost::bind的问题责任方在boost不在VC，是boost没有考虑好VC的支持，不是VC不支持标准，对于C++98标准，VC2003以上版本远比gcc要忠实。

为什么ACE的bind，就没有问题？想想看，linux移植过来的程序，基本没有在Windows下真正立足的

#7

引用 6 楼 jackyjkchen 的回复:

引用 4 楼 clever101 的回复:
引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:

“VS2005就能支持boost::function”这句话有点莫名其妙啊……装上boost库以后，VC6都支持boost::function，不装连VS9都不支持……

VS8和VC9是不支持C++0x的……和STL库无关吧，实际上从安全性上讲，VS9的STL好过STLPort，就是iost……

      多谢大侠，受教了！