spring事务详解（三）源码详解

系列目录

spring事务详解（一）初探事务

spring事务详解（二）简单样例

spring事务详解（三）源码详解

spring事务详解（四）测试验证

spring事务详解（五）总结提高

一、引子

在Spring中，事务有两种实现方式：

1. 编程式事务管理： 编程式事务管理使用TransactionTemplate可实现更细粒度的事务控制。
2. 申明式事务管理： 基于Spring AOP实现。其本质是对方法前后进行拦截，然后在目标方法开始之前创建或者加入一个事务，在执行完目标方法之后根据执行情况提交或者回滚事务。

申明式事务管理不需要入侵代码，通过@Transactional就可以进行事务操作，更快捷而且简单（尤其是配合spring boot自动配置，可以说是精简至极！），且大部分业务都可以满足，推荐使用。

其实不管是编程式事务还是申明式事务，最终调用的底层核心代码是一致的。本章分别从编程式、申明式入手，再进入核心源码贯穿式讲解。

二、事务源码

2.1 编程式事务TransactionTemplate

编程式事务，Spring已经给我们提供好了模板类TransactionTemplate，可以很方便的使用，如下图：

TransactionTemplate全路径名是：org.springframework.transaction.support.TransactionTemplate。看包名也知道了这是spring对事务的模板类。（spring动不动就是各种Template...），看下类图先：

一看，哟西，实现了TransactionOperations、InitializingBean这2个接口（熟悉spring源码的知道这个InitializingBean又是老套路），我们来看下接口源码如下：

 1 public interface TransactionOperations {
 2
 3     /**
 4      * Execute the action specified by the given callback object within a transaction.
 5      * <p>Allows for returning a result object created within the transaction, that is,
 6      * a domain object or a collection of domain objects. A RuntimeException thrown
 7      * by the callback is treated as a fatal exception that enforces a rollback.
 8      * Such an exception gets propagated to the caller of the template.
 9      * @param action the callback object that specifies the transactional action
10      * @return a result object returned by the callback, or {@code null} if none
11      * @throws TransactionException in case of initialization, rollback, or system errors
12      * @throws RuntimeException if thrown by the TransactionCallback
13      */
14     <T> T execute(TransactionCallback<T> action) throws TransactionException;
15
16 }
17
18 public interface InitializingBean {
19
20     /**
21      * Invoked by a BeanFactory after it has set all bean properties supplied
22      * (and satisfied BeanFactoryAware and ApplicationContextAware).
23      * <p>This method allows the bean instance to perform initialization only
24      * possible when all bean properties have been set and to throw an
25      * exception in the event of misconfiguration.
26      * @throws Exception in the event of misconfiguration (such
27      * as failure to set an essential property) or if initialization fails.
28      */
29     void afterPropertiesSet() throws Exception;
30
31 }

如上图，TransactionOperations这个接口用来执行事务的回调方法，InitializingBean这个是典型的spring bean初始化流程中（飞机票：Spring IOC（四）总结升华篇）的预留接口，专用用来在bean属性加载完毕时执行的方法。

回到正题，TransactionTemplate的2个接口的impl方法做了什么？

 1     @Override
 2     public void afterPropertiesSet() {
 3         if (this.transactionManager == null) {
 4             throw new IllegalArgumentException("Property 'transactionManager' is required");
 5         }
 6     }
 7
 8
 9     @Override
10     public <T> T execute(TransactionCallback<T> action) throws TransactionException {
　　　　　　　// 内部封装好的事务管理器
11         if (this.transactionManager instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager) {
12             return ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) this.transactionManager).execute(this, action);
13         }// 需要手动获取事务，执行方法，提交事务的管理器
14         else {// 1.获取事务状态
15             TransactionStatus status = this.transactionManager.getTransaction(this);
16             T result;
17             try {// 2.执行业务逻辑
18                 result = action.doInTransaction(status);
19             }
20             catch (RuntimeException ex) {
21                 // 应用运行时异常 -> 回滚
22                 rollbackOnException(status, ex);
23                 throw ex;
24             }
25             catch (Error err) {
26                 // Error异常 -> 回滚
27                 rollbackOnException(status, err);
28                 throw err;
29             }
30             catch (Throwable ex) {
31                 // 未知异常 -> 回滚
32                 rollbackOnException(status, ex);
33                 throw new UndeclaredThrowableException(ex, "TransactionCallback threw undeclared checked exception");
34             }// 3.事务提交
35             this.transactionManager.commit(status);
36             return result;
37         }
38     }

如上图所示，实际上afterPropertiesSet只是校验了事务管理器不为空，execute()才是核心方法，execute主要步骤：

1.getTransaction()获取事务，源码见3.3.1

2.doInTransaction()执行业务逻辑，这里就是用户自定义的业务代码。如果是没有返回值的，就是doInTransactionWithoutResult()。

3.commit()事务提交：调用AbstractPlatformTransactionManager的commit，rollbackOnException()异常回滚：调用AbstractPlatformTransactionManager的rollback()，事务提交回滚，源码见3.3.3

2.2 申明式事务@Transactional

1.AOP相关概念

申明式事务使用的是spring AOP，即面向切面编程。（什么❓你不知道什么是AOP...一句话概括就是：把业务代码中重复代码做成一个切面，提取出来，并定义哪些方法需要执行这个切面。其它的自行百度吧...）AOP核心概念如下：

• 通知（Advice）:定义了切面(各处业务代码中都需要的逻辑提炼成的一个切面)做什么what+when何时使用。例如：前置通知Before、后置通知After、返回通知After-returning、异常通知After-throwing、环绕通知Around.
• 连接点（Joint point）：程序执行过程中能够插入切面的点，一般有多个。比如调用方式时、抛出异常时。
• 切点（Pointcut）:切点定义了连接点，切点包含多个连接点,即where哪里使用通知.通常指定类+方法 或者 正则表达式来匹配 类和方法名称。
• 切面（Aspect）:切面=通知+切点，即when+where+what何时何地做什么。
• 引入（Introduction）:允许我们向现有的类添加新方法或属性。
• 织入（Weaving）:织入是把切面应用到目标对象并创建新的代理对象的过程。

2.申明式事务

申明式事务整体调用过程，可以抽出2条线：

1.使用代理模式，生成代理增强类。

2.根据代理事务管理配置类，配置事务的织入，在业务方法前后进行环绕增强，增加一些事务的相关操作。例如获取事务属性、提交事务、回滚事务。

过程如下图：

申明式事务使用@Transactional这种注解的方式，那么我们就从springboot 容器启动时的自动配置载入（spring boot容器启动详解）开始看。在/META-INF/spring.factories中配置文件中查找，如下图：

载入2个关于事务的自动配置类：

org.springframework.boot.autoconfigure.transaction.TransactionAutoConfiguration,
org.springframework.boot.autoconfigure.transaction.jta.JtaAutoConfiguration,

jta咱们就不看了，看一下TransactionAutoConfiguration这个自动配置类：

 @Configuration
 @ConditionalOnClass(PlatformTransactionManager.class)
 @AutoConfigureAfter({ JtaAutoConfiguration.class, HibernateJpaAutoConfiguration.class,
         DataSourceTransactionManagerAutoConfiguration.class,
         Neo4jDataAutoConfiguration.class })
 @EnableConfigurationProperties(TransactionProperties.class)
 public class TransactionAutoConfiguration {

     @Bean
     @ConditionalOnMissingBean
     public TransactionManagerCustomizers platformTransactionManagerCustomizers(
             ObjectProvider<List<PlatformTransactionManagerCustomizer<?>>> customizers) {
         return new TransactionManagerCustomizers(customizers.getIfAvailable());
     }

     @Configuration
     @ConditionalOnSingleCandidate(PlatformTransactionManager.class)
     public static class TransactionTemplateConfiguration {

         private final PlatformTransactionManager transactionManager;

         public TransactionTemplateConfiguration(
                 PlatformTransactionManager transactionManager) {
             this.transactionManager = transactionManager;
         }

         @Bean
         @ConditionalOnMissingBean
         public TransactionTemplate transactionTemplate() {
             return new TransactionTemplate(this.transactionManager);
         }
     }

     @Configuration
     @ConditionalOnBean(PlatformTransactionManager.class)
     @ConditionalOnMissingBean(AbstractTransactionManagementConfiguration.class)
     public static class EnableTransactionManagementConfiguration {

         @Configuration
         @EnableTransactionManagement(proxyTargetClass = false)
         @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false", matchIfMissing = false)
         public static class JdkDynamicAutoProxyConfiguration {

         }

         @Configuration
         @EnableTransactionManagement(proxyTargetClass = true)
         @ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true", matchIfMissing = true)
         public static class CglibAutoProxyConfiguration {

         }

     }

 }

TransactionAutoConfiguration这个类主要看：

1.2个类注解

@ConditionalOnClass(PlatformTransactionManager.class)即类路径下包含PlatformTransactionManager这个类时这个自动配置生效，这个类是spring事务的核心包，肯定引入了。

@AutoConfigureAfter({ JtaAutoConfiguration.class, HibernateJpaAutoConfiguration.class, DataSourceTransactionManagerAutoConfiguration.class, Neo4jDataAutoConfiguration.class })，这个配置在括号中的4个配置类后才生效。

2. 2个内部类

TransactionTemplateConfiguration事务模板配置类：

@ConditionalOnSingleCandidate(PlatformTransactionManager.class)当能够唯一确定一个PlatformTransactionManager bean时才生效。

@ConditionalOnMissingBean如果没有定义TransactionTemplate bean生成一个。

EnableTransactionManagementConfiguration开启事务管理器配置类：

@ConditionalOnBean(PlatformTransactionManager.class)当存在PlatformTransactionManager bean时生效。

@ConditionalOnMissingBean(AbstractTransactionManagementConfiguration.class)当没有自定义抽象事务管理器配置类时才生效。（即用户自定义抽象事务管理器配置类会优先，如果没有，就用这个默认事务管理器配置类）

EnableTransactionManagementConfiguration支持2种代理方式：

• 1.JdkDynamicAutoProxyConfiguration：

@EnableTransactionManagement(proxyTargetClass = false)，即proxyTargetClass = false表示是JDK动态代理支持的是：面向接口代理。

@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "false", matchIfMissing = false)，即spring.aop.proxy-target-class=false时生效，且没有这个配置不生效。

• 2.CglibAutoProxyConfiguration：

@EnableTransactionManagement(proxyTargetClass = true)，即proxyTargetClass = true标识Cglib代理支持的是子类继承代理。
@ConditionalOnProperty(prefix = "spring.aop", name = "proxy-target-class", havingValue = "true", matchIfMissing = true)，即spring.aop.proxy-target-class=true时生效，且没有这个配置默认生效。

注意了，默认没有配置，走的Cglib代理。说明@Transactional注解支持直接加在类上。

好吧，看了这么多配置类，终于到了@EnableTransactionManagement这个注解了。

 @Target(ElementType.TYPE)
 @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
 @Documented
 @Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)
 public @interface EnableTransactionManagement {

     //proxyTargetClass = false表示是JDK动态代理支持接口代理。true表示是Cglib代理支持子类继承代理。
     boolean proxyTargetClass() default false;

     //事务通知模式(切面织入方式)，默认代理模式（同一个类中方法互相调用拦截器不会生效），可以选择增强型AspectJ
     AdviceMode mode() default AdviceMode.PROXY;

     //连接点上有多个通知时，排序，默认最低。值越大优先级越低。
     int order() default Ordered.LOWEST_PRECEDENCE;

 }

重点看类注解@Import(TransactionManagementConfigurationSelector.class)

TransactionManagementConfigurationSelector类图如下：

如上图所示，TransactionManagementConfigurationSelector继承自AdviceModeImportSelector实现了ImportSelector接口。

 public class TransactionManagementConfigurationSelector extends AdviceModeImportSelector<EnableTransactionManagement> {

     /**
      * {@inheritDoc}
      * @return {@link ProxyTransactionManagementConfiguration} or
      * {@code AspectJTransactionManagementConfiguration} for {@code PROXY} and
      * {@code ASPECTJ} values of {@link EnableTransactionManagement#mode()}, respectively
      */
     @Override
     protected String[] selectImports(AdviceMode adviceMode) {
         switch (adviceMode) {
             case PROXY:
                 return new String[] {AutoProxyRegistrar.class.getName(), ProxyTransactionManagementConfiguration.class.getName()};
             case ASPECTJ:
                 return new String[] {TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ASPECT_CONFIGURATION_CLASS_NAME};
             default:
                 return null;
         }
     }

 }

如上图，最终会执行selectImports方法导入需要加载的类，我们只看proxy模式下，载入了AutoProxyRegistrar、ProxyTransactionManagementConfiguration2个类。

• AutoProxyRegistrar：给容器中注册一个 InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator 组件；利用后置处理器机制在对象创建以后，包装对象，返回一个代理对象（增强器），代理对象执行方法利用拦截器链进行调用；
• ProxyTransactionManagementConfiguration：就是一个配置类，定义了事务增强器。

AutoProxyRegistrar

先看AutoProxyRegistrar实现了ImportBeanDefinitionRegistrar接口，复写registerBeanDefinitions方法，源码如下：

 public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
         boolean candidateFound = false;
         Set<String> annoTypes = importingClassMetadata.getAnnotationTypes();
         for (String annoType : annoTypes) {
             AnnotationAttributes candidate = AnnotationConfigUtils.attributesFor(importingClassMetadata, annoType);
             if (candidate == null) {
                 continue;
             }
             Object mode = candidate.get("mode");
             Object proxyTargetClass = candidate.get("proxyTargetClass");
             if (mode != null && proxyTargetClass != null && AdviceMode.class == mode.getClass() &&
                     Boolean.class == proxyTargetClass.getClass()) {
                 candidateFound = true;
                 if (mode == AdviceMode.PROXY) {//代理模式
                     AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(registry);
                     if ((Boolean) proxyTargetClass) {//如果是CGLOB子类代理模式
                         AopConfigUtils.forceAutoProxyCreatorToUseClassProxying(registry);
                         return;
                     }
                 }
             }
         }
         if (!candidateFound) {
             String name = getClass().getSimpleName();
             logger.warn(String.format("%s was imported but no annotations were found " +
                     "having both 'mode' and 'proxyTargetClass' attributes of type " +
                     "AdviceMode and boolean respectively. This means that auto proxy " +
                     "creator registration and configuration may not have occurred as " +
                     "intended, and components may not be proxied as expected. Check to " +
                     "ensure that %s has been @Import'ed on the same class where these " +
                     "annotations are declared; otherwise remove the import of %s " +
                     "altogether.", name, name, name));
         }
     }

代理模式：AopConfigUtils.registerAutoProxyCreatorIfNecessary(registry);

最终调用的是：registerOrEscalateApcAsRequired(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class, registry, source);基础构建增强自动代理构造器

 private static BeanDefinition registerOrEscalateApcAsRequired(Class<?> cls, BeanDefinitionRegistry registry, Object source) {
         Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null");
　　　　　　 //如果当前注册器包含internalAutoProxyCreator
         if (registry.containsBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME)) {//org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator内部自动代理构造器
             BeanDefinition apcDefinition = registry.getBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME);
             if (!cls.getName().equals(apcDefinition.getBeanClassName())) {//如果当前类不是internalAutoProxyCreator
                 int currentPriority = findPriorityForClass(apcDefinition.getBeanClassName());
                 int requiredPriority = findPriorityForClass(cls);
                 if (currentPriority < requiredPriority) {//如果下标大于已存在的内部自动代理构造器，index越小，优先级越高,InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator index=0,requiredPriority最小，不进入
                     apcDefinition.setBeanClassName(cls.getName());
                 }
             }
             return null;//直接返回
         }//如果当前注册器不包含internalAutoProxyCreator，则把当前类作为根定义
         RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(cls);
         beanDefinition.setSource(source);
         beanDefinition.getPropertyValues().add("order", Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE);//优先级最高
         beanDefinition.setRole(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE);
         registry.registerBeanDefinition(AUTO_PROXY_CREATOR_BEAN_NAME, beanDefinition);
         return beanDefinition;
     }

如上图，APC_PRIORITY_LIST列表如下图：

 /**
      * Stores the auto proxy creator classes in escalation order.
      */
     private static final List<Class<?>> APC_PRIORITY_LIST = new ArrayList<Class<?>>();

     /**
      * 优先级上升list
      */
     static {
         APC_PRIORITY_LIST.add(InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator.class);
         APC_PRIORITY_LIST.add(AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator.class);
         APC_PRIORITY_LIST.add(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class);
     }

如上图，由于InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator这个类在list中第一个index=0,requiredPriority最小，不进入，所以没有重置beanClassName，啥都没做，返回null.

那么增强代理类何时生成呢？

InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator类图如下：

如上图所示，看2个核心方法：InstantiationAwareBeanPostProcessor接口的postProcessBeforeInstantiation实例化前+BeanPostProcessor接口的postProcessAfterInitialization初始化后。关于spring bean生命周期飞机票：Spring IOC（四）总结升华篇

     @Override
     public Object postProcessBeforeInstantiation(Class<?> beanClass, String beanName) throws BeansException {
         Object cacheKey = getCacheKey(beanClass, beanName);

         if (beanName == null || !this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
             if (this.advisedBeans.containsKey(cacheKey)) {//如果已经存在直接返回
                 return null;
             }//是否基础构件（基础构建不需要代理）：Advice、Pointcut、Advisor、AopInfrastructureBean这四类都算基础构建
             if (isInfrastructureClass(beanClass) || shouldSkip(beanClass, beanName)) {
                 this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);//添加进advisedBeans ConcurrentHashMap<k=Object,v=Boolean>标记是否需要增强实现，这里基础构建bean不需要代理，都置为false，供后面postProcessAfterInitialization实例化后使用。
                 return null;
             }
         }

         // TargetSource是spring aop预留给我们用户自定义实例化的接口，如果存在TargetSource就不会默认实例化，而是按照用户自定义的方式实例化，咱们没有定义，不进入
         if (beanName != null) {
             TargetSource targetSource = getCustomTargetSource(beanClass, beanName);
             if (targetSource != null) {
                 this.targetSourcedBeans.add(beanName);
                 Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(beanClass, beanName, targetSource);
                 Object proxy = createProxy(beanClass, beanName, specificInterceptors, targetSource);
                 this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
                 return proxy;
             }
         }

         return null;
     }

通过追踪，由于InfrastructureAdvisorAutoProxyCreator是基础构建类，

advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE)

添加进advisedBeans ConcurrentHashMap<k=Object,v=Boolean>标记是否需要增强实现，这里基础构建bean不需要代理，都置为false，供后面postProcessAfterInitialization实例化后使用。

我们再看postProcessAfterInitialization源码如下：

     @Override
     public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
         if (bean != null) {
             Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
             if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) {
                 return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
             }
         }
         return bean;
     }

     protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
　　　　　　 // 如果是用户自定义获取实例，不需要增强处理，直接返回
         if (beanName != null && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
             return bean;
         }// 查询map缓存，标记过false,不需要增强直接返回
         if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
             return bean;
         }// 判断一遍springAOP基础构建类，标记过false,不需要增强直接返回
         if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
             this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
             return bean;
         }

         // 获取增强List<Advisor> advisors
         Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
　　　　　　 // 如果存在增强
         if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
             this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);// 标记增强为TRUE,表示需要增强实现
　　　　　　　　  // 生成增强代理类
             Object proxy = createProxy(
                     bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
             this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
             return proxy;
         }
 　　　　 // 如果不存在增强，标记false,作为缓存，再次进入提高效率，第16行利用缓存先校验
         this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
         return bean;
     }

下面看核心方法createProxy如下：

     protected Object createProxy(
             Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
 　　　　 // 如果是ConfigurableListableBeanFactory接口（咱们DefaultListableBeanFactory就是该接口的实现类）则，暴露目标类
         if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
　　　　　　　　  //给beanFactory->beanDefinition定义一个属性：k=AutoProxyUtils.originalTargetClass,v=需要被代理的bean class
             AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
         }

         ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
         proxyFactory.copyFrom(this);
 　　　　 //如果不是代理目标类
         if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {//如果beanFactory定义了代理目标类（CGLIB）
             if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
                 proxyFactory.setProxyTargetClass(true);//代理工厂设置代理目标类
             }
             else {//否则设置代理接口（JDK）
                 evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
             }
         }
 　　　　 //把拦截器包装成增强（通知）
         Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
         proxyFactory.addAdvisors(advisors);//设置进代理工厂
         proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
         customizeProxyFactory(proxyFactory);//空方法，留给子类拓展用，典型的spring的风格，喜欢处处留后路
 　　　　 //用于控制代理工厂是否还允许再次添加通知，默认为false（表示不允许）
         proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
         if (advisorsPreFiltered()) {//默认false，上面已经前置过滤了匹配的增强Advisor
             proxyFactory.setPreFiltered(true);
         }
         //代理工厂获取代理对象的核心方法
         return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
     }

最终我们生成的是CGLIB代理类.到此为止我们分析完了代理类的构造过程。

ProxyTransactionManagementConfiguration

下面来看ProxyTransactionManagementConfiguration：

 @Configuration
 public class ProxyTransactionManagementConfiguration extends AbstractTransactionManagementConfiguration {

     @Bean(name = TransactionManagementConfigUtils.TRANSACTION_ADVISOR_BEAN_NAME)
     @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)//定义事务增强器
     public BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor transactionAdvisor() {
         BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor j = new BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor();
         advisor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource());
         advisor.setAdvice(transactionInterceptor());
         advisor.setOrder(this.enableTx.<Integer>getNumber("order"));
         return advisor;
     }

     @Bean
     @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)//定义基于注解的事务属性资源
     public TransactionAttributeSource transactionAttributeSource() {
         return new AnnotationTransactionAttributeSource();
     }

     @Bean
     @Role(BeanDefinition.ROLE_INFRASTRUCTURE)//定义事务拦截器
     public TransactionInterceptor transactionInterceptor() {
         TransactionInterceptor interceptor = new TransactionInterceptor();
         interceptor.setTransactionAttributeSource(transactionAttributeSource());
         if (this.txManager != null) {
             interceptor.setTransactionManager(this.txManager);
         }
         return interceptor;
     }

 }

核心方法：transactionAdvisor()事务织入

定义了一个advisor，设置事务属性、设置事务拦截器TransactionInterceptor、设置顺序。核心就是事务拦截器TransactionInterceptor。

TransactionInterceptor使用通用的spring事务基础架构实现“声明式事务”，继承自TransactionAspectSupport类（该类包含与Spring的底层事务API的集成），实现了MethodInterceptor接口。spring类图如下：

事务拦截器的拦截功能就是依靠实现了MethodInterceptor接口，熟悉spring的同学肯定很熟悉MethodInterceptor了，这个是spring的方法拦截器，主要看invoke方法：

 @Override
     public Object invoke(final MethodInvocation invocation) throws Throwable {
         // Work out the target class: may be {@code null}.
         // The TransactionAttributeSource should be passed the target class
         // as well as the method, which may be from an interface.
         Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);

         // 调用TransactionAspectSupport的 invokeWithinTransaction方法
         return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, new InvocationCallback() {
             @Override
             public Object proceedWithInvocation() throws Throwable {
                 return invocation.proceed();
             }
         });
     }

如上图TransactionInterceptor复写MethodInterceptor接口的invoke方法，并在invoke方法中调用了父类TransactionAspectSupport的invokeWithinTransaction()方法，源码如下：

 protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)
             throws Throwable {　　

         // 如果transaction attribute为空,该方法就是非事务（非编程式事务）
         final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);
         final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
         final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
 　　　　 // 标准声明式事务：如果事务属性为空 或者 非回调偏向的事务管理器
         if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
             // Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
             TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
             Object retVal = null;
             try {
                 // 这里就是一个环绕增强，在这个proceed前后可以自己定义增强实现
                 // 方法执行
                 retVal = invocation.proceedWithInvocation();
             }
             catch (Throwable ex) {
                 // 根据事务定义的，该异常需要回滚就回滚，否则提交事务
                 completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
                 throw ex;
             }
             finally {//清空当前事务信息，重置为老的
                 cleanupTransactionInfo(txInfo);
             }//返回结果之前提交事务
             commitTransactionAfterReturning(txInfo);
             return retVal;
         }
 　　　　 // 编程式事务：（回调偏向）
         else {
             final ThrowableHolder throwableHolder = new ThrowableHolder();

             // It's a CallbackPreferringPlatformTransactionManager: pass a TransactionCallback in.
             try {
                 Object result = ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) tm).execute(txAttr,
                         new TransactionCallback<Object>() {
                             @Override
                             public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {
                                 TransactionInfo txInfo = prepareTransactionInfo(tm, txAttr, joinpointIdentification, status);
                                 try {
                                     return invocation.proceedWithInvocation();
                                 }
                                 catch (Throwable ex) {// 如果该异常需要回滚
                                     if (txAttr.rollbackOn(ex)) {
                                         // 如果是运行时异常返回
                                         if (ex instanceof RuntimeException) {
                                             throw (RuntimeException) ex;
                                         }// 如果是其它异常都抛ThrowableHolderException
                                         else {
                                             throw new ThrowableHolderException(ex);
                                         }
                                     }// 如果不需要回滚
                                     else {
                                         // 定义异常，最终就直接提交事务了
                                         throwableHolder.throwable = ex;
                                         return null;
                                     }
                                 }
                                 finally {//清空当前事务信息，重置为老的
                                     cleanupTransactionInfo(txInfo);
                                 }
                             }
                         });

                 // 上抛异常
                 if (throwableHolder.throwable != null) {
                     throw throwableHolder.throwable;
                 }
                 return result;
             }
             catch (ThrowableHolderException ex) {
                 throw ex.getCause();
             }
             catch (TransactionSystemException ex2) {
                 if (throwableHolder.throwable != null) {
                     logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
                     ex2.initApplicationException(throwableHolder.throwable);
                 }
                 throw ex2;
             }
             catch (Throwable ex2) {
                 if (throwableHolder.throwable != null) {
                     logger.error("Application exception overridden by commit exception", throwableHolder.throwable);
                 }
                 throw ex2;
             }
         }
     }

如上图，我们主要看第一个分支，申明式事务，核心流程如下：

1.createTransactionIfNecessary():如果有必要，创建事务

2.InvocationCallback的proceedWithInvocation()：InvocationCallback是父类的内部回调接口，子类中实现该接口供父类调用，子类TransactionInterceptor中invocation.proceed()。回调方法执行

3.异常回滚completeTransactionAfterThrowing()

1.createTransactionIfNecessary():

 protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(
             PlatformTransactionManager tm, TransactionAttribute txAttr, final String joinpointIdentification) {

         // 如果还没有定义名字，把连接点的ID定义成事务的名称
         if (txAttr != null && txAttr.getName() == null) {
             txAttr = new DelegatingTransactionAttribute(txAttr) {
                 @Override
                 public String getName() {
                     return joinpointIdentification;
                 }
             };
         }

         TransactionStatus status = null;
         if (txAttr != null) {
             if (tm != null) {
                 status = tm.getTransaction(txAttr);
             }
             else {
                 if (logger.isDebugEnabled()) {
                     logger.debug("Skipping transactional joinpoint [" + joinpointIdentification +
                             "] because no transaction manager has been configured");
                 }
             }
         }
         return prepareTransactionInfo(tm, txAttr, joinpointIdentification, status);
     }

核心就是：

1）getTransaction()，根据事务属性获取事务TransactionStatus，大道归一，都是调用PlatformTransactionManager.getTransaction()，源码见3.3.1。
2）prepareTransactionInfo(),构造一个TransactionInfo事务信息对象，绑定当前线程：ThreadLocal<TransactionInfo>。

2.invocation.proceed()回调业务方法:

最终实现类是ReflectiveMethodInvocation，类图如下：

如上图，ReflectiveMethodInvocation类实现了ProxyMethodInvocation接口，但是ProxyMethodInvocation继承了3层接口...ProxyMethodInvocation->MethodInvocation->Invocation->Joinpoint

Joinpoint：连接点接口，定义了执行接口：Object proceed() throws Throwable; 执行当前连接点，并跳到拦截器链上的下一个拦截器。

Invocation：调用接口，继承自Joinpoint，定义了获取参数接口： Object[] getArguments();是一个带参数的、可被拦截器拦截的连接点。

MethodInvocation：方法调用接口，继承自Invocation，定义了获取方法接口：Method getMethod(); 是一个带参数的可被拦截的连接点方法。

ProxyMethodInvocation：代理方法调用接口，继承自MethodInvocation，定义了获取代理对象接口：Object getProxy();是一个由代理类执行的方法调用连接点方法。

ReflectiveMethodInvocation：实现了ProxyMethodInvocation接口，自然就实现了父类接口的的所有接口。获取代理类，获取方法，获取参数，用代理类执行这个方法并且自动跳到下一个连接点。

下面看一下proceed方法源码：

 @Override
     public Object proceed() throws Throwable {
         //    启动时索引为-1，唤醒连接点，后续递增
         if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
             return invokeJoinpoint();
         }

         Object interceptorOrInterceptionAdvice =
                 this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
         if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
             // 这里进行动态方法匹配校验，静态的方法匹配早已经校验过了（MethodMatcher接口有两种典型：动态/静态校验）
             InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
                     (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
             if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) {
                 return dm.interceptor.invoke(this);
             }
             else {
                 // 动态匹配失败，跳过当前拦截，进入下一个（拦截器链）
                 return proceed();
             }
         }
         else {
             // 它是一个拦截器，所以我们只调用它:在构造这个对象之前，切入点将被静态地计算。
             return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
         }
     }

咱们这里最终调用的是((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);就是TransactionInterceptor事务拦截器回调 目标业务方法（addUserBalanceAndUser）。

3.completeTransactionAfterThrowing()

最终调用AbstractPlatformTransactionManager的rollback()，提交事务commitTransactionAfterReturning()最终调用AbstractPlatformTransactionManager的commit(),源码见3.3.3

总结：

可见不管是编程式事务，还是声明式事务，最终源码都是调用事务管理器的PlatformTransactionManager接口的3个方法：

1. getTransaction
2. commit
3. rollback

下一节我们就来看看这个事务管理如何实现这3个方法。

三、事务核心源码

咱们看一下核心类图：

如上提所示，PlatformTransactionManager*接口定义了最核心的事务管理方法，下面一层是AbstractPlatformTransactionManager抽象类，实现了PlatformTransactionManager接口的方法并定义了一些抽象方法，供子类拓展。最后下面一层是2个经典事务管理器：

1.DataSourceTransactionmanager,即JDBC单数据库事务管理器，基于Connection实现，

2.JtaTransactionManager,即多数据库事务管理器（又叫做分布式事务管理器），其实现了JTA规范，使用XA协议进行两阶段提交。

我们这里只看基于JDBC connection的DataSourceTransactionmanager源码。

PlatformTransactionManager接口：

1 public interface PlatformTransactionManager {
2     // 获取事务状态
3     TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition definition) throws TransactionException;
4 　　// 事务提交
5     void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException;
6 　　// 事务回滚
7     void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException;
8 }

1. getTransaction获取事务

AbstractPlatformTransactionManager实现了getTransaction()方法如下：

 1     @Override
 2     public final TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition definition) throws TransactionException {
 3         Object transaction = doGetTransaction();
 4
 5         // Cache debug flag to avoid repeated checks.
 6         boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
 7
 8         if (definition == null) {
 9             // Use defaults if no transaction definition given.
10             definition = new DefaultTransactionDefinition();
11         }
12 　　　　  // 如果当前已经存在事务
13         if (isExistingTransaction(transaction)) {
14             // 根据不同传播机制不同处理
15             return handleExistingTransaction(definition, transaction, debugEnabled);
16         }
17
18         // 超时不能小于默认值
19         if (definition.getTimeout() < TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
20             throw new InvalidTimeoutException("Invalid transaction timeout", definition.getTimeout());
21         }
22
23         // 当前不存在事务，传播机制=MANDATORY（支持当前事务，没事务报错），报错
24         if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY) {
25             throw new IllegalTransactionStateException(
26                     "No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'");
27         }// 当前不存在事务，传播机制=REQUIRED/REQUIRED_NEW/NESTED,这三种情况，需要新开启事务，且加上事务同步
28         else if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED ||
29                 definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW ||
30                 definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
31             SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(null);
32             if (debugEnabled) {
33                 logger.debug("Creating new transaction with name [" + definition.getName() + "]: " + definition);
34             }
35             try {// 是否需要新开启同步// 开启// 开启
36                 boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
37                 DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
38                         definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
39                 doBegin(transaction, definition);// 开启新事务
40                 prepareSynchronization(status, definition);//预备同步
41                 return status;
42             }
43             catch (RuntimeException ex) {
44                 resume(null, suspendedResources);
45                 throw ex;
46             }
47             catch (Error err) {
48                 resume(null, suspendedResources);
49                 throw err;
50             }
51         }
52         else {
53             // 当前不存在事务当前不存在事务，且传播机制=PROPAGATION_SUPPORTS/PROPAGATION_NOT_SUPPORTED/PROPAGATION_NEVER，这三种情况，创建“空”事务:没有实际事务，但可能是同步。警告：定义了隔离级别，但并没有真实的事务初始化，隔离级别被忽略有隔离级别但是并没有定义实际的事务初始化，有隔离级别但是并没有定义实际的事务初始化，
54             if (definition.getIsolationLevel() != TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT && logger.isWarnEnabled()) {
55                 logger.warn("Custom isolation level specified but no actual transaction initiated; " +
56                         "isolation level will effectively be ignored: " + definition);
57             }
58             boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
59             return prepareTransactionStatus(definition, null, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
60         }
61     }

如上图，源码分成了2条处理线，

1.当前已存在事务：isExistingTransaction()判断是否存在事务，存在事务handleExistingTransaction()根据不同传播机制不同处理

2.当前不存在事务: 不同传播机制不同处理

handleExistingTransaction()源码如下：

 private TransactionStatus handleExistingTransaction(
             TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled)
             throws TransactionException {
 　　　　　// 1.NERVER（不支持当前事务;如果当前事务存在，抛出异常）报错
         if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER) {
             throw new IllegalTransactionStateException(
                     "Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'");
         }
 　　　　  // 2.NOT_SUPPORTED（不支持当前事务，现有同步将被挂起）挂起当前事务
         if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED) {
             if (debugEnabled) {
                 logger.debug("Suspending current transaction");
             }
             Object suspendedResources = suspend(transaction);
             boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
             return prepareTransactionStatus(
                     definition, null, false, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
         }
 　　　　  // 3.REQUIRES_NEW挂起当前事务，创建新事务
         if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW) {
             if (debugEnabled) {
                 logger.debug("Suspending current transaction, creating new transaction with name [" +
                         definition.getName() + "]");
             }// 挂起当前事务
             SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(transaction);
             try {// 创建新事务
                 boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
                 DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
                         definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
                 doBegin(transaction, definition);
                 prepareSynchronization(status, definition);
                 return status;
             }
             catch (RuntimeException beginEx) {
                 resumeAfterBeginException(transaction, suspendedResources, beginEx);
                 throw beginEx;
             }
             catch (Error beginErr) {
                 resumeAfterBeginException(transaction, suspendedResources, beginErr);
                 throw beginErr;
             }
         }
 　　　　 // 4.NESTED嵌套事务
         if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
             if (!isNestedTransactionAllowed()) {
                 throw new NestedTransactionNotSupportedException(
                         "Transaction manager does not allow nested transactions by default - " +
                         "specify 'nestedTransactionAllowed' property with value 'true'");
             }
             if (debugEnabled) {
                 logger.debug("Creating nested transaction with name [" + definition.getName() + "]");
             }// 是否支持保存点：非JTA事务走这个分支。AbstractPlatformTransactionManager默认是true，JtaTransactionManager复写了该方法false，DataSourceTransactionmanager没有复写，还是true,
             if (useSavepointForNestedTransaction()) {
                 // Usually uses JDBC 3.0 savepoints. Never activates Spring synchronization.
                 DefaultTransactionStatus status =
                         prepareTransactionStatus(definition, transaction, false, false, debugEnabled, null);
                 status.createAndHoldSavepoint();// 创建保存点
                 return status;
             }
             else {
                 // JTA事务走这个分支，创建新事务
                 boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
                 DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
                         definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
                 doBegin(transaction, definition);
                 prepareSynchronization(status, definition);
                 return status;
             }
         }

         if (debugEnabled) {
             logger.debug("Participating in existing transaction");
         }
         if (isValidateExistingTransaction()) {
             if (definition.getIsolationLevel() != TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT) {
                 Integer currentIsolationLevel = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionIsolationLevel();
                 if (currentIsolationLevel == null || currentIsolationLevel != definition.getIsolationLevel()) {
                     Constants isoConstants = DefaultTransactionDefinition.constants;
                     throw new IllegalTransactionStateException("Participating transaction with definition [" +
                             definition + "] specifies isolation level which is incompatible with existing transaction: " +
                             (currentIsolationLevel != null ?
                                     isoConstants.toCode(currentIsolationLevel, DefaultTransactionDefinition.PREFIX_ISOLATION) :
                                     "(unknown)"));
                 }
             }
             if (!definition.isReadOnly()) {
                 if (TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly()) {
                     throw new IllegalTransactionStateException("Participating transaction with definition [" +
                             definition + "] is not marked as read-only but existing transaction is");
                 }
             }
         }// 到这里PROPAGATION_SUPPORTS 或 PROPAGATION_REQUIRED或PROPAGATION_MANDATORY，存在事务加入事务即可，prepareTransactionStatus第三个参数就是是否需要新事务。false代表不需要新事物
         boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
         return prepareTransactionStatus(definition, transaction, false, newSynchronization, debugEnabled, null);
     }

如上图，当前线程已存在事务情况下，新的不同隔离级别处理情况：

1.NERVER：不支持当前事务;如果当前事务存在，抛出异常:"Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'"
2.NOT_SUPPORTED：不支持当前事务，现有同步将被挂起:suspend()
3.REQUIRES_NEW挂起当前事务，创建新事务:

　　1)suspend()

　　2)doBegin()
4.NESTED嵌套事务

　　1）非JTA事务：createAndHoldSavepoint()创建JDBC3.0保存点，不需要同步

　　2) JTA事务：开启新事务，doBegin()+prepareSynchronization()需要同步

这里有几个核心方法：挂起当前事务suspend()、开启新事务doBegin()。

suspend()源码如下：

 protected final SuspendedResourcesHolder suspend(Object transaction) throws TransactionException {
         if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {// 1.当前存在同步，
             List<TransactionSynchronization> suspendedSynchronizations = doSuspendSynchronization();
             try {
                 Object suspendedResources = null;
                 if (transaction != null) {// 事务不为空，挂起事务
                     suspendedResources = doSuspend(transaction);
                 }// 解除绑定当前事务各种属性：名称、只读、隔离级别、是否是真实的事务.
                 String name = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionName();
                 TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionName(null);
                 boolean readOnly = TransactionSynchronizationManager.isCurrentTransactionReadOnly();
                 TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionReadOnly(false);
                 Integer isolationLevel = TransactionSynchronizationManager.getCurrentTransactionIsolationLevel();
                 TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionIsolationLevel(null);
                 boolean wasActive = TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive();
                 TransactionSynchronizationManager.setActualTransactionActive(false);
                 return new SuspendedResourcesHolder(
                         suspendedResources, suspendedSynchronizations, name, readOnly, isolationLevel, wasActive);
             }
             catch (RuntimeException ex) {
                 // doSuspend failed - original transaction is still active...
                 doResumeSynchronization(suspendedSynchronizations);
                 throw ex;
             }
             catch (Error err) {
                 // doSuspend failed - original transaction is still active...
                 doResumeSynchronization(suspendedSynchronizations);
                 throw err;
             }
         }// 2.没有同步但，事务不为空，挂起事务
         else if (transaction != null) {
             // Transaction active but no synchronization active.
             Object suspendedResources = doSuspend(transaction);
             return new SuspendedResourcesHolder(suspendedResources);
         }// 2.没有同步但，事务为空，什么都不用做
         else {
             // Neither transaction nor synchronization active.
             return null;
         }
     }

doSuspend(),挂起事务，AbstractPlatformTransactionManager抽象类doSuspend()会报错：不支持挂起，如果具体事务执行器支持就复写doSuspend()，DataSourceTransactionManager实现如下：

 @Override
     protected Object doSuspend(Object transaction) {
         DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
         txObject.setConnectionHolder(null);
         return TransactionSynchronizationManager.unbindResource(this.dataSource);
     }

挂起DataSourceTransactionManager事务的核心操作就是：

1.把当前事务的connectionHolder数据库连接持有者清空。

2.当前线程解绑datasource.其实就是ThreadLocal移除对应变量（TransactionSynchronizationManager类中定义的private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources = new NamedThreadLocal<Map<Object, Object>>("Transactional resources");）

TransactionSynchronizationManager事务同步管理器，该类维护了多个线程本地变量ThreadLocal，如下图：

 1 public abstract class TransactionSynchronizationManager {
 2
 3     private static final Log logger = LogFactory.getLog(TransactionSynchronizationManager.class);
 4     // 事务资源：map<k,v> 两种数据对。1.会话工厂和会话k=SqlsessionFactory v=SqlSessionHolder 2.数据源和连接k=DataSource v=ConnectionHolder
 5     private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources =
 6             new NamedThreadLocal<Map<Object, Object>>("Transactional resources");
 7     // 事务同步
 8     private static final ThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>> synchronizations =
 9             new NamedThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>>("Transaction synchronizations");
10 　　// 当前事务名称
11     private static final ThreadLocal<String> currentTransactionName =
12             new NamedThreadLocal<String>("Current transaction name");
13 　　// 当前事务的只读属性
14     private static final ThreadLocal<Boolean> currentTransactionReadOnly =
15             new NamedThreadLocal<Boolean>("Current transaction read-only status");
16 　　// 当前事务的隔离级别
17     private static final ThreadLocal<Integer> currentTransactionIsolationLevel =
18             new NamedThreadLocal<Integer>("Current transaction isolation level");
19 　　// 是否存在事务
20     private static final ThreadLocal<Boolean> actualTransactionActive =
21             new NamedThreadLocal<Boolean>("Actual transaction active");
22 。。。
23 }

doBegin()源码如下：

 @Override
     protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
         DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
         Connection con = null;

         try {// 如果事务还没有connection或者connection在事务同步状态，重置新的connectionHolder
             if (!txObject.hasConnectionHolder() ||
                     txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
                 Connection newCon = this.dataSource.getConnection();
                 if (logger.isDebugEnabled()) {
                     logger.debug("Acquired Connection [" + newCon + "] for JDBC transaction");
                 }// 重置新的connectionHolder
                 txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
             }
 　　　　　　　//设置新的连接为事务同步中
             txObject.getConnectionHolder().setSynchronizedWithTransaction(true);
             con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
 　　　　     //conn设置事务隔离级别,只读
             Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);
             txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);//DataSourceTransactionObject设置事务隔离级别

             // 如果是自动提交切换到手动提交
             // so we don't want to do it unnecessarily (for example if we've explicitly
             // configured the connection pool to set it already).
             if (con.getAutoCommit()) {
                 txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);
                 if (logger.isDebugEnabled()) {
                     logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
                 }
                 con.setAutoCommit(false);
             }
 　　　　　　　// 如果只读，执行sql设置事务只读
             prepareTransactionalConnection(con, definition);
             txObject.getConnectionHolder().setTransactionActive(true);// 设置connection持有者的事务开启状态

             int timeout = determineTimeout(definition);
             if (timeout != TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
                 txObject.getConnectionHolder().setTimeoutInSeconds(timeout);// 设置超时秒数
             }

             // 绑定connection持有者到当前线程
             if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
                 TransactionSynchronizationManager.bindResource(getDataSource(), txObject.getConnectionHolder());
             }
         }

         catch (Throwable ex) {
             if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
                 DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.dataSource);
                 txObject.setConnectionHolder(null, false);
             }
             throw new CannotCreateTransactionException("Could not open JDBC Connection for transaction", ex);
         }
     }

如上图，开启新事务的准备工作doBegin()的核心操作就是：

1.DataSourceTransactionObject“数据源事务对象”，设置ConnectionHolder，再给ConnectionHolder设置各种属性：自动提交、超时、事务开启、隔离级别。

2.给当前线程绑定一个线程本地变量，key=DataSource数据源  v=ConnectionHolder数据库连接。

2. commit提交事务

一、讲解源码之前先看一下资源管理类：

SqlSessionSynchronization是SqlSessionUtils的一个内部类，继承自TransactionSynchronizationAdapter抽象类，实现了事务同步接口TransactionSynchronization。

类图如下：

TransactionSynchronization接口定义了事务操作时的对应资源的（JDBC事务那么就是SqlSessionSynchronization）管理方法：

     // 挂起事务 　　
 　　　void suspend();
     // 唤醒事务 　　　　　void resume();

     void flush();

     // 提交事务前
     void beforeCommit(boolean readOnly);

     // 提交事务完成前
     void beforeCompletion();

     // 提交事务后
     void afterCommit();

     // 提交事务完成后
     void afterCompletion(int status);

后续很多都是使用这些接口管理事务。

二、 commit提交事务

AbstractPlatformTransactionManager的commit源码如下：

 @Override
     public final void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException {
         if (status.isCompleted()) {// 如果事务已完结，报错无法再次提交
             throw new IllegalTransactionStateException(
                     "Transaction is already completed - do not call commit or rollback more than once per transaction");
         }

         DefaultTransactionStatus defStatus = (DefaultTransactionStatus) status;
         if (defStatus.isLocalRollbackOnly()) {// 如果事务明确标记为回滚，
             if (defStatus.isDebug()) {
                 logger.debug("Transactional code has requested rollback");
             }
             processRollback(defStatus);//执行回滚
             return;
         }//如果不需要全局回滚时提交 且 全局回滚
         if (!shouldCommitOnGlobalRollbackOnly() && defStatus.isGlobalRollbackOnly()) {
             if (defStatus.isDebug()) {
                 logger.debug("Global transaction is marked as rollback-only but transactional code requested commit");
             }//执行回滚
             processRollback(defStatus);
             // 仅在最外层事务边界（新事务）或显式地请求时抛出“未期望的回滚异常”
             if (status.isNewTransaction() || isFailEarlyOnGlobalRollbackOnly()) {
                 throw new UnexpectedRollbackException(
                         "Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only");
             }
             return;
         }
 　　　　 // 执行提交事务
         processCommit(defStatus);
     }

如上图，各种判断：

• 1.如果事务明确标记为本地回滚，-》执行回滚
• 2.如果不需要全局回滚时提交 且 全局回滚-》执行回滚
• 3.提交事务，核心方法processCommit()

processCommit如下：

 private void processCommit(DefaultTransactionStatus status) throws TransactionException {
         try {
             boolean beforeCompletionInvoked = false;
             try {//3个前置操作
                 prepareForCommit(status);
                 triggerBeforeCommit(status);
                 triggerBeforeCompletion(status);
                 beforeCompletionInvoked = true;//3个前置操作已调用
                 boolean globalRollbackOnly = false;//新事务 或 全局回滚失败
                 if (status.isNewTransaction() || isFailEarlyOnGlobalRollbackOnly()) {
                     globalRollbackOnly = status.isGlobalRollbackOnly();
                 }//1.有保存点，即嵌套事务
                 if (status.hasSavepoint()) {
                     if (status.isDebug()) {
                         logger.debug("Releasing transaction savepoint");
                     }//释放保存点
                     status.releaseHeldSavepoint();
                 }//2.新事务
                 else if (status.isNewTransaction()) {
                     if (status.isDebug()) {
                         logger.debug("Initiating transaction commit");
                     }//调用事务处理器提交事务
                     doCommit(status);
                 }
                 // 3.非新事务，且全局回滚失败，但是提交时没有得到异常，抛出异常
                 if (globalRollbackOnly) {
                     throw new UnexpectedRollbackException(
                             "Transaction silently rolled back because it has been marked as rollback-only");
                 }
             }
             catch (UnexpectedRollbackException ex) {
                 // 触发完成后事务同步，状态为回滚
                 triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_ROLLED_BACK);
                 throw ex;
             }// 事务异常
             catch (TransactionException ex) {
                 // 提交失败回滚
                 if (isRollbackOnCommitFailure()) {
                     doRollbackOnCommitException(status, ex);
                 }// 触发完成后回调，事务同步状态为未知
                 else {
                     triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_UNKNOWN);
                 }
                 throw ex;
             }// 运行时异常
             catch (RuntimeException ex) {
　　　　　　　　　　　　// 如果3个前置步骤未完成，调用前置的最后一步操作
                 if (!beforeCompletionInvoked) {
                     triggerBeforeCompletion(status);
                 }// 提交异常回滚
                 doRollbackOnCommitException(status, ex);
                 throw ex;
             }// 其它异常
             catch (Error err) {　　
　　　　　　　　　　　　// 如果3个前置步骤未完成，调用前置的最后一步操作
                 if (!beforeCompletionInvoked) {
                     triggerBeforeCompletion(status);
                 }// 提交异常回滚
                 doRollbackOnCommitException(status, err);
                 throw err;
             }

             // Trigger afterCommit callbacks, with an exception thrown there
             // propagated to callers but the transaction still considered as committed.
             try {
                 triggerAfterCommit(status);
             }
             finally {
                 triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_COMMITTED);
             }

         }
         finally {
             cleanupAfterCompletion(status);
         }
     }

如上图，commit事务时，有6个核心操作，分别是3个前置操作，3个后置操作，如下：

1.prepareForCommit(status);源码是空的，没有拓展目前。

2.triggerBeforeCommit(status); 提交前触发操作

 protected final void triggerBeforeCommit(DefaultTransactionStatus status) {
         if (status.isNewSynchronization()) {
             if (status.isDebug()) {
                 logger.trace("Triggering beforeCommit synchronization");
             }
             TransactionSynchronizationUtils.triggerBeforeCommit(status.isReadOnly());
         }
     }

triggerBeforeCommit源码如下：

 public static void triggerBeforeCommit(boolean readOnly) {
         for (TransactionSynchronization synchronization : TransactionSynchronizationManager.getSynchronizations()) {
             synchronization.beforeCommit(readOnly);
         }
     }

如上图，TransactionSynchronizationManager类定义了多个ThreadLocal（线程本地变量），其中一个用以保存当前线程的事务同步：

private static final ThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>> synchronizations = new NamedThreadLocal<Set<TransactionSynchronization>>("Transaction synchronizations");

遍历事务同步器，把每个事务同步器都执行“提交前”操作，比如咱们用的jdbc事务，那么最终就是SqlSessionUtils.beforeCommit()->this.holder.getSqlSession().commit();提交会话。(源码由于是spring管理实务，最终不会执行事务提交，例如是DefaultSqlSession：执行清除缓存、重置状态操作)

3.triggerBeforeCompletion(status);完成前触发操作，如果是jdbc事务，那么最终就是，

SqlSessionUtils.beforeCompletion->

TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory); 解绑当前线程的会话工厂

this.holder.getSqlSession().close();关闭会话。(源码由于是spring管理实务，最终不会执行事务close操作，例如是DefaultSqlSession，也会执行各种清除收尾操作)

4.triggerAfterCommit(status);提交事务后触发操作。TransactionSynchronizationUtils.triggerAfterCommit();->TransactionSynchronizationUtils.invokeAfterCommit，如下：

 public static void invokeAfterCommit(List<TransactionSynchronization> synchronizations) {
         if (synchronizations != null) {
             for (TransactionSynchronization synchronization : synchronizations) {
                 synchronization.afterCommit();
             }
         }
     }

好吧，一顿找，最后在TransactionSynchronizationAdapter中复写过，并且是空的....SqlSessionSynchronization继承了TransactionSynchronizationAdapter但是没有复写这个方法。

5. triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_COMMITTED);

TransactionSynchronizationUtils.TransactionSynchronizationUtils.invokeAfterCompletion,如下：

 public static void invokeAfterCompletion(List<TransactionSynchronization> synchronizations, int completionStatus) {
         if (synchronizations != null) {
             for (TransactionSynchronization synchronization : synchronizations) {
                 try {
                     synchronization.afterCompletion(completionStatus);
                 }
                 catch (Throwable tsex) {
                     logger.error("TransactionSynchronization.afterCompletion threw exception", tsex);
                 }
             }
         }
     }

afterCompletion：对于JDBC事务来说，最终：

1）如果会话任然活着，关闭会话，

2）重置各种属性：SQL会话同步器（SqlSessionSynchronization）的SQL会话持有者（SqlSessionHolder）的referenceCount引用计数、synchronizedWithTransaction同步事务、rollbackOnly只回滚、deadline超时时间点。

6.cleanupAfterCompletion(status);

1）设置事务状态为已完成。

2)  如果是新的事务同步，解绑当前线程绑定的数据库资源，重置数据库连接

3）如果存在挂起的事务（嵌套事务），唤醒挂起的老事务的各种资源：数据库资源、同步器。

     private void cleanupAfterCompletion(DefaultTransactionStatus status) {
         status.setCompleted();//设置事务状态完成
　　　　　　 //如果是新的同步，清空当前线程绑定的除了资源外的全部线程本地变量：包括事务同步器、事务名称、只读属性、隔离级别、真实的事务激活状态
         if (status.isNewSynchronization()) {
             TransactionSynchronizationManager.clear();
         }//如果是新的事务同步
         if (status.isNewTransaction()) {
             doCleanupAfterCompletion(status.getTransaction());
         }//如果存在挂起的资源
         if (status.getSuspendedResources() != null) {
             if (status.isDebug()) {
                 logger.debug("Resuming suspended transaction after completion of inner transaction");
             }//唤醒挂起的事务和资源（重新绑定之前挂起的数据库资源，唤醒同步器，注册同步器到TransactionSynchronizationManager）
             resume(status.getTransaction(), (SuspendedResourcesHolder) status.getSuspendedResources());
         }
     }

对于DataSourceTransactionManager，doCleanupAfterCompletion源码如下：

     protected void doCleanupAfterCompletion(Object transaction) {
         DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;

         // 如果是最新的连接持有者，解绑当前线程绑定的<数据库资源，ConnectionHolder>
         if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
             TransactionSynchronizationManager.unbindResource(this.dataSource);
         }

         // 重置数据库连接（隔离级别、只读）
         Connection con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
         try {
             if (txObject.isMustRestoreAutoCommit()) {
                 con.setAutoCommit(true);
             }
             DataSourceUtils.resetConnectionAfterTransaction(con, txObject.getPreviousIsolationLevel());
         }
         catch (Throwable ex) {
             logger.debug("Could not reset JDBC Connection after transaction", ex);
         }

         if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
             if (logger.isDebugEnabled()) {
                 logger.debug("Releasing JDBC Connection [" + con + "] after transaction");
             }// 资源引用计数-1，关闭数据库连接
             DataSourceUtils.releaseConnection(con, this.dataSource);
         }
         // 重置连接持有者的全部属性
         txObject.getConnectionHolder().clear();
     }

3. rollback回滚事务

AbstractPlatformTransactionManager中rollback源码如下：

     public final void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException {
         if (status.isCompleted()) {
             throw new IllegalTransactionStateException(
                     "Transaction is already completed - do not call commit or rollback more than once per transaction");
         }

         DefaultTransactionStatus defStatus = (DefaultTransactionStatus) status;
         processRollback(defStatus);
     }

processRollback源码如下：

     private void processRollback(DefaultTransactionStatus status) {
         try {
             try {// 解绑当前线程绑定的会话工厂，并关闭会话
                 triggerBeforeCompletion(status);
                 if (status.hasSavepoint()) {// 1.如果有保存点，即嵌套式事务
                     if (status.isDebug()) {
                         logger.debug("Rolling back transaction to savepoint");
                     }//回滚到保存点
                     status.rollbackToHeldSavepoint();
                 }//2.如果就是一个简单事务
                 else if (status.isNewTransaction()) {
                     if (status.isDebug()) {
                         logger.debug("Initiating transaction rollback");
                     }//回滚核心方法
                     doRollback(status);
                 }//3.当前存在事务且没有保存点，即加入当前事务的
                 else if (status.hasTransaction()) {//如果已经标记为回滚 或 当加入事务失败时全局回滚（默认true）
                     if (status.isLocalRollbackOnly() || isGlobalRollbackOnParticipationFailure()) {
                         if (status.isDebug()) {//debug时会打印：加入事务失败-标记已存在事务为回滚
                             logger.debug("Participating transaction failed - marking existing transaction as rollback-only");
                         }//设置当前connectionHolder：当加入一个已存在事务时回滚
                         doSetRollbackOnly(status);
                     }
                     else {
                         if (status.isDebug()) {
                             logger.debug("Participating transaction failed - letting transaction originator decide on rollback");
                         }
                     }
                 }
                 else {
                     logger.debug("Should roll back transaction but cannot - no transaction available");
                 }
             }
             catch (RuntimeException ex) {//关闭会话，重置SqlSessionHolder属性
                 triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_UNKNOWN);
                 throw ex;
             }
             catch (Error err) {
                 triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_UNKNOWN);
                 throw err;
             }
             triggerAfterCompletion(status, TransactionSynchronization.STATUS_ROLLED_BACK);
         }
         finally {、、解绑当前线程
             cleanupAfterCompletion(status);
         }
     }

如上图，有几个公共方法和提交事务时一致，就不再重复。

这里主要看doRollback，DataSourceTransactionManager的doRollback()源码如下：

 protected void doRollback(DefaultTransactionStatus status) {
         DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) status.getTransaction();
         Connection con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
         if (status.isDebug()) {
             logger.debug("Rolling back JDBC transaction on Connection [" + con + "]");
         }
         try {
             con.rollback();
         }
         catch (SQLException ex) {
             throw new TransactionSystemException("Could not roll back JDBC transaction", ex);
         }
     }

好吧，一点不复杂，就是Connection的rollback.

四、时序图

特地整理了时序图（简单的新事务，没有画出保存点等情况）如下：

===========参考========

《Spring实战4》第四章 面向切面的Spring　　

SpringBoot事务注解@Transactional