本文转自：http://senlinzhan.github.io/2017/09/17/boost-asio/
Boost.Asio 有两种支持多线程的方式，第一种方式比较简单：在多线程的场景下，每个线程都持有一个io_service，并且每个线程都调用各自的io_service的run()方法。
另一种支持多线程的方式：全局只分配一个io_service，并且让这个io_service在多个线程之间共享，每个线程都调用全局的io_service的run()方法。
每个线程一个 I/O Service
让我们先分析第一种方案：在多线程的场景下，每个线程都持有一个io_service (通常的做法是，让线程数和 CPU 核心数保持一致)。那么这种方案有什么特点呢？
- 在多核的机器上，这种方案可以充分利用多个 CPU 核心。
- 某个 socket 描述符并不会在多个线程之间共享，所以不需要引入同步机制。
- 在 event handler 中不能执行阻塞的操作，否则将会阻塞掉
io_service所在的线程。
下面我们实现了一个AsioIOServicePool，封装了线程池的创建操作 [完整代码]：
class AsioIOServicePool
{
public:
using IOService = boost::asio::io_service;
using Work = boost::asio::io_service::work;
using WorkPtr = std::unique_ptr<Work>;
AsioIOServicePool(std::size_t size = std::thread::hardware_concurrency())
: ioServices_(size),
works_(size),
nextIOService_(0)
{
for (std::size_t i = 0; i < size; ++i)
{
works_[i] = std::unique_ptr<Work>(new Work(ioServices_[i]));
}
for (std::size_t i = 0; i < ioServices_.size(); ++i)
{
threads_.emplace_back([this, i] ()
{
ioServices_[i].run();
});
}
}
AsioIOServicePool(const AsioIOServicePool &) = delete;
AsioIOServicePool &operator=(const AsioIOServicePool &) = delete;
// 使用 round-robin 的方式返回一个 io_service
boost::asio::io_service &getIOService()
{
auto &service = ioServices_[nextIOService_++];
if (nextIOService_ == ioServices_.size())
{
nextIOService_ = 0;
}
return service;
}
void stop()
{
for (auto &work: works_)
{
work.reset();
}
for (auto &t: threads_)
{
t.join();
}
}
private:
std::vector<IOService> ioServices_;
std::vector<WorkPtr> works_;
std::vector<std::thread> threads_;
std::size_t nextIOService_;
};
AsioIOServicePool使用起来也很简单：
std::mutex mtx; // protect std::cout
AsioIOServicePool pool;
boost::asio::steady_timer timer{pool.getIOService(), std::chrono::seconds{2}};
timer.async_wait([&mtx] (const boost::system::error_code &ec)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(mtx);
std::cout << "Hello, World! " << std::endl;
});
pool.stop();
一个 I/O Service 与多个线程
另一种方案则是先分配一个全局io_service，然后开启多个线程，每个线程都调用这个io_service的run()方法。这样，当某个异步事件完成时，io_service就会将相应的 event handler 交给任意一个线程去执行。
然而这种方案在实际使用中，需要注意一些问题：
- 在 event handler 中允许执行阻塞的操作 (例如数据库查询操作)。
- 线程数可以大于 CPU 核心数，譬如说，如果需要在 event handler 中执行阻塞的操作，为了提高程序的响应速度，这时就需要提高线程的数目。
- 由于多个线程同时运行事件循环(event loop)，所以会导致一个问题：即一个 socket 描述符可能会在多个线程之间共享，容易出现竞态条件 (race condition)。譬如说，如果某个 socket 的可读事件很快发生了两次，那么就会出现两个线程同时读同一个 socket 的问题 (可以使用
strand解决这个问题)。
下面实现了一个线程池，在每个 worker 线程中执行io_service的run()方法 [完整代码]：
class AsioThreadPool
{
public:
AsioThreadPool(int threadNum = std::thread::hardware_concurrency())
: work_(new boost::asio::io_service::work(service_))
{
for (int i = 0; i < threadNum; ++i)
{
threads_.emplace_back([this] () { service_.run(); });
}
}
AsioThreadPool(const AsioThreadPool &) = delete;
AsioThreadPool &operator=(const AsioThreadPool &) = delete;
boost::asio::io_service &getIOService()
{
return service_;
}
void stop()
{
work_.reset();
for (auto &t: threads_)
{
t.join();
}
}
private:
boost::asio::io_service service_;
std::unique_ptr<boost::asio::io_service::work> work_;
std::vector<std::thread> threads_;
};
无锁的同步方式
要怎样解决前面提到的竞态条件呢？Boost.Asio 提供了io_service::strand：如果多个 event handler 通过同一个 strand 对象分发 (dispatch)，那么这些 event handler 就会保证顺序地执行。
例如，下面的例子使用 strand，所以不需要使用互斥锁保证同步了 [完整代码]：
AsioThreadPool pool(4); // 开启 4 个线程
boost::asio::steady_timer timer1{pool.getIOService(), std::chrono::seconds{1}};
boost::asio::steady_timer timer2{pool.getIOService(), std::chrono::seconds{1}};
int value = 0;
boost::asio::io_service::strand strand{pool.getIOService()};
timer1.async_wait(strand.wrap([&value] (const boost::system::error_code &ec)
{
std::cout << "Hello, World! " << value++ << std::endl;
}));
timer2.async_wait(strand.wrap([&value] (const boost::system::error_code &ec)
{
std::cout << "Hello, World! " << value++ << std::endl;
}));
pool.stop();
多线程 Echo Server
下面的EchoServer可以在多线程中使用，它使用asio::strand来解决前面提到的竞态问题 [完整代码]：
class TCPConnection : public std::enable_shared_from_this<TCPConnection>
{
public:
TCPConnection(boost::asio::io_service &io_service)
: socket_(io_service),
strand_(io_service)
{ }
tcp::socket &socket() { return socket_; }
void start() { doRead(); }
private:
void doRead()
{
auto self = shared_from_this();
socket_.async_read_some(
boost::asio::buffer(buffer_, buffer_.size()),
strand_.wrap([this, self](boost::system::error_code ec,
std::size_t bytes_transferred)
{
if (!ec) { doWrite(bytes_transferred); }
}));
}
void doWrite(std::size_t length)
{
auto self = shared_from_this();
boost::asio::async_write(
socket_, boost::asio::buffer(buffer_, length),
strand_.wrap([this, self](boost::system::error_code ec,
std::size_t /* bytes_transferred */)
{
if (!ec) { doRead(); }
}));
}
private:
tcp::socket socket_;
boost::asio::io_service::strand strand_;
std::array<char, 8192> buffer_;
};
class EchoServer
{
public:
EchoServer(boost::asio::io_service &io_service, unsigned short port)
: io_service_(io_service),
acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), port))
{
doAccept();
}
void doAccept()
{
auto conn = std::make_shared<TCPConnection>(io_service_);
acceptor_.async_accept(conn->socket(),
[this, conn](boost::system::error_code ec)
{
if (!ec) { conn->start(); }
this->doAccept();
});
}
private:
boost::asio::io_service &io_service_;
tcp::acceptor acceptor_;
};