2、派生类对象到基类对象的转换，这个转换是否可行，关键在于基类的复制构造函数是否可访问？？
但好像又不行，为什么呢
#include<iostream>
using namespace std;
class base
{
public:
base(){}
protected:
base(const base&b){}
};
class derived:public base
{
public:
derived(){}
void test(){ derived d; base b = d;}//基类的复制构造函数是可访问的，但是为什么不行呢？
};
int main()
{
}
6 个解决方案
#1
基本上这样的转换都是不建议使用的
#2
怎么不行，应该可以的啊。
不过貌似复制构造函数应该用：b(d)的形式调用吧。
不过貌似复制构造函数应该用：b(d)的形式调用吧。
#3
不行的那步，因为你的基类的复制构造函数是默认的
这样尝试，然后你就会发现你其实没调用基类的复制构造。
class base
{
public:
base() {
std::cout << "Base's Default Constructor is Called!" << std::endl;
}
base(const base &b) { }
};
class derived : public base
{
public:
derived() : base() { }
void test() {
derived d;
base a = d;
}
};
这样尝试，然后你就会发现你其实没调用基类的复制构造。
#4
你这个是调用的默认构造函数，跟踪一下就知道了
#5
把 base b = d; 改成 base &b=d; 就可以了
使用多态需要注意，基类必须是指针或者引用。你的代码使用的是传值，这种方式是不支持多态的。
使用多态需要注意，基类必须是指针或者引用。你的代码使用的是传值，这种方式是不支持多态的。
#6
貌似没人回答第一个问题啊，我试着说下
C++的多态只存在于公共继承体系中，其原因一如下，
第一，当你定义一个继承类并将其地址传给一个基类指针时，你会发现这个地址跟直接取继承类地址是完全一样的，既然地址完全一样，指针本身属性都相同（4个字节的内存空间），那么怎么区分是指向基类还是指向派生类呢？这个是编译器的事，但是为了弄清楚继承体系，有必要了解一下，其实编译器根据指针类型的不同对其内容的解释不同，所以才能区分相同地址的指向不同类型对象的指针。
第二，派生体系结构中包含基类的体系结构，但这种情况仅存在于公共派生类中，因为只有公共派生类的成员标号没有改变，集成体系的基本结构是这样：基类或派生类指针-> 基类部分-基类部分（如果有多重继承）-派生类部分（不包括基类）
知道了以上，现在就可以回答公共继承才会有多态的问题，对于飞公共派生由于继承类中的基类部分的标识号（属性）发生了改变，此时即使给予一个基类指针指向首地址，也无法保证得到正确的指针解释，所以结论就是这样
惯例，不对楼下补充
C++的多态只存在于公共继承体系中，其原因一如下，
第一，当你定义一个继承类并将其地址传给一个基类指针时，你会发现这个地址跟直接取继承类地址是完全一样的，既然地址完全一样，指针本身属性都相同（4个字节的内存空间），那么怎么区分是指向基类还是指向派生类呢？这个是编译器的事，但是为了弄清楚继承体系，有必要了解一下，其实编译器根据指针类型的不同对其内容的解释不同，所以才能区分相同地址的指向不同类型对象的指针。
第二，派生体系结构中包含基类的体系结构，但这种情况仅存在于公共派生类中，因为只有公共派生类的成员标号没有改变，集成体系的基本结构是这样：基类或派生类指针-> 基类部分-基类部分（如果有多重继承）-派生类部分（不包括基类）
知道了以上，现在就可以回答公共继承才会有多态的问题，对于飞公共派生由于继承类中的基类部分的标识号（属性）发生了改变，此时即使给予一个基类指针指向首地址，也无法保证得到正确的指针解释，所以结论就是这样
惯例，不对楼下补充
#1
基本上这样的转换都是不建议使用的
#2
怎么不行，应该可以的啊。
不过貌似复制构造函数应该用：b(d)的形式调用吧。
不过貌似复制构造函数应该用：b(d)的形式调用吧。
#3
不行的那步，因为你的基类的复制构造函数是默认的
这样尝试，然后你就会发现你其实没调用基类的复制构造。
class base
{
public:
base() {
std::cout << "Base's Default Constructor is Called!" << std::endl;
}
base(const base &b) { }
};
class derived : public base
{
public:
derived() : base() { }
void test() {
derived d;
base a = d;
}
};
这样尝试，然后你就会发现你其实没调用基类的复制构造。
#4
你这个是调用的默认构造函数，跟踪一下就知道了
#5
把 base b = d; 改成 base &b=d; 就可以了
使用多态需要注意，基类必须是指针或者引用。你的代码使用的是传值，这种方式是不支持多态的。
使用多态需要注意，基类必须是指针或者引用。你的代码使用的是传值，这种方式是不支持多态的。
#6
貌似没人回答第一个问题啊，我试着说下
C++的多态只存在于公共继承体系中，其原因一如下，
第一，当你定义一个继承类并将其地址传给一个基类指针时，你会发现这个地址跟直接取继承类地址是完全一样的，既然地址完全一样，指针本身属性都相同（4个字节的内存空间），那么怎么区分是指向基类还是指向派生类呢？这个是编译器的事，但是为了弄清楚继承体系，有必要了解一下，其实编译器根据指针类型的不同对其内容的解释不同，所以才能区分相同地址的指向不同类型对象的指针。
第二，派生体系结构中包含基类的体系结构，但这种情况仅存在于公共派生类中，因为只有公共派生类的成员标号没有改变，集成体系的基本结构是这样：基类或派生类指针-> 基类部分-基类部分（如果有多重继承）-派生类部分（不包括基类）
知道了以上，现在就可以回答公共继承才会有多态的问题，对于飞公共派生由于继承类中的基类部分的标识号（属性）发生了改变，此时即使给予一个基类指针指向首地址，也无法保证得到正确的指针解释，所以结论就是这样
惯例，不对楼下补充
C++的多态只存在于公共继承体系中，其原因一如下，
第一，当你定义一个继承类并将其地址传给一个基类指针时，你会发现这个地址跟直接取继承类地址是完全一样的，既然地址完全一样，指针本身属性都相同（4个字节的内存空间），那么怎么区分是指向基类还是指向派生类呢？这个是编译器的事，但是为了弄清楚继承体系，有必要了解一下，其实编译器根据指针类型的不同对其内容的解释不同，所以才能区分相同地址的指向不同类型对象的指针。
第二，派生体系结构中包含基类的体系结构，但这种情况仅存在于公共派生类中，因为只有公共派生类的成员标号没有改变，集成体系的基本结构是这样：基类或派生类指针-> 基类部分-基类部分（如果有多重继承）-派生类部分（不包括基类）
知道了以上，现在就可以回答公共继承才会有多态的问题，对于飞公共派生由于继承类中的基类部分的标识号（属性）发生了改变，此时即使给予一个基类指针指向首地址，也无法保证得到正确的指针解释，所以结论就是这样
惯例，不对楼下补充