任何时候，我都希望做绝对有把握能够完成的事情。换句话说，是缺乏冒险精神。因此，对杨先生叫苦，很大程度上是一种讨价还价的手段。在同意做这个项目的前一天，我就做了完整的评估。风险主要体现在两个方面：1、语言不熟悉；2、算法具有一定复杂性；3、因为是海量的计算，而客户要求每位分析师都能在笔记本上使用，性能方面的问题会大幅增加工作量，甚至存在可行性问题。
编程语言是初哥们很重视的问题，不过从内心来说，我从来没有将这个当作问题。很多事情，都有一些人类考虑不到的死角，熟视无睹，则眼光永远无法漂移到那边。 就比如编程语言，你该怎么理解？ 简单的说，编程语言是我们命令计算机完成一系列工作的工具。假设你面对的计算机是一台高度智能的机器，具备听觉和视觉，你告诉他----卧倒，主机箱便在桌面上打个滚，然后那个显示器就会可怜巴巴的望着你，等待你的下一条命令。
直接用机器指令给电脑下令，是最为简单的----一串零和一的组合之后，电脑能够为你做一次计算工作。但这种工作枯燥无比、容易出错、而且工作量大得惊人。所以人类在不停的想办法，让事情轻松一点。
最初，是汇编语言。我听到许多高人谈论“你要懂得一定的底层知识”，嗯，在他们脑子里，汇编几乎是最底层的东西了----其实不是的，最底层的是机器码。最早期的程序员，是真的使用机器码编写程序的，汇编语言已经是一个很大的进步了。此时，你面对的不再是一串串指令，而是寄存器、内存、变量等等。你通过类似Mov之类的命令，要求计算机完成某个步骤。 那么，怎么办呢？必定有一个翻译机制，将我们的汇编语言转换成机器码，这就是编程语言的由来。这个翻译机制，实际上也是一套软件，它负责将你用汇编编写的程序，然后变成机器码。 所谓编译型语言和解释型语言的差别，很大程度上，是指：将你写的程序，一次性转换成机器码，还是运行这个程序的时候，动态的转换成机器码。
而C语言，则是汇编进一步的简化。是啊，我们下命令的过程，其实仅仅是表达我们的诉求，没必要要求你控制每一个设备啊----你让计算机做一些组合工作就行了，所谓高级语言由此而来，主要的原因是：希望我们下命令的过程，变成面向问题的，而不是面向电脑内部的各种元器件、面向动作的。就象你对一个孩子说：抬手、解下腰带、蹲下，嗯，很麻烦。C语言则变成了一句话：“上厕所”。换一个角度来说：此时C语言已经包装了很多东西，你面对机器变成了面对C语言提供的功能。于是定义变量、表达式、计算、编译、分支、循环等等语言概念，逐渐稳定下来。
C++之类，是面向对象编程语言，这实际上是简化思考的努力。而java、C#等，主要的差异是屏蔽平台差异、实现垃圾回收机制，进一步为程序员减负。
计算机要完成一个复杂的业务过程，显然不可能要求程序员时时刻刻下命令，而是普通人使用你的程序----这个比较重要，意味着某种通用性。那么你的程序对一些重要的流程，仍然会安排一些操作方式，“最终用户”由此产生：他们运行你的程序，按照你约定的操作方式，命令计算机完成他要求的工作。所以到高级语言层面，我并不太在意语言的差异。
至于其他两个问题，多少也有腹案。
然后，接下来，开始简单的规划过程，列出所有的功能清单、确定要做的第一项 功能并细分任务。
我的第一个迭代，只包括一项功能，就是“导入日线行情”。
那么这个系列一直到最后，我也只描述这项功能实现的过程，基于一项项任务，逐步描述我要做什么、怎样着手去做、怎么思考、遇到问题怎么解决。大体上，由于源码服务器完整的保留了每一次代码的变更，这个过程也很容易复述。
仅仅希望这一个月的学习过程，对初学者有帮助。这里的方法，事实上是学习编程语言比较通用的方法：若去学习java或者object c的开发，办法其实也差不多。甚至我觉得仅仅使用这种导入日线的例子来做，就能够覆盖常见的编程任务了。至于高手们，大可以一笑而过-----我一向非常鄙视中国的编程高手，因为这些家伙虽然牛哄哄的，但作为一个整体，他们倒真的没有做成什么象样的事情，感觉和中国足球队大有一拼，整个一群浪费粮食的群体。相对来说，我比较喜欢象我一样分布广泛的低手，虽然很差，但绝对不会乱现眼，能做什么就做什么绝不挑挑拣拣，从来不敢告诉外人自己是是踢足球，噢，是写程序的。
下一篇的题目大体是“确定界面开发模式”，特此预告。