结论:
copy复制会比等号复制慢。但是copy复制为值复制,改变原切片的值不会影响新切片。而等号复制为指针复制,改变原切片或新切片都会对另一个产生影响。
测试复制速度:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
func TestArr1(t *testing.T) {
var a []int
for i := 0; i < 100000000; i++ {
a = append(a, i)
}
start := time.Now().UnixNano()
var b = make([]int, 1000000)
copy(b, a)
end := time.Now().UnixNano()
fmt.Println(end - start)
}
|
结果为 5001100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
func TestArr2(t *testing.T) {
var a []int
for i := 0; i < 100000000; i++ {
a = append(a, i)
}
start := time.Now().UnixNano()
var b = a[0:1000000]
end := time.Now().UnixNano()
fmt.Println(end - start)
_ = b
}
|
结果为0
结论:
等号复制要比copy赋值速度快
测试更改原切片是否影响新切片:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
func TestArr1(t *testing.T) {
var a []int
for i := 0; i < 100; i++ {
a = append(a, i)
}
var b = make([]int, 10)
copy(b, a)
a[0] = 999
fmt.Println(b[0])
}
|
结果0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
func TestArr2(t *testing.T) {
var a []int
for i := 0; i < 100; i++ {
a = append(a, i)
}
var b = a[0:10]
a[0] = 999
fmt.Println(b[0])
}
|
结果 999
结论:
copy为值复制,更改原切片不会影响新切片,而等号复制相反
补充:go语言,切片研究,容量,长度,复制,追加
今天学习了数组和切片,感觉数组不够灵活,一旦创建,无法添加成员。但是切片就灵活多了,感觉切片存在两种形态,第一种是映射数组来的,那么数组数据变化后,切片数据也变化,h j为映射切片 ,第二 种是独立切片,切片独立创建,并不依赖于任何数组, x y z均为独立切片,z拷贝自y,当y数据改变时,z不受影响。
另外发现个有趣的事,就是切片容量 len,x刚创建时,容量是10,长度是10,增加一个成员后,容量变成20,长度变成11,说明append函数,在增加成员的时候,会大幅度增加容量,但是再看y,它采用循环增加成员的方式创建,创建完成后,长度是10,容量是16。
代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
var ar = [10]byte{'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j'}
var h, j []byte
h = ar[2:5]
j = ar[0:8]
ar[2] = 'q'
fmt.Println(string(h))
fmt.Println(string(j))
fmt.Printf("j容量%s\n", cap(j))
fmt.Printf("j长度%s\n", len(j))
x := []int{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
fmt.Println(x)
fmt.Printf("x容量%s\n", cap(x))
fmt.Printf("x长度%s\n", len(x))
x = append(x, 11)
fmt.Println(x)
fmt.Printf("x容量%s\n", cap(x))
fmt.Printf("x长度%s\n", len(x))
var y []int
for u := 0; u < 10; u++ {
//y = append(y, fmt.Sprintf("%v", u))
y = append(y, u)
}
fmt.Println(y)
fmt.Printf("y容量%s\n", cap(y))
fmt.Printf("y长度%s\n", len(y))
y = append(y, 5)
fmt.Println(y)
var z = make([]int, len(y))
copy(z, y)
fmt.Println(z)
y[0] = 9
fmt.Println(y)
fmt.Println(z)
|
结果
qde
abqdefgh
j容量%!s(int=10)
j长度%!s(int=8)
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9]
x容量%!s(int=10)
x长度%!s(int=10)
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11]
x容量%!s(int=20)
x长度%!s(int=11)
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9]
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=10)
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5]
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5]
[9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5]
[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5]
后来我再给y加入个成员,他的容量还是16,为了弄清容量和长度的关系
我写个循环看看
1
2
3
4
5
6
|
for u := 0; u < 20; u++ {
//y = append(y, fmt.Sprintf("%v", u))
y = append(y, u)
fmt.Printf("y长度%s\n", len(y))
fmt.Printf("y容量%s\n", cap(y))
}
|
结果是
y长度%!s(int=1)
y容量%!s(int=2)
y长度%!s(int=2)
y容量%!s(int=2)
y长度%!s(int=3)
y容量%!s(int=4)
y长度%!s(int=4)
y容量%!s(int=4)
y长度%!s(int=5)
y容量%!s(int=8)
y长度%!s(int=6)
y容量%!s(int=8)
y长度%!s(int=7)
y容量%!s(int=8)
y长度%!s(int=8)
y容量%!s(int=8)
y长度%!s(int=9)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=10)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=11)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=12)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=13)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=14)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=15)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=16)
y容量%!s(int=16)
y长度%!s(int=17)
y容量%!s(int=32)
y长度%!s(int=18)
y容量%!s(int=32)
y长度%!s(int=19)
y容量%!s(int=32)
y长度%!s(int=20)
y容量%!s(int=32)
呵呵 ,这下明白了,添加成员时,容量是2的指数递增的,2,4,8,16,32。
而且是在长度要超过容量时,才增加容量。
我想在以后的开发中,切片我一定会比数组用的多,因为在原来的项目里,几乎所有数组都是无法提前知道它的长度的,都是会随时增加成员的。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_36520153/article/details/85788763