9 个解决方案
#1
WPF是可以硬件加速的,在DirectX 9级显卡和安装了较新的驱动的情况下,WPF会得到部分或完全的硬件加速。WinForm是基于GDI+的,没有硬件加速,只有v2.0里的非兼容模式下的文本是通过GDI加速的。
楼主的程序其实最要的部分是通信模块,UI随便选一种即可。考虑到WPF只能在XP和VISTA上面跑,楼主还是用Winform为好
楼主的程序其实最要的部分是通信模块,UI随便选一种即可。考虑到WPF只能在XP和VISTA上面跑,楼主还是用Winform为好
#2
顶~····
#3
路过,学习!!
#4
我也想问这个问题呢
#5
wpf可以做,
#6
解惑了。。。。。。。。。。
#7
都可以用的,只不过用WPF更容易做的漂亮
#8
我也有这个问题,正好看到了~
谢谢
谢谢
#9
Winform应用程序是有图形界面,是对WindowsAPI的封装(VC++使用的MFC同样是对WindowsAPI的封装);
WPF也是用来做图形界面的,与WinForm一样都是.net的组成部分,——但WPF不是对WindowsAPI的直接封装,而是对DirectX的封装,更能利用显卡,所以可以较容易地做出酷炫界面效果。
WPF也是用来做图形界面的,与WinForm一样都是.net的组成部分,——但WPF不是对WindowsAPI的直接封装,而是对DirectX的封装,更能利用显卡,所以可以较容易地做出酷炫界面效果。
#1
WPF是可以硬件加速的,在DirectX 9级显卡和安装了较新的驱动的情况下,WPF会得到部分或完全的硬件加速。WinForm是基于GDI+的,没有硬件加速,只有v2.0里的非兼容模式下的文本是通过GDI加速的。
楼主的程序其实最要的部分是通信模块,UI随便选一种即可。考虑到WPF只能在XP和VISTA上面跑,楼主还是用Winform为好
楼主的程序其实最要的部分是通信模块,UI随便选一种即可。考虑到WPF只能在XP和VISTA上面跑,楼主还是用Winform为好
#2
顶~····
#3
路过,学习!!
#4
我也想问这个问题呢
#5
wpf可以做,
#6
解惑了。。。。。。。。。。
#7
都可以用的,只不过用WPF更容易做的漂亮
#8
我也有这个问题,正好看到了~
谢谢
谢谢
#9
Winform应用程序是有图形界面,是对WindowsAPI的封装(VC++使用的MFC同样是对WindowsAPI的封装);
WPF也是用来做图形界面的,与WinForm一样都是.net的组成部分,——但WPF不是对WindowsAPI的直接封装,而是对DirectX的封装,更能利用显卡,所以可以较容易地做出酷炫界面效果。
WPF也是用来做图形界面的,与WinForm一样都是.net的组成部分,——但WPF不是对WindowsAPI的直接封装,而是对DirectX的封装,更能利用显卡,所以可以较容易地做出酷炫界面效果。