晚上下班的时候，我们又开始讨论无聊的问题。一个同事提出如下怪异的场景，据说是一道面试题：
var o = {
1:'a'
,2:'b'
,length:2
,push:Array.prototype.push
};
o.push('c');
Q:o现在内部的值是什么样子？
我的第一反应是排斥，为什么要研究不合理情况下【解释引擎】的行为？但是这种推论有时候又很吸引人，于是我回来的时候仔细思考了下，发现其实很简单。
对于push这个方法，我条件反射地想到的就是栈，【数据结构的经典栈】中压栈和弹栈操作依据的都是栈顶指针，栈顶指针始终指向栈顶，意味着它会因为压弹栈而自动增减。在javascript中的数组中这个指针就是length。所以在上面的代码中，o.push('c')就是o.2 = 'c'(当然o.2不能直接访问，这只是伪代码)，所以代码执行完o中数据如下：
{
1:'a'
,2:'c'
,length:3 //push操作=>length+1
,push:Array.prototype.push
}
补充说明：
- JavaScript中，万物皆对象，而javascript的对象与强类型的对象有一些不同的地方，可以理解成就是一组键值对的集合。其array类型也不例外，它的下标访问就是键访问（不过它的键都是自然数），在上面的例子中赋值给a的对象字面量实际模拟了一个数组（一个下标从1开始的数组）——当然只有部分数组的特性，比如真实的数组在进行键访问的时候，会根据length进行越界检查。
- 只要知道push的位置依据的是length就可以了，下面种种看似奇怪的现象都好理解：
//1.length不存在，引擎置为0
var o = {
'1':'a'
,'2':'b'
,push:Array.prototype.push
};
o.push('c');//c {0:'c',1:'a',2:'b',...}
//2.length为负值，这是个有趣的问题，涉及到原码反码和补码【1】
var o = {
'1':'a'
,'2':'b'
,length:-1
,push:Array.prototype.push
};
o.push('c');//c {1:'a',2:'b',4294967295:'c',length:4294967296,...}
//3.length为字符或对象
var o = {
1:'a'
,2:'b'
,length:'A'
,push:Array.prototype.push
};
o.push('c');//c {0:'c',1:'a',2:'b',length:1,...}我还以为js解释器会把A转换成ASCII码来给length赋值呢，终于看到了javascript的*还是有节操的
【1】：计算机中数值都是以补码方式存储的，为了方便运算，-1的补码与4294967295补码一样，根据length的语义，此处是无符号数 [-1]补 = 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 = [4294967295]补 = 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
所以这样我们接差对2中的o压入一个对象，key取的是4294967296，但是数组的最大长度限制为4294967296，也就是说下标只能取到4294967295，只会取到32位——对于4294967296 = 1 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 取后32位，就变成了0，所以此次push的位置是0。