如果DOS能解决的问题,为什么还要用WINDOWS,那不是浪费硬件成本吗?难道仅仅因为它是潮流,用起来方便吗?
或许用WINDOWS开发,效率高一些,可是用DOS就不能做到高效率的开发吗?
29 个解决方案
#1
装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系统装系 统 装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系 统 装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统装系统装系 统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系 统 装系统装系统装 系 统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统装 系统装系 统 装系统装系统装 系 统装系
统装系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系 统 装 系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系统装系统 装 系统 装系统
装系统装系统装系 统装系统装 系 统 装系统 装 系统装系统装系 统装系 统 装系
统装系统装系 统装 系统装系统装 系 统装系 统 装系统装系统 装 系统装系 统装
系统装系统 装 系统装系统装系统 装 系统装 系 统装系统装系 统装系统装 系统
装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统 装系
统装系 统 装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系 统装系统装系 统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统 装系 统 装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装系
统装 系 统装系统 装 系统装 系 统装系统装系统装系统装 系统装系统装系 统装
系统 装 系统装系 统 装系统 装 系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统装 系 统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系 统 装系
统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装系统 装系统
装系统装 系统 装系统装系 统装系统 装 系 统装系 统 装 系统装系统装 系统装系
统装系统装系 统装系统装 系统装 系 统 装 系统 装 系统 装系统装系统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系 统 装系 统装系统装 系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统 装 系统装 系统装系 统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统 装系统装 系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装 系 统装系 统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统 装系统装系统装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系统装系 统 装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系 统 装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统装系统装系 统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系 统 装系统装系统装 系 统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统装 系统装系 统 装系统装系统装 系 统装系
统装系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系 统 装 系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系统装系统 装 系统 装系统
装系统装系统装系 统装系统装 系 统 装系统 装 系统装系统装系 统装系 统 装系
统装系统装系 统装 系统装系统装 系 统装系 统 装系统装系统 装 系统装系 统装
系统装系统 装 系统装系统装系统 装 系统装 系 统装系统装系 统装系统装 系统
装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统 装系
统装系 统 装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系 统装系统装系 统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统 装系 统 装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装系
统装 系 统装系统 装 系统装 系 统装系统装系统装系统装 系统装系统装系 统装
系统 装 系统装系 统 装系统 装 系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统装 系 统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系 统 装系
统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装系统 装系统
装系统装 系统 装系统装系 统装系统 装 系 统装系 统 装 系统装系统装 系统装系
统装系统装系 统装系统装 系统装 系 统 装 系统 装 系统 装系统装系统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系 统 装系 统装系统装 系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统 装 系统装 系统装系 统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统 装系统装 系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装 系 统装系 统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统 装系统装系统装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装
#2
帮顶!
#3
DOS还是有用的,比如你中病毒要查隐藏的病毒文件时……嘿嘿
#4
Windows方便
dos完全需要手输命令,太麻烦
dos完全需要手输命令,太麻烦
#5
对于一般不搞开发,不装系统,就弄弄office、打打游戏、复制+粘贴的人来说,连dos没听说过都可以
#6
还原系统或者做GHOST的时候~~
#7
做POS机的现在大多数还是DOS,DOS不容易死机,成本恢常低,而且适用于像POS机一样,CPU处理能力比较差的机器,这些优点是windows所不具备的.
如果不用处理图形界面,DOS开发也不慢,但开发DOS程序的时候,往往在代码里要大量写入与界面的处理逻辑,而且像多进程,多线程的开发,更是让DOS程序员累个半死.
而且DOS一般是32/16位的,内存如果大一些,有许多空间是DOS所管理不到的,这样,如果要充分利用内存,就得手工去管理那部分DOS本身访问不到的地址,相当麻烦.
这后两个又是windows的优势.所以根据需要的不同,对使用成本的取舍,可以采用不用的系统.
如果不用处理图形界面,DOS开发也不慢,但开发DOS程序的时候,往往在代码里要大量写入与界面的处理逻辑,而且像多进程,多线程的开发,更是让DOS程序员累个半死.
而且DOS一般是32/16位的,内存如果大一些,有许多空间是DOS所管理不到的,这样,如果要充分利用内存,就得手工去管理那部分DOS本身访问不到的地址,相当麻烦.
这后两个又是windows的优势.所以根据需要的不同,对使用成本的取舍,可以采用不用的系统.
#8
没有界面的LINUX,就和DOS操作类似!
听说使用习惯了命令字符下的操作,感觉非常的爽,比在界面下操作还爽。
听说使用习惯了命令字符下的操作,感觉非常的爽,比在界面下操作还爽。
#9
不用DOS你装个WINDOWS给我看看
#10
MSDos删除隐藏文件病毒。
可以告诉大家如果一个文件同时具有 系统(s)+隐藏(h)属性
那么你在Windows设置显示所有文件也不可以显示该文件。
方法如下:cmd进入msdos
cd 到该文件目录
执行 attrib 文件名 -s -h 即可去掉系统(s)+隐藏(h)属性
执行 del 文件名
那种双击无法打开盘符的著名病毒 就是在各个盘符下方几个隐藏文件
吃法可帮你清楚该病毒。
可以告诉大家如果一个文件同时具有 系统(s)+隐藏(h)属性
那么你在Windows设置显示所有文件也不可以显示该文件。
方法如下:cmd进入msdos
cd 到该文件目录
执行 attrib 文件名 -s -h 即可去掉系统(s)+隐藏(h)属性
执行 del 文件名
那种双击无法打开盘符的著名病毒 就是在各个盘符下方几个隐藏文件
吃法可帮你清楚该病毒。
#11
到处都有...
#12
现在就是个赶潮流,时髦的社会。而不是重在解决问题
#13
干嘛要dos才能裝系統啊!?
你格式化了硬盤還有dos啊?
干嘛要裝windwos啊?
剛開始有個bios就可以了?
你格式化了硬盤還有dos啊?
干嘛要裝windwos啊?
剛開始有個bios就可以了?
#14
搞一些攻击性的还是需要用到DOS的吧
#15
很多工控机上面用,
比如电脑锣什么的........
比如电脑锣什么的........
#16
DOS最大的问题是没有多任务的支持,所以对于应用在很多方面,开发成本比较高。
现在的RTOS即使再简单(如:uc/OS_II)一般也都有多任务的支持,DOS如何能有多任务的支持,在嵌入式领域应该还是有一定市场的。
现在的RTOS即使再简单(如:uc/OS_II)一般也都有多任务的支持,DOS如何能有多任务的支持,在嵌入式领域应该还是有一定市场的。
#17
简单地说:你觉得什么好就用什么
然后每个人都是按照自己的感觉选择的,结果大部分人选择了Windows,你也没话说。
Windows满足了大部分人。
你觉得Dos比Windows好你就用Dos啊,没人拦着你。
实际上以前不用电脑也能干很多事情。还要Dos干啥?
目前dos下用得最多的是ipconfig ipconfig /release ipconfig /renew
然后每个人都是按照自己的感觉选择的,结果大部分人选择了Windows,你也没话说。
Windows满足了大部分人。
你觉得Dos比Windows好你就用Dos啊,没人拦着你。
实际上以前不用电脑也能干很多事情。还要Dos干啥?
目前dos下用得最多的是ipconfig ipconfig /release ipconfig /renew
#18
在许可的情况下,都是盗版
住楼你还是希望住大一点的.开车也希望是更高档马力大点内饰漂亮一些的.
所以,操作系统也是一样的道理.
住楼你还是希望住大一点的.开车也希望是更高档马力大点内饰漂亮一些的.
所以,操作系统也是一样的道理.
#19
装系统 杀毒。
#20
还是有用的,dos下有很多早期实用的功能windows下都没有
#21
DOS是老婆
Windows是情人
DOS是枯燥无味的
Windows是色彩绚丽的
DOS是单线程的
Windows是多任务的
DOS常常给一个词就能干很多活
Windows往往双击无数次还没反应
DOS一色布衣穿到老
Windows常常换桌面
DOS一染病毒便抛锚
Windows浑身病毒还傻跑
DOS给1兆内存便干活
Windows给128兆还嫌少
DOS安装几分钟
Windows安装要3000秒
DOS有钱升级就可能变成Windows
Windows玩完了崩溃了还得找DOS
Windows是情人
DOS是枯燥无味的
Windows是色彩绚丽的
DOS是单线程的
Windows是多任务的
DOS常常给一个词就能干很多活
Windows往往双击无数次还没反应
DOS一色布衣穿到老
Windows常常换桌面
DOS一染病毒便抛锚
Windows浑身病毒还傻跑
DOS给1兆内存便干活
Windows给128兆还嫌少
DOS安装几分钟
Windows安装要3000秒
DOS有钱升级就可能变成Windows
Windows玩完了崩溃了还得找DOS
#22
楼上的改邪归正啦?
有很多话还是有道理的
有很多话还是有道理的
#23
楼上的楼上的强!
#24
DOS是好东西
#25
DOS还是有用,不过现在越来越多配合拓展系统来用,例如ErOs,ucos等等,纯粹的DOS进行工作工作量太大了,没有必要
#26
jf...up
#27
分啊,我喜欢DOS
#28
保存A片
#29
现在自行车还用在什么地方?
如果自行车能解决的问题,为什么还要用汽车,那不是浪费汽油成本吗?难道仅仅因为它是潮流,用起来快吗?
或许用汽车,效率高一些,可是用自行车就不能做到高效率的跑小胡同吗?
如果自行车能解决的问题,为什么还要用汽车,那不是浪费汽油成本吗?难道仅仅因为它是潮流,用起来快吗?
或许用汽车,效率高一些,可是用自行车就不能做到高效率的跑小胡同吗?
#1
装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系统装系 统 装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系 统 装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统装系统装系 统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系 统 装系统装系统装 系 统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统装 系统装系 统 装系统装系统装 系 统装系
统装系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系 统 装 系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系统装系统 装 系统 装系统
装系统装系统装系 统装系统装 系 统 装系统 装 系统装系统装系 统装系 统 装系
统装系统装系 统装 系统装系统装 系 统装系 统 装系统装系统 装 系统装系 统装
系统装系统 装 系统装系统装系统 装 系统装 系 统装系统装系 统装系统装 系统
装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统 装系
统装系 统 装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系 统装系统装系 统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统 装系 统 装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装系
统装 系 统装系统 装 系统装 系 统装系统装系统装系统装 系统装系统装系 统装
系统 装 系统装系 统 装系统 装 系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统装 系 统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系 统 装系
统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装系统 装系统
装系统装 系统 装系统装系 统装系统 装 系 统装系 统 装 系统装系统装 系统装系
统装系统装系 统装系统装 系统装 系 统 装 系统 装 系统 装系统装系统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系 统 装系 统装系统装 系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统 装 系统装 系统装系 统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统 装系统装 系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装 系 统装系 统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统 装系统装系统装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系统装系 统 装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系 统 装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统装系统装系 统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统装 系统 装系 统 装系统装系统装 系 统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统装 系统装系 统 装系统装系统装 系 统装系
统装系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系 统 装 系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统装系统装系统 装 系统 装系统
装系统装系统装系 统装系统装 系 统 装系统 装 系统装系统装系 统装系 统 装系
统装系统装系 统装 系统装系统装 系 统装系 统 装系统装系统 装 系统装系 统装
系统装系统 装 系统装系统装系统 装 系统装 系 统装系统装系 统装系统装 系统
装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系统 装系
统装系 统 装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系 统装系统装系 统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统 装系 统 装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装系
统装 系 统装系统 装 系统装 系 统装系统装系统装系统装 系统装系统装系 统装
系统 装 系统装系 统 装系统 装 系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统
装系 统 装系统装系 统装 系 统装系统装系统装系统装 系 统装系统装系 统 装系
统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统装 系统装
系统装 系 统装系统装系统装系统装系统装系统装 系统装系统装系统 装系统
装系统装 系统 装系统装系 统装系统 装 系 统装系 统 装 系统装系统装 系统装系
统装系统装系 统装系统装 系统装 系 统 装 系统 装 系统 装系统装系统 装系统装
系统装系统装系统装系统装系统 装 系统装系 统 装系 统装系统装 系统装系统
装系统装系统装系统装系统装系 统 装系统 装 系统装 系统装系 统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统 装系统装系统 装系统装 系统 装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系统装 系 统装系 统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系 统 装系统装 系 统 装系统装系统装系统装系统装
系统装系统装系统装系统装 系 统装系统装 系 统装系统装系统装系统装系统
装系统装系统装系统装系 统 装系统装系统 装 系统装系统装系统装系统装系
统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装系统装
#2
帮顶!
#3
DOS还是有用的,比如你中病毒要查隐藏的病毒文件时……嘿嘿
#4
Windows方便
dos完全需要手输命令,太麻烦
dos完全需要手输命令,太麻烦
#5
对于一般不搞开发,不装系统,就弄弄office、打打游戏、复制+粘贴的人来说,连dos没听说过都可以
#6
还原系统或者做GHOST的时候~~
#7
做POS机的现在大多数还是DOS,DOS不容易死机,成本恢常低,而且适用于像POS机一样,CPU处理能力比较差的机器,这些优点是windows所不具备的.
如果不用处理图形界面,DOS开发也不慢,但开发DOS程序的时候,往往在代码里要大量写入与界面的处理逻辑,而且像多进程,多线程的开发,更是让DOS程序员累个半死.
而且DOS一般是32/16位的,内存如果大一些,有许多空间是DOS所管理不到的,这样,如果要充分利用内存,就得手工去管理那部分DOS本身访问不到的地址,相当麻烦.
这后两个又是windows的优势.所以根据需要的不同,对使用成本的取舍,可以采用不用的系统.
如果不用处理图形界面,DOS开发也不慢,但开发DOS程序的时候,往往在代码里要大量写入与界面的处理逻辑,而且像多进程,多线程的开发,更是让DOS程序员累个半死.
而且DOS一般是32/16位的,内存如果大一些,有许多空间是DOS所管理不到的,这样,如果要充分利用内存,就得手工去管理那部分DOS本身访问不到的地址,相当麻烦.
这后两个又是windows的优势.所以根据需要的不同,对使用成本的取舍,可以采用不用的系统.
#8
没有界面的LINUX,就和DOS操作类似!
听说使用习惯了命令字符下的操作,感觉非常的爽,比在界面下操作还爽。
听说使用习惯了命令字符下的操作,感觉非常的爽,比在界面下操作还爽。
#9
不用DOS你装个WINDOWS给我看看
#10
MSDos删除隐藏文件病毒。
可以告诉大家如果一个文件同时具有 系统(s)+隐藏(h)属性
那么你在Windows设置显示所有文件也不可以显示该文件。
方法如下:cmd进入msdos
cd 到该文件目录
执行 attrib 文件名 -s -h 即可去掉系统(s)+隐藏(h)属性
执行 del 文件名
那种双击无法打开盘符的著名病毒 就是在各个盘符下方几个隐藏文件
吃法可帮你清楚该病毒。
可以告诉大家如果一个文件同时具有 系统(s)+隐藏(h)属性
那么你在Windows设置显示所有文件也不可以显示该文件。
方法如下:cmd进入msdos
cd 到该文件目录
执行 attrib 文件名 -s -h 即可去掉系统(s)+隐藏(h)属性
执行 del 文件名
那种双击无法打开盘符的著名病毒 就是在各个盘符下方几个隐藏文件
吃法可帮你清楚该病毒。
#11
到处都有...
#12
现在就是个赶潮流,时髦的社会。而不是重在解决问题
#13
干嘛要dos才能裝系統啊!?
你格式化了硬盤還有dos啊?
干嘛要裝windwos啊?
剛開始有個bios就可以了?
你格式化了硬盤還有dos啊?
干嘛要裝windwos啊?
剛開始有個bios就可以了?
#14
搞一些攻击性的还是需要用到DOS的吧
#15
很多工控机上面用,
比如电脑锣什么的........
比如电脑锣什么的........
#16
DOS最大的问题是没有多任务的支持,所以对于应用在很多方面,开发成本比较高。
现在的RTOS即使再简单(如:uc/OS_II)一般也都有多任务的支持,DOS如何能有多任务的支持,在嵌入式领域应该还是有一定市场的。
现在的RTOS即使再简单(如:uc/OS_II)一般也都有多任务的支持,DOS如何能有多任务的支持,在嵌入式领域应该还是有一定市场的。
#17
简单地说:你觉得什么好就用什么
然后每个人都是按照自己的感觉选择的,结果大部分人选择了Windows,你也没话说。
Windows满足了大部分人。
你觉得Dos比Windows好你就用Dos啊,没人拦着你。
实际上以前不用电脑也能干很多事情。还要Dos干啥?
目前dos下用得最多的是ipconfig ipconfig /release ipconfig /renew
然后每个人都是按照自己的感觉选择的,结果大部分人选择了Windows,你也没话说。
Windows满足了大部分人。
你觉得Dos比Windows好你就用Dos啊,没人拦着你。
实际上以前不用电脑也能干很多事情。还要Dos干啥?
目前dos下用得最多的是ipconfig ipconfig /release ipconfig /renew
#18
在许可的情况下,都是盗版
住楼你还是希望住大一点的.开车也希望是更高档马力大点内饰漂亮一些的.
所以,操作系统也是一样的道理.
住楼你还是希望住大一点的.开车也希望是更高档马力大点内饰漂亮一些的.
所以,操作系统也是一样的道理.
#19
装系统 杀毒。
#20
还是有用的,dos下有很多早期实用的功能windows下都没有
#21
DOS是老婆
Windows是情人
DOS是枯燥无味的
Windows是色彩绚丽的
DOS是单线程的
Windows是多任务的
DOS常常给一个词就能干很多活
Windows往往双击无数次还没反应
DOS一色布衣穿到老
Windows常常换桌面
DOS一染病毒便抛锚
Windows浑身病毒还傻跑
DOS给1兆内存便干活
Windows给128兆还嫌少
DOS安装几分钟
Windows安装要3000秒
DOS有钱升级就可能变成Windows
Windows玩完了崩溃了还得找DOS
Windows是情人
DOS是枯燥无味的
Windows是色彩绚丽的
DOS是单线程的
Windows是多任务的
DOS常常给一个词就能干很多活
Windows往往双击无数次还没反应
DOS一色布衣穿到老
Windows常常换桌面
DOS一染病毒便抛锚
Windows浑身病毒还傻跑
DOS给1兆内存便干活
Windows给128兆还嫌少
DOS安装几分钟
Windows安装要3000秒
DOS有钱升级就可能变成Windows
Windows玩完了崩溃了还得找DOS
#22
楼上的改邪归正啦?
有很多话还是有道理的
有很多话还是有道理的
#23
楼上的楼上的强!
#24
DOS是好东西
#25
DOS还是有用,不过现在越来越多配合拓展系统来用,例如ErOs,ucos等等,纯粹的DOS进行工作工作量太大了,没有必要
#26
jf...up
#27
分啊,我喜欢DOS
#28
保存A片
#29
现在自行车还用在什么地方?
如果自行车能解决的问题,为什么还要用汽车,那不是浪费汽油成本吗?难道仅仅因为它是潮流,用起来快吗?
或许用汽车,效率高一些,可是用自行车就不能做到高效率的跑小胡同吗?
如果自行车能解决的问题,为什么还要用汽车,那不是浪费汽油成本吗?难道仅仅因为它是潮流,用起来快吗?
或许用汽车,效率高一些,可是用自行车就不能做到高效率的跑小胡同吗?