abstract在interface 中有用吗?

以下两段代码仅差一个abstract
两段都能编译
问有什么区别?

public interface t1
 {public abstract void handle(InetAddress a,int p); }

public interface t1
 {public void handle(InetAddress a,int p); }

16 个解决方案

#1

没区别，你不写也是abstract的。

#2

没区别

#3

没区别的，interface中的方法默认为是abstract的方法，只有申明没有方法体！！~

#4

默认是 公共抽象的。。

#5

interface里面比说是abstract就连public都能省

#6

interface中只有申明的东西，没有内容载体

#7

用abstract关键字来修饰一个类时，这个类叫做抽象类；用abstract来修饰一个方法时，该方法叫做抽象方法。
含有抽象方法的类必须被声明为抽象类，抽象类必须被继承，抽象方法必须被重写。
抽象类不能被实例化。
抽象方法只需声明，而不需实现。
abstract returnType abstractMethod( [paramlist] );
接口(interface)是抽象方法和常量值的定义的集合。
从本质上讲，接口是一种特殊的抽象类，这种抽象类中只包含常量和方法的定义，而没有变量和方法的实现。
接口定义举例
public interface Runner {
int id = 1;
public void start();
public void run();
public void stop();
}

#8

mark

#9

你用写的两个比较中是没有区别的，这两种写法一种好像是jdk1.5前的写法。一种是jkd1.5后的简写。

#10

接口中的方法默认是public abstract的

#11

默认是public abstract

#12

引用 2 楼 select9 的回复:

没区别

连 public 你也可以不用 写， 也就默认 是public的 

#13

public interface IFrame{
  vod add();//这里默认是pubic abstract，可以省略
}

#14

引用 10 楼 godismydaughter 的回复:

接口中的方法默认是public abstract的

恩。

#15

同up up up up up up up up up up up 

#16

接口本来就是抽象的。
本人认为接口是抽象类的一个特例。