F#与C#的发展定位是什么

微软推出F#，c#是否会逐步被边缘化？
或者说这两者有何发展定位呢？
大家来讨论下，如果微软力挺F#，c#以后的发展将是什么状况.....

34 个解决方案

#1

一切照旧。。。
挺了这么多年MFC还不就这样。

#2

有了IL爱咋整咋整。。。

#3

F#不是函数式的编程语言吗,跟C#面向对像的方面就不太一样,就像C语言一样,C#再牛,也代替不了C语言本身能够做的事情

#4

还没玩过F#

#5

开发c#最大的目标就是把java的人给拉过来些，防java坐的更大，不过目前看来前景也不是太好.....f#这个没玩过也不好说什么了.....

#6

还不明白F#是啥，不过应该各有所长！不会相互取代！

#7

F#是函数式编程的概念
网上介绍F#具有同C#相同的运算速度，甚至更快。
但是F#的代码比C#减少很多。
并且，F#的编码风格与C#的管理不同，是运用OCaml语言
即，F#同样支持oo编程。

个人认为，编程速度的提高是很好的，但是目前的F#在界面设计上不行。
因此，最好是混合编程实现F#与C#的优势都能体现

他们都在在VS平台上，可以很好的实现。
目前我也正在试着用F#做运算DLL，比Fortran的DLL使用方便多了。

因此，推荐大家使用F#！

#8

哎，有生有灭，有得有失，随缘吧

#9

C#发展了10年了,正走向衰退期............

#10

F#,函数式，动态语言

定位为下一代语言

#11

走敏捷之路

简约而不简单

#12

事物都有产生发展消亡的过程。

#13

说的我学C#都没啥兴趣了，
学好了，没用武之地，还有什么意义。

#14

呵呵。。c#快没落了。咋还有这么我往里面钻啊

#15

c#暂时还不会没落。
就像vb一直在延续。

#16

c没没落

c++也没没落

----------------------
不仅没有没落
而且
c/c++的思想和精神在各种缤纷复杂的语言系统（java 和 c#）存在着（类C语言）

#17

语言本身没有贵贱之分。
只是适合不同需求罢了。C#没落之说实在不敢苟同。因为既然微软在极力推广.net,那么需求依然存在。

#18

#19

只是适合不同需求罢了。C#没落之说实在不敢苟同。因为既然微软在极力推广.net,那么需求依然存在。再加上学好了一门语言，就触类旁通了，即使没落了，学起其他语言来就眨眼间的事了~~~

#20

F#从C#发展而来，各自适合自己的开发特点，适合不同需要

#21

不是语言的问题，而是人的问题，呵呵

#22

c#有很多分科

#23

F#是函数式编程~在科学计算领域更好用些~

#24

同意楼上.所定义的领域不一样
F#是科学计算方面的

希望自己百度看看F#说明吧

#25

还没时间玩f#

#26

个人觉得c#不会没落~

思想最重要

#27

不了解f#

引用 7 楼 mou_yq 的回复:

F#是函数式编程的概念
网上介绍F#具有同C#相同的运算速度，甚至更快。
但是F#的代码比C#减少很多。
并且，F#的编码风格与C#的管理不同，是运用OCaml语言
即，F#同样支持oo编程。

个人认为，编程速度的提高是很好的，但是目前的F#在界面设计上不行。
因此，最好是混合编程实现F#与C#的优势都能体现

他们都在在VS平台上，可以很好的实现。
目前我也正在试着用F#做运算DLL，比Fortran的DLL使用方便多了。

因…

#28

兵来将挡

#29

F#还没接触过。个人觉得C#正在逐渐发展，既能微软要推行.NET技术，C#怎么会没落呢，况且C#是为了.NET的发展而发布的。

#30

C#的垃圾语法已经成为它普及的重要阻碍。
C#是一个从一开始就设计不成熟的语言，看到F#的问世，似乎。net平台有了发挥的天地，但愿C#不要重蹈C#的覆辙。

C#是一个效率极差，使用者多为非计算机专业的爱好者，适合于编程入门的语言，基本上在桌面领域没有任何实用价值！

#31

引用 15 楼 lunalunaking 的回复:

c#暂时还不会没落。
就像vb一直在延续。

c#跟vb能比吗，vb几乎是最好的语言和IDE

#32

引用 30 楼 xbgs 的回复:

C#的垃圾语法已经成为它普及的重要阻碍。
C#是一个从一开始就设计不成熟的语言，看到F#的问世，似乎。net平台有了发挥的天地，但愿C#不要重蹈C#的覆辙。

C#是一个效率极差，使用者多为非计算机专业的爱好者，适合于编程入门的语言，基本上在桌面领域没有任何实用价值！

怎么说你呢？傻吧就别出来丢人！C#语法垃圾。C#设计不成熟？F#让。net发挥的天地？C#效率级差》不知道你是从哪得出来的结论！你真神奇wpf和sliverlight是发展趋势，你认为F#你做到么？看你的名字应该是delphi程序员吧！咱们可以比试，无论是代码质量，效率看看C#比你差到哪了，说句豪不夸大的话你delphi能做到的我C#也能，但我C#能做的你未必能。

#33

今天刚装了VS2010,第一次看到F#，稍微看了下感觉还是没啥变化，可能是本人不精通吧，但从VS2005到VS2010得转换，有点麻烦吧

#34

引用 32 楼 snowywolfonline 的回复:

引用 30 楼 xbgs 的回复:
C#的垃圾语法已经成为它普及的重要阻碍。
C#是一个从一开始就设计不成熟的语言，看到F#的问世，似乎。net平台有了发挥的天地，但愿C#不要重蹈C#的覆辙。

C#是一个效率极差，使用者多为非计算机专业的爱好者，适合于编程入门的语言，基本上在桌面领域没有任何实用价值！

怎么说你呢？傻吧就别出来丢人！C#语法垃圾。C#设计不成熟？F#让。net发挥的天地？C#效率级差》不知道你是从哪得出来的结论！你真神奇wpf和sliverlight是发展趋势，你认为F#你做到么？看你的名字应该是delphi程序员吧！咱们可以比试，无论是代码质量，效率看看C#比你差到哪了，说句豪不夸大的话你delphi能做到的我C#也能，但我C#能做的你未必能。

嗯 C#博大精深, 不是浅浅学学就能了解了的

#1

一切照旧。。。
挺了这么多年MFC还不就这样。

#2

有了IL爱咋整咋整。。。

#3

F#不是函数式的编程语言吗,跟C#面向对像的方面就不太一样,就像C语言一样,C#再牛,也代替不了C语言本身能够做的事情

#4

还没玩过F#

#5

开发c#最大的目标就是把java的人给拉过来些，防java坐的更大，不过目前看来前景也不是太好.....f#这个没玩过也不好说什么了.....

#6

还不明白F#是啥，不过应该各有所长！不会相互取代！

#7

#8

哎，有生有灭，有得有失，随缘吧

#9

C#发展了10年了,正走向衰退期............

#10

F#,函数式，动态语言

定位为下一代语言

#11

走敏捷之路

简约而不简单

#12

事物都有产生发展消亡的过程。

#13

说的我学C#都没啥兴趣了，
学好了，没用武之地，还有什么意义。

#14

呵呵。。c#快没落了。咋还有这么我往里面钻啊

#15

c#暂时还不会没落。
就像vb一直在延续。

#16

c没没落

c++也没没落

----------------------
不仅没有没落
而且
c/c++的思想和精神在各种缤纷复杂的语言系统（java 和 c#）存在着（类C语言）

#17

语言本身没有贵贱之分。
只是适合不同需求罢了。C#没落之说实在不敢苟同。因为既然微软在极力推广.net,那么需求依然存在。

#18

#19

#20

F#从C#发展而来，各自适合自己的开发特点，适合不同需要

#21

不是语言的问题，而是人的问题，呵呵

#22

c#有很多分科

#23

F#是函数式编程~在科学计算领域更好用些~

#24

同意楼上.所定义的领域不一样
F#是科学计算方面的

希望自己百度看看F#说明吧

#25

还没时间玩f#

#26

个人觉得c#不会没落~

思想最重要

#27

不了解f#

引用 7 楼 mou_yq 的回复:

F#是函数式编程的概念
网上介绍F#具有同C#相同的运算速度，甚至更快。
但是F#的代码比C#减少很多。
并且，F#的编码风格与C#的管理不同，是运用OCaml语言
即，F#同样支持oo编程。

个人认为，编程速度的提高是很好的，但是目前的F#在界面设计上不行。
因此，最好是混合编程实现F#与C#的优势都能体现

他们都在在VS平台上，可以很好的实现。
目前我也正在试着用F#做运算DLL，比Fortran的DLL使用方便多了。

因…

#28

兵来将挡

#29

F#还没接触过。个人觉得C#正在逐渐发展，既能微软要推行.NET技术，C#怎么会没落呢，况且C#是为了.NET的发展而发布的。

#30

#31

引用 15 楼 lunalunaking 的回复:

c#暂时还不会没落。
就像vb一直在延续。

c#跟vb能比吗，vb几乎是最好的语言和IDE

#32

引用 30 楼 xbgs 的回复:

C#的垃圾语法已经成为它普及的重要阻碍。
C#是一个从一开始就设计不成熟的语言，看到F#的问世，似乎。net平台有了发挥的天地，但愿C#不要重蹈C#的覆辙。

C#是一个效率极差，使用者多为非计算机专业的爱好者，适合于编程入门的语言，基本上在桌面领域没有任何实用价值！

#33

今天刚装了VS2010,第一次看到F#，稍微看了下感觉还是没啥变化，可能是本人不精通吧，但从VS2005到VS2010得转换，有点麻烦吧

#34

引用 32 楼 snowywolfonline 的回复:

引用 30 楼 xbgs 的回复:
C#的垃圾语法已经成为它普及的重要阻碍。
C#是一个从一开始就设计不成熟的语言，看到F#的问世，似乎。net平台有了发挥的天地，但愿C#不要重蹈C#的覆辙。

C#是一个效率极差，使用者多为非计算机专业的爱好者，适合于编程入门的语言，基本上在桌面领域没有任何实用价值！

怎么说你呢？傻吧就别出来丢人！C#语法垃圾。C#设计不成熟？F#让。net发挥的天地？C#效率级差》不知道你是从哪得出来的结论！你真神奇wpf和sliverlight是发展趋势，你认为F#你做到么？看你的名字应该是delphi程序员吧！咱们可以比试，无论是代码质量，效率看看C#比你差到哪了，说句豪不夸大的话你delphi能做到的我C#也能，但我C#能做的你未必能。

嗯 C#博大精深, 不是浅浅学学就能了解了的

F#与C#的发展定位是什么

34 个解决方案

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

相关文章