老技术了,不多说,主要缺点是安全性太低,比如传用户密码之类的,就不好了,当然应该不会有人傻到这样传password吧!另一个缺点就是只能传简单类型,字符串.这里的字符串并不是那么死的,比如要传int,可以把int转成string再传^^^.不过优点也很明确,简单方便,需要注意的是最好加下this.Server.UrlEncode()来传,example:
this.Response.Redirect("Second.aspx?Arg=" + this.Server.UrlEncode(this.TextBox1.Text));
(2)Session会话机制
ASP.NET提供以下会话支持:
(1)便于使用的会话状态功能,该功能是ASP开发人员所熟悉的,与其他.NET框架API兼容。
(2)可靠的会话状态功能,可以经受得住Internet信息服务(IIS)重新启动和辅助进程重新启动而不丢失会话数据。
(3)可缩放的会话状态功能,该功能可用于网络场(多计算机)和网络园(多进程)这2种情况,使管理员可以将更多的处理器分配给Web应用程序以提高它的可缩放性。
(4)用于不支持HTTPCookie的浏览器的会话状态功能。
(5)对于核心会话状态方案,其吞吐量相当于(或高于)ASP的吞吐量。
这种方法的优点就是可以传任何对象,不限于字符串,安全性也较高.缺点就是占服务器内存,因为每个会话都保存了内容在服务器上,当会话多起来时,服务器负载会比较大,有时可能造成死机.
(3)Web服务器控件传递
下面用个小例子来说明:
在First.aspx中,拉个TextBox和Button控件
<asp:TextBox ID="TextBox1" runat="server"></asp:TextBox>
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" OnClick="Button1_Click" />
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" OnClick="Button1_Click" />
在First.aspx.cs里加个property:
public string Arg
{
get
{
return this.TextBox1.Text;
}
}
{
get
{
return this.TextBox1.Text;
}
}
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
this.Server.Transfer("Second.aspx");
}
{
this.Server.Transfer("Second.aspx");
}
<%
@ Reference Page
=
"
~/First.aspx
"
%>
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
First f=(First)this.Context.Handler;
this.Title = f.Arg;
}
{
First f=(First)this.Context.Handler;
this.Title = f.Arg;
}