6 个解决方案
#1
这好像没有必要在程序一级控制吧,直接在数据库设计的时候考虑这个问题来得方便,而且很多情况下sql server就有并发控制的功能的。
#2
在程序中使用事务处理:
例:
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
例:
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
#3
我也遇到了这人问题,一楼的和二楼的好象没有解释清楚,能不能再说清楚一些
#4
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
采用事务处理,就是二楼提供的方法,把写数据库的代码写到
//做更新数据的操作处,这样每个用户的操作都是独占的,即不会同时写,一个时刻只允许一个用户写数据库,其他的用户操作会被回滚,从而实现了并发控制
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
采用事务处理,就是二楼提供的方法,把写数据库的代码写到
//做更新数据的操作处,这样每个用户的操作都是独占的,即不会同时写,一个时刻只允许一个用户写数据库,其他的用户操作会被回滚,从而实现了并发控制
#5
开事务吧
保证没问题
保证没问题
#6
处理完此次事务后
才能允许其它操作
才能允许其它操作
#1
这好像没有必要在程序一级控制吧,直接在数据库设计的时候考虑这个问题来得方便,而且很多情况下sql server就有并发控制的功能的。
#2
在程序中使用事务处理:
例:
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
例:
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
#3
我也遇到了这人问题,一楼的和二楼的好象没有解释清楚,能不能再说清楚一些
#4
ADOConnection1.BeginTrans;
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
采用事务处理,就是二楼提供的方法,把写数据库的代码写到
//做更新数据的操作处,这样每个用户的操作都是独占的,即不会同时写,一个时刻只允许一个用户写数据库,其他的用户操作会被回滚,从而实现了并发控制
try
//做更新数据的操作.
ADOConnection1.CommitTrans;
except
ShowMessage('数据存储失败');
ADOConnection1.RollbackTrans;
end;
采用事务处理,就是二楼提供的方法,把写数据库的代码写到
//做更新数据的操作处,这样每个用户的操作都是独占的,即不会同时写,一个时刻只允许一个用户写数据库,其他的用户操作会被回滚,从而实现了并发控制
#5
开事务吧
保证没问题
保证没问题
#6
处理完此次事务后
才能允许其它操作
才能允许其它操作