关于JDK8中的字符串拼接示例详解

前言

在java开发者中，字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.

让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。

在java中，字符串对象是不可变的，意思是它一旦创建，你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候，创建了一个新的字符串，旧的被垃圾回收器所标记。

如果我们处理上百万的字符串，然后，我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。

在大多数的教程中，也许你会看到用+号拼接字符串会生成多个string，导致性能过差，建议使用stringbuffer/stringbuilder来拼接。

可是真的是这样的吗？

本文在jdk8中做了如下实验:

public static void main(string[] args) {
 string result = "";
 result += "some more data";
 system.out.println(result);
 }

通过javap -c来反编译得到：

code:
 0: aload_0  // push 'this' on to the stack
 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor
    // pop 'this' ref from the stack
 4: return  // return from constructor

 public static void main(java.lang.string[]);
 code:
 0: ldc  #2 // load constant #2 on to the stack
 2: astore_1  // create local var from stack (pop #2)
 3: new  #3 // push new stringbuilder ref on stack
 6: dup  // duplicate value on top of the stack
 7: invokespecial #4 // invoke stringbuilder constructor
    // pop object reference
 10: aload_1  // push local variable containing #2
 11: invokevirtual #5 // invoke method stringbuilder.append()
    // pop obj reference + parameter
    // push result (stringbuilder ref)
 14: ldc  #6 // push "some more data" on the stack
 16: invokevirtual #5 // invoke stringbuilder.append
    // pop twice, push result
 19: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.tostring:();
 22: astore_1  // create local var from stack (pop #6)
 23: getstatic #8 // push value system.out:printstream
 26: aload_1  // push local variable containing #6
 27: invokevirtual #9 // invoke method printstream.println()
    // pop twice (object ref + parameter)
 30: return  // return void from method

可以看到java编译器优化了生成的字节码，自动创建了一个stringbuilder，并进行append操作。

由于构建最终字符串的子字符串在编译时已经已知了，在这种情况下java编译器才会进行如上的优化。这种优化称为a static string concatenation optimization，自jdk5时就开始启用。

那是否就能说明在jdk5以后，我们不再需要手动生成stringbuilder，通过+号也能达到同样的性能？

我们尝试下动态拼接字符串：

动态拼接字符串指的是仅在运行时才知道最终字符串的子字符串。比如在循环中增加字符串：

public static void main(string[] args) {
 string result = "";
 for (int i = 0; i < 10; i++) {
  result += "some more data";
 }
 system.out.println(result);
 }

同样反编译：

code:
 0: aload_0  // push 'this' on to the stack
 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor
    // pop 'this' ref from the stack
 4: return  // return from constructor

 public static void main(java.lang.string[]);
 code:
 0: ldc  #2 // load constant #2 on to the stack
 2: astore_1  // create local var from stack, pop #2
 3: iconst_0  // push value 0 onto the stack
 4: istore_2  // pop value and store it in local var
 5: iload_2  // push local var 2 on to the stack
 6: i2d  // convert int to double on
    // top of stack (pop + push)
 7: ldc2_w  #3 // push constant 10e6 on to the stack
 10: dcmpg  // compare two doubles on top of stack
    // pop twice, push result: -1, 0 or 1
 11: ifge  40 // if value on top of stack is greater
    // than or equal to 0 (pop once)
    // branch to instruction at code 40
 14: new  #5 // push new stringbuilder ref on stack
 17: dup  // duplicate value on top of the stack
 18: invokespecial #6 // invoke stringbuilder constructor
    // pop object reference
 21: aload_1  // push local var 1 (empty string)
    // on to the stack
 22: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append
    // pop obj ref + param, push result
 25: ldc  #8 // push "some more data" on the stack
 27: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append
    // pop obj ref + param, push result
 30: invokevirtual #9 // invoke stringbuilder.tostring
    // pop object reference
 33: astore_1  // create local var from stack (pop)
 34: iinc  2, 1 // increment local variable 2 by 1
 37: goto  5 // move to instruction at code 5
 40: getstatic #10 // push value system.out:printstream
 43: aload_1  // push local var 1 (result string)
 44: invokevirtual #11 // invoke method printstream.println()
    // pop twice (object ref + parameter)
 47: return  // return void from method

可以看到在14的时候new了stringbuilder，但是在37的时候goto到了5，在循环过程中，并没有达到最优化，不断在生成新的stringbuilder。

所以上述代码类似：

string result = "";
for (int i = 0; i < 10; i++) {
 stringbuilder tmp = new stringbuilder();
 tmp.append(result);
 tmp.append("some more data");
 result = tmp.tostring();
}
system.out.println(result);

可以看到不断生成新的stringbuilder，并且通过tostring，原来的stringbuilder将不再引用，作为垃圾，也增加了gc成本。

所以，在实际的使用中，当你无法区分字符串是静态拼接还是动态拼接的时候，还是使用stringbuilder吧。

reference：

http://www.pellegrino.link/2015/08/22/string-concatenation-with-java-8.html

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对服务器之家的支持。

原文链接：https://my.oschina.net/hosee/blog/1786130