【JavaScript】谈谈Google Polymer以及Web UI框架的未来

摘要：开发者Axel Rauschmayer在自己的博客上详解了Google Polymer的设计理念与组成架构，深得Polymer开发者的认同。他认为Polymer这样高互操作性的设计才应该是Web开发的未来。

虽然今年的Google I/O也已结束，但会上揭晓的新技术、新工具仍然让开发者兴奋不已。其中Web开发方面尤以Ploymer和Web Components为重。

Polymer由加盟Google的原Palm webOS开发团队打造，是一套以“一切皆组件、最少化代码量、最少框架限制”为设计理念的Web UI框架。Web Components则提供了一种更彻底的解耦方式，更加方便了UI的开发和模块化，可以说是Polymer的基础之一。

开发者Axel Rauschmayer在自己的博客上详解了Polymer的设计理念与组成架构，深得Polymer开发者sjmiles（Scott J. Miles）的认同。CSDN编译如下：

在刚刚结束的Google I/O 2013中，Google发布了一个新的Web UI框架——Polymer，似乎为所有Web UI框架指明了发展方向。

1. Polymer

Polymer由以下几层组成：

基础层（Foundation）——platform.js：基本构建块，其中大部分API最终将成为原生浏览器API。
核心层（Core）——polymer.js：基础层实现的辅助工具。
元素层（Elements）：包括构建于核心层之上的UI以及非UI组件。

1.1 基础层（platform.js）

其中，基础层使用了以下技术：

DOM Mutation Oberservers和 Object.observe()：用于监视DOM元素和简单JavaScript对象的改变。该功能可能会在ECMAScript 7中正式标准化。
Pointer Events ：在所有的平台上以同样的方式处理鼠标和触摸操作。
Shadow DOM：将结构和样式封装在元素内（比如定制元素）。
Custom Elements：定义自己的HTML5元素。自定义元素的名字中必须包括一个破折号，它的作用类似于命名空间，为了将其与标准元素区分开来。
HTML Imports：封装自定义元素，包中包括HTML、CSS、JavaScript元素。
Model-Driven Views（MDV）：直接在HTML中实现数据绑定。仍没有标准化的计划。
Web Animations：统一Web动画实现API。

以上第3-5个API都是Web Components的一部分。很明显，Web Components对Polymer的重要性非同一般。

platform.js的作用在于代替浏览器提供这些API，它在经过充分压缩后仅仅31KB。而根据已公开的信息，我们还知道Polymer的目标之一就在于测试这些未标准化的HTML5 UI API。

1.2 核心层和元素层

Polymer本身非常像原生的HTML5：“attributes in, events out”。以UIwidget（widget）polymer-panels为例：

<polymer-panels
on-select="panelSelectHandler"
selected="{{selectedPanelIndex}}">
</polymer-panels>

可以看出其结构非常“面向组件（component-oriented）”，所有组件都是HTML元素。有的元素本身并不提供UI，比如animations元素并不提供UI，但是你可以将它与UI元素相关联，实现动画效果。此外，Polymer的很多widget中都内建了响应式设计，也就是说，他们会依平台的不同变化成最适合的形状。

1.3 互操作性

Polymer设计得像菜单一样，可以按需选择。得益于Web Components，其元素都具有非常高的互操作性。在I/O大会上我们就看到了这样的例子：Mozilla项目中的元素X-Tag（同样基于Web组件）与Polymer协同得非常好。

1.4 什么时候可以使用Polymer？

Polymer目前仍是一个Alpha预览版，因此不建议在公共项目中使用。但是，作为一个开源项目，你可以随时使用它的代码。

1.5 Polymer与其它Web框架相比如何？

Polymer并不是为终结其它框架而生，相反，现有的这些框架也可以构建在同样的基础层之上。如果你已经尝试过Ember.js、AngularJS这样的UI框架，一定会发现很多API非常熟悉。AngularJS甚至在在Twitter上宣布：”Angular将基于Polymer开发widget，这会是一个双赢的方案。“

2. Polymer究竟意味着什么？

没有人会想要使用框架，我们只是想高效地开发Web UI而已，只不过框架恰恰满足了我们的需求。与之相反，原生HTML却缺乏这些功能：

丰富的widget集。在我看来，Web Components最大的意义莫过于此。得益于Web Components，我们将能轻易获得众多widget，随意使用。
用户界面布局。我对 CSS Grid Layout寄予了厚望，Grid Layout是原生的HTML，自然它也能与Web Component很好地协同工作。
widget间的“粘合剂”（比如数据绑定）。

就目前看来，各大框架仍难以互相兼容：各自使用各自的工具链、继承API、widget基础构架等等。本文中描述的开发模式，以及ECMAScript 6中的类与模块，都指明Web开发的未来应该是更高的互操作性。这对Web开发生态系统的益处显而易见。