为什么使用模板引擎

时间:2022-08-24 09:33:47

作为一个工作一年的菜鸟,在公司做了几个外包项目,也接触到了不同形式的web开发。其实也没多少,就是javaweb开发和HTML5移动开发,这两者在页面展示的时候的解决方案还是有所不同的。

1、vo+el表达式

  在javaweb开发中,我们使用的是SSM框架(Spring,SpringMVC,Mybatis)。一些页面的跳转,我们通过返回SpringMVC的ModelAndView来实现,并采用这种方式来展示页面。

  其基本思想是:后端构造实体类,这个实体类里面包含目标页面所需要的所有属性,这个实体类由一张表或多张表中对应的字段组成,俗称vo(value object)。属性的值可以是String,int,Map,List等等,也就是说vo里面又可以套vo,因此这种方式非常灵活好用。

  但是这种方式,把要展示的内容和控制混杂在一起,html里边混杂了大量el控制标签,很不美观。并且,利用el表达式生成html代码,这是一个在服务器端执行的动作,在服务器端解析完成之后,才发送到客户端浏览器上,这样做会占用大量服务器资源,而且速度缓慢。

示例如下:

<c:forEach var="advert" items="${advertInfo.getList()}">
<tr class="text-c">
<td>${advert.advert_id}</td>
<td>${advert.advert_name}</td>
<td><img src="${advert.advert_img}" width="100" alt="广告图片"/></td>
<td>${advert.advert_url}</td>
<td>
<c:if test="${advert.advert_usable eq 0}"><span class="usable-close">不可用</span></c:if>
<c:if test="${advert.advert_usable eq 1}"><span class="usable-start">可用</span></c:if>
</td>
<td>${advert.advert_index}</td>
<td><fmt:formatDate value="${advert.create_time}" pattern="yyyy-MM-dd"/></td>
<td class="td-manage">
<c:if test="${advert.advert_usable eq 0}">
<a class="ml-5 advert-usable" data-state="1" title="开启" href="javascript:;"><span class="Hui-iconfont Hui-iconfont-shenhe-tongguo"></span></a>
</c:if>
<c:if test="${advert.advert_usable eq 1}">
<a class="ml-5 advert-usable" data-state="0" title="关闭" href="javascript:;"><span class="Hui-iconfont Hui-iconfont-shenhe-tingyong"></span></a>
</c:if>
<a class="ml-5 advert-delete" title="删除" href="javascript:;"><span class="Hui-iconfont Hui-iconfont-del2"></span></a>
</td>
</tr>
</c:forEach>

2、ajax+JSON拼接html

  HTML5开发移动端界面,我们采用这种方式进行前后端交互,这也是目前比较热门一种方式。

  其基本思想是:通过ajax发起请求,服务端返回一个json字符串,这个json字符串中包含前端需要展示的信息,前端拿到json串后,通过拼接html来完成界面的展示。

示例如下:

$.ajax({
url:
"localhost:8080/demo/advertList.do",
type:
"post",
async:
true,
dataType:
"json",
success:
function(data) {
var content = "";
for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) {
content
+= '<div class="mui-slider-group mui-slider-loop">' +
'<div class="mui-slider-item mui-slider-item-duplicate"><a><img name="' + res[i].advertUrl + '" class="img_slider" src="' + res[i].advertName + '" /></a></div>' +
'<div class="mui-slider-item"><img name="' + res[i].advertUrl + '" class="img_slider" src="' + res[i].advertName + '" /></div>' +
'<div class="mui-slider-item"><a><img name="' + res[i].advertUrl + '" class="img_slider" src="' + res[i].advertName + '" /></a></div>' +
'<div class="mui-slider-item"><a><img name="' + res[i].advertUrl + '" class="img_slider" src="' + res[i].advertName + '" /></a></div>' +
'<div class="mui-slider-item mui-slider-item-duplicate"><a><img name="' + res[i].advertUrl + '" class="img_slider" src="' + res[i].advertName + '" /></a></div>' +
'</div><div class="mui-slider-indicator"><div class="mui-indicator mui-active"></div>' +
'<div class="mui-indicator"></div><div class="mui-indicator"></div></div>';
}
document.getElementById(
"ul_list").innerHTML = content;
},
error:
function(xhr, type, errorThrown) {
console.log(type);
}
});

  这样做的好处就是,服务端只负责返回数据,而页面的展示由前端来完成,服务器承受的压力明显减少。但是缺点也很明显,那就是字符串中拼接了大量的html标签,可维护性极低。拼接html,打乱了html原有的层次结构,根本看不出来原来的结构,整个就是一坨字符串堆积在那里。

3、javascript模板引擎

  javascript模板引擎可以很好的保留html原有格式,并且保留js构建html速度快的特点。我们之前做移动端开发,了解了几款模板引擎后,选择了artTemplate.js,因为他更加符合我们的需求并且性能相对较高。

示例如下:

html部分

<script type="text/html" id="advert_tmpl">
{{each list as value i}}
<div class="mui-slider-group mui-slider-loop">
<div class="mui-slider-item mui-slider-item-duplicate">
<a><img name="{{value.advertName}}" lass="img_slider" src="{{value.advertUrl}}" />{{value.advertName}}</a>
</div>
</div>
{{/each}}
</script>

javascript部分:

var advertList = template("advert_tmpl", data);
document.getElementById(
"ul_list").innerHTML = advertList;

  可以很明显地看到,采用javascript模板引擎来实现页面的展示。不仅html结构清晰,而且javascript部分只需要处理逻辑,不需要进行过多的html拼接操作。而且artTemplate.js文件只有6KB左右,同时具有良好的可扩展性,是一款不可多得的javascript模板引擎。