1. 通过将数组转换成list,然后使用list中的contains进行判断其是否存在
1
2
3
|
public static boolean uselist(string[] arr,string containvalue){
return arrays.aslist(arr).contains(containvalue);
}
|
需要注意的是arrays.aslist这个方法中转换的list并不是java.util.arraylist而是java.util.arrays.arraylist,其中java.util.arrays.arraylist中不能对数组的长度进行扩容操作,这个尤为重要,其中contains实现如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
@override
public boolean contains(object o) {
//调用indexof方法判断其在那个位置,判断其时候为-1
return indexof(o) != - 1 ;
}
@override
public int indexof(object o) {
//获取元素
e[] a = this .a;
//判断空
if (o == null ) {
//循环判断
for ( int i = 0 ; i < a.length; i++)
//如果元素为null
if (a[i] == null )
//则返回
return i;
} else {
//如果其不为空
for ( int i = 0 ; i < a.length; i++)
//判断元素与a[i]是否相等
if (o.equals(a[i]))
//相等返回i
return i;
}
//否则返回-1
return - 1 ;
}
|
2. 使用set进行实现判断是否存在
1
2
3
|
public static boolean useset(string[] arr,string containvalue){
return new hashset<>(arrays.aslist(arr)).contains(containvalue);
}
|
原理将数组->list->set使用set进行比较
源码:通过调用map的containskey实现的,而hashmap中则是通过遍历hash表中的key实现
1
2
3
|
ypublic boolean contains(object o) {
return map.containskey(o);
}
|
3. 使用循环来实现,自己编写一个循环来判断
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public static boolean useloop(string[] arr,string containvalue){
//判断是否为空
if (arr== null ||arr.length== 0 ){
return false ;
}
for ( int i = 0 ; i < arr.length; i++) {
//all null
if (containvalue!= null &&containvalue.equals(arr[i])){
return true ;
} else if (arr[i]== null ){
return true ;
}
}
return false ;
}
|
4. 使用org.apache.commons.lang3.arrayutils中的contains方法来实现
1
2
3
|
public static boolean useutils(string[] arr,string containvalue){
return arrayutils.contains(arr,containvalue);
}
|
具体实现源码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
|
public static boolean contains( final object[] array, final object objecttofind) {
//调用indexof进行判断位置
return indexof(array, objecttofind) != index_not_found;
}
public static int indexof( final object[] array, final object objecttofind, int startindex) {
//判断null
if (array == null ) {
return index_not_found;
}
//判断起始位置
if (startindex < 0 ) {
startindex = 0 ;
}
//判断查询元素是否为null
if (objecttofind == null ) {
//null则直接使用==进行循环判断位置
for ( int i = startindex; i < array.length; i++) {
if (array[i] == null ) {
return i;
}
}
//判断元素是不是array中的元素的实例,如果是则循环并采用equals进行判断
} else if (array.getclass().getcomponenttype().isinstance(objecttofind)) {
for ( int i = startindex; i < array.length; i++) {
if (objecttofind.equals(array[i])) {
return i;
}
}
}
//返回没有找到
return index_not_found;
}
|
使用循环1w次来检测效率
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
public static void recompilearr(string[] arr,string containvalue){
//using list
long start = system.nanotime();
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
uselist(arr,containvalue);
}
long end=system.nanotime();
system.out.println( "using list->" +(end-start)/ 10000 );
//using set
start = system.nanotime();
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
useset(arr,containvalue);
}
end=system.nanotime();
system.out.println( "using set->" +(end-start)/ 10000 );
//using loop
start = system.nanotime();
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
useloop(arr,containvalue);
}
end=system.nanotime();
system.out.println( "using loop->" +(end-start)/ 10000 );
//using utils
start = system.nanotime();
for ( int i = 0 ; i < 10000 ; i++) {
useutils(arr,containvalue);
}
end=system.nanotime();
system.out.println( "using utils->" +(end-start)/ 10000 );
}
|
结果如下图:
using list->973
using set->2676
using loop->448
using utils->1364
使用的jdk版本为jdk1.8.0_172版本,由上面可以推断出来
以上四种方法的效率高->低
loop>list>utils>set
对比之下,其实可以看出,采用loop方法进行判断的效率最高,再过去list,再过去utils再过去set
总结:
分析一下慢的原因:
loop最快,直接操作array,毫无疑问
list次之,由于需要创建一个java.util.array.arraylist,创建对象需要时间所以会更慢一些
util第三,由于其虽然使用的和loop差不多,但是array.getclass().getcomponenttype().isinstance(objecttofind),该段代码采用调用了本地native方法,我们知道,通过调用本地native方法会比直接调用java方法更加耗时。而且查看源码可知getclass()与getcomponenttype()以及isinstance都是native方法,非常耗时
set最差,由于其先将array转换成list,再讲list转换成set,在set中又是采用hashmap来实现的,由于其多次转换对象,自然,效率也肯定好不到哪里去了。
其实我个人还是比较喜欢使用arrayutils进行操作,虽然说相对相率低一点,但是还会不会差很多。
以上所述是小编给大家介绍的详解java中数组判断元素存在几种方式比较,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对服务器之家网站的支持!
原文链接:https://www.cnblogs.com/lonecloud/p/9290013.html