AbstractCollection集合类中有一个remove方法，该方法为了适配多种不同的集合，允许删除空的元素，看这部分代码的时候产生了疑问，为什么这里直接用it.remove（）就直接删除了？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public boolean remove(Object o) {
Iterator<E> it = iterator();
if (o==null) {
while (it.hasNext()) {
if (it.next()==null) {
it.remove();
return true;
}
}
} else {
while (it.hasNext()) {
if (o.equals(it.next())) {
it.remove();
return true;
}
}
}
return false;
}
|
接下来，拿ArrayList为例子，进行说明。其继承结构如下图所示。并且，ArrayList内部有其使用的Iterator的实现类。
编写一段测试代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
AbstractCollection<String> list = new ArrayList<>();
list.add("a");
list.add(null);
list.add(null);
Iterator<String> iter = list.iterator();
while(iter.hasNext()) {
if(iter.next() == null) {
iter.remove();
}
}
System.out.println(list);
|
关键点还是在于iter.next() == null 这一行，next的源码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
|
cusor在这里表示的是遍历时的索引，在调用next方法的时候其实cusor已经指向了当前元素的下一个元素，而使用lasrRet来获取当前的索引上的数据并将其返回。
而remove（）方法中是通过lastRet的索引进行删除的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
|
借助上文中提到的测试实例，可以进行每一步的推算。
1. 调用next（）方法，cursor指向0号元素，i被赋值为cursor的值，然后cursor被修改为i+1，指向了1号元素，也就是null所在的位置, lastRet被赋值为0。
2. 调用next（）方法，cursor指向了1号元素，赋值给i,然后cursor又通过i+1递增变为2，lastRet被赋值为1
3. 执行删除，删除该集合lastRet上所代表的元素。删除完成后修改cursor指针同时使得expectedModCount和modCount保持一致避免fastfail。
感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
原文链接：http://blog.csdn.net/wangyang1354/article/details/56843687