我们知道，动态代理（这里指jdk的动态代理）与静态代理的区别在于，其真实的代理类是动态生成的。但具体是怎么生成，生成的代理类包含了哪些内容，以什么形式存在，它为什么一定要以接口为基础？
如果去看动态代理的源代码（java.lang.reflect.proxy），会发现其原理很简单（真正二进制类文件的生成是在本地方法中完成，源代码中没有），但其中用到了一个缓冲类java.lang.reflect.weakcache<classloader,class<?>[],class<?>>，这个类用到了弱引用来构建。
在jdk的3个特殊引用中，弱引用是使用范围最广的，它的特性也最清晰，相对而言，其他两种逻辑稍显晦涩，源码中的注释也语焉不详。本文将简单介绍几种引用的行为特征，然后分析一下弱引用的一些实际应用场景，其中包含了动态代理中的实现。本文将包含以下内容：
jdk中的引用类型
不同引用类型对gc行为的影响
引用类型的实现
threadlocal对弱引用的使用
动态代理对弱引用的实现
虚引用如何导致内存泄漏
jdk中「引用（reference）」的类型
java的所有运行逻辑都是基于引用的，其形态类似于不可变的指针，所以在java中会有一些很绕的概念，比如说，java中函数的传参是值传递，但这里所说的值，其实是引用的值，所以你可以通过一个函数的参数来修改其对象的值。另一方面，java中还存在一些基本数据类型，它们没有引用，传递的是真实的值，所以不能在函数内部修改参数的值。
关于引用，java中有这样几种：
1.强引用
所有对象的引用默认为强引用，普通代码中，赋值语句之间传递的都是强引用，如果一个对象可以被某个线程（活着的，下同）通过强引用访问到，则称之为强可达的（stronglyreachable）。
强可达的对象不会被gc回收。
2.软引用（softreference<t>）
当一个对象不是强可达的，但可以被某个线程通过软引用访问到，则称之为软可达的（softlyreachable）。
软可达的对象的引用只有在内存不足时会被清除，使之可以被gc回收。在这一点上，jvm是不保证具体什么时候清除软引用，但可以保证在oom之前会清除软可达的对象。同时，jvm也不保证软可达的对象的回收顺序，但oraclejdk的文档中提到，最近创建和最近使用的软可达对象往往会最后被回收，与lru类似。
关于软可达的对象何时被回收，可以参考oracle的文档。
3.弱引用（weakreference<t>）
当一个对象不是强可达的，也不是软可达的，但可以被某个线程通过弱引用访问到，则称之为弱可达的（weaklyreachable）。
弱引用是除了强引用之外，使用最广泛的引用类型，它的特性也更简单，当一个对象是弱可达时，jvm就会清除这个对象上的弱引用，随后对这个对象进行回收动作。
4.虚引用（phantomreference<t>）
当一个对象，通过以上几种可达性分析都不可达，且已经finalized，但有虚引用指向它，则它是虚可达的（phantomreachable）。
虚引用是行为最诡异，使用方法最难的引用，后边会讲到。
虚引用不会影响gc，它的get()方法永远返回null，唯一的用处就是在gcfinalize一个对象之后，它会被放到指定的队列中去。关于这个队列会在下边说明。
不同gc行为背后的原理
jvmgc的可达性分析
jvm的gc通过可达性分析来判断一个对象是否可被回收，其基本思路就是以gcroots为起点遍历链路上所有对象，当一个对象和gcroots之间没有任何的直接或间接引用相连时，就称之为不可达对象，则证明此对象是不可用的。
而进一步，java中又定义了如上所述的4种不同的可达性，用来实现更精细的gc策略。
finalaze和referencequeue
对于普通的强引用对象，如果其变成不可达之后，通常gc会进行finalize（finalize主要目的是让用户可以自定义释放资源的过程，通常是释放本地方法中使用的资源），然后将它的对象销毁回收，但对于本文中讨论的3种引用，还有可能在这个过程中做一些别的事情：
gc根据约定的规则来决定是否清除这些引用
这方面上一节已经讲过了，每个引用类型都有约定的处理规则。
如果它们注册了引用队列，在finalize对象后，将引用的对象放入队列。
主要用来使开发者可以得到对象被销毁的通知，当然，如虚引用这样的，其引用不会自动被清除，所以它可以阻止其所引用的对象被回收。
引用（java.lang.ref.reference<t>）对象的状态
这里所说的「引用对象」指的是由类java.lang.ref.reference<t>生产的对象，这个对象上保持了「需要特殊处理的」对「目标对象」的引用。
引用对象有4种状态，根据它与其注册的队列的关系，分为以下4种：
active
引用对象的初始状态，表示gc要按照特殊的逻辑来处理这个对象，大致方法就是按照上一节提到的。
pending
如果一个引用对象，其注册了队列，在入队之前，会进入这个状态。
enqueued
一个引用对象入队后，进入这个状态。
inactive
一个引用对象出队后，或者没有注册队列，其队列是一个特殊的对象java.lang.ref.referencequeue.null，表示这个对象已经没有用了。
几种引用的实际应用
日常开发工作中，用到除强引用之外的引用的可能性很小，只有在处理一些性能敏感的逻辑时，才需要考虑使用这些特殊的引用，下面就举几个相关的实际例子，分析其使用场景。
软引用
弱引用的使用比较简单，如guava中的localcache中就是用了softreference来做缓存。
弱引用
弱引用是使用的比较多的，从上文的描述可知：对于一个「目标对象a」，如果还有强引用指向它，那么从一个弱引用就可以访问到a，一旦没有强引用指向它，那么就可以认为，从这个弱引用就访问不到a了（实际情况可能会有偏差）。
根据这个特点，jdk中注释说到，弱引用通常用来做映射表（canonicalizingmapping），总结下来映射表有这样2个特点：
如果表中的key（或者value）还存在强引用，则可以通过key访问到value，反之则访问不到
换句话说，只要有原始的key，就能访问到value。
映射表本身不会影响其中key或者value的gc
在jdk中有很多个地方使用了它的这个特点，下面是2个具有代表性的实例。
1.threadlocal
threadlocal的原理比较简单，线程中保持了一个以threadlocal为key的threadlocal.threadlocalmap对象threadlocals，其中的entry如代码1中所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
//代码1
static class entry extends weakreference<threadlocal<?>> {
/** the value associated with this threadlocal. */
object value;
//其保持了对作为key的threadlocal对象的弱引用
entry(threadlocal<?> k, object v) {
super(k);
value = v;
}
}
|
其引用关系如下图所示：
threadlocal中的引用关系
从上图可以看出，当引用2被清除之后（threadlocal对象不再使用），如果引用4为强引用，则不论引用1是否还存在，只要thread对象还没死，则对象1和对象2永远不会被释放。
2.动态代理
动态代理是java世界一个十分重要的特性，对于需要做aop的业务逻辑十分重要。jdk本身提供了基于反射的动态代理机制，其原理大致是要通过预先定义的接口（interface）来动态的生成代理类，并将之代理到invocationhandler的实例上去。jdk的动态代理使用起来很简单，如下代码2中所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
|
//代码2
package me.lk;
import java.lang.reflect.*;
public class testproxy {
/**
* 两个预定义的需要被代理的接口
*/
public static interface proxiedinterface {
void proxiedmethod();
}
public static interface proxiedinterface2 {
void proxiedmethod2();
}
/**
* 真正的处理逻辑
*/
public static class invohandler implements invocationhandler {
@override
public object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable {
system.out.println("in proxy:" + method.getname());
//其他逻辑
system.out.println("in proxy end");
return null;
}
}
public static void main(string[] args) {
invohandler ih = new invohandler();
proxiedinterface proxy = (proxiedinterface) proxy.newproxyinstance(testproxy.class.getclassloader(), new class[]{proxiedinterface.class, proxiedinterface2.class}, ih);
proxy.proxiedmethod();
proxiedinterface2 p = (proxiedinterface2) proxy;
p.proxiedmethod2();
}
}
|
动态代理的实现原理
关于java中的动态代理，我们首先需要了解的是一种常用的设计模式--代理模式，而对于代理，根据创建代理类的时间点，又可以分为静态代理和动态代理。
代理模式是常用的java设计模式，他的特征是代理类与委托类有同样的接口，代理类主要负责为委托类预处理消息、过滤消息、把消息转发给委托类，以及事后处理消息等。代理类与委托类之间通常会存在关联关系，一个代理类的对象与一个委托类的对象关联，代理类的对象本身并不真正实现服务，而是通过调用委托类的对象的相关方法，来提供特定的服务。简单的说就是，我们在访问实际对象时，是通过代理对象来访问的，代理模式就是在访问实际对象时引入一定程度的间接性，因为这种间接性，可以附加多种用途。
其实现原理其实也很简单，就是在方法proxy.newproxyinstance(classloader loader, class<?>[] interfaces, invocationhandler h)中动态生成一个「实现了interfaces中所有接口」并「继承于proxy」的代理类，并生成相应的对象。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
//代码3
public static object newproxyinstance(classloader loader,
class<?>[] interfaces,
invocationhandler h)
throws illegalargumentexception
{
objects.requirenonnull(h);
final class<?>[] intfs = interfaces.clone();
//验证真实调用者的权限
final securitymanager sm = system.getsecuritymanager();
if (sm != null) {
checkproxyaccess(reflection.getcallerclass(), loader, intfs);
}
//查询或生成代理类
class<?> cl = getproxyclass0(loader, intfs);
//验证调用者对代理类的权限，并生成对象
。。。省略代码
}
private static class<?> getproxyclass0(classloader loader,
class<?>... interfaces) {
if (interfaces.length > 65535) {
throw new illegalargumentexception("interface limit exceeded");
}
// 通过缓存获取代理类
return proxyclasscache.get(loader, interfaces);
}
|
生成动态类的逻辑在方法java.lang.reflect.proxy.proxyclassfactory.apply(classloader, class<?>[])，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
//代码4
@override
public class<?> apply(classloader loader, class<?>[] interfaces) {
map<class<?>, boolean> interfaceset = new identityhashmap<>(interfaces.length);
//验证接口，验证接口是否重复，验证loader对接口的可见性
//生成包名和修饰符
//生成类
byte[] proxyclassfile = proxygenerator.generateproxyclass(
proxyname, interfaces, accessflags);
try {
return defineclass0(loader, proxyname,
proxyclassfile, 0, proxyclassfile.length);
} catch (classformaterror e) {
/*
* 生成失败
*/
throw new illegalargumentexception(e.tostring());
}
}
|
动态代理中的缓存策略
为了更高效的使用动态代理，proxy类中采用了缓存策略（代码3中的proxyclasscache ）来缓存动态生成的代理类，由于这个缓存对象是静态的，也就是说一旦proxy类被加载，proxyclasscache 很可能永远不会被gc回收，然而它必须要保持对其中的classloader和class的引用，如果这里使用强引用，则它们也随着proxyclasscache 永远不会被gc回收。
不再使用的类和类加载器如果无法被gc，其内存泄漏的风险很大。所以weakcache中设计为，「传入的类加载器」和「生成的代理类」为弱引用。
类和类加载器是相互引用的，而类加载器的内存泄漏可能会带来很严重的问题，有兴趣可以去看这篇文章：reloading java classes 201: how do classloader leaks happen?
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
//代码5
/**
* a cache of proxy classes
*/
//classloader 用来加载预定义接口（interface）和生成代理类的类加载器
//class<?>[] 预定义接口（interface）
//class<?> 生成的代理类
private static final weakcache<classloader, class<?>[], class<?>>
proxyclasscache = new weakcache<>(new keyfactory(), new proxyclassfactory());
/**
* cachekey containing a weakly referenced {@code key}. it registers
* itself with the {@code refqueue} so that it can be used to expunge
* the entry when the {@link weakreference} is cleared.
*/
private static final class cachekey<k> extends weakreference<k>
/**
* a {@link value} that weakly references the referent.
*/
private static final class cachevalue<v>
extends weakreference<v> implements value<v>
|
从代码5中可以看出，weakcache对象中保持了对classloader（包装为cachekey）和代理类（包装为cachevalue）的弱引用，所以当此类加载器和代理类不再被强引用时，它们就会被回收。
存在的问题
然而，weakcache的实现是有问题的，在java.lang.reflect.weakcache.reversemap和java.lang.reflect.weakcache.valuefactory中的状态在极限情况下可能会出现不同步，导致一个代理类被调用java.lang.reflect.proxy.isproxyclass(class<?>)的返回值不正确。具体可以参考raceconditioninjava.lang.reflect.weakcache。
不过这个问题在jdk9中已经不存在了。
关于虚引用的gc行为
在上一节，并没有列出虚引用的使用场景，因为它的使用场景十分单一。phantomreference设计的目的就是可以在对象被回收之前收到通知（通过注册的队列），所以它没有不含注册队列的构造器（只有publicphantomreference(treferent,referencequeue<?supert>q)，但你仍可以传null进去），但这种场景在jdk里并没有出现，也很少有开发者使用它。
从phantomreference类的源代码可知，你永远无法通过它获取到它引用的那个对象（其get()方法永远返回null），但是它又可以阻止其引用的目标对象被gc回收。从上文可知，通常一个不可达（强不可达、软不可达、弱不可达）的对象会被finalize，然后被回收。但如果它在被回收前，gc发现它仍然是虚可达，那么它就不会回收这块内存，而这块内存又不能被访问到，那么这块内存就泄漏了。
想要虚引用的「目标对象」被回收，必须让「引用对象」本身不可达，或者显式地清除虚引用。所以如果使用不当，很可能会造成内存泄漏，这也是它使用范围不广的原因之一。
代码6演示了这3种引用分别的gc行为：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
//代码6
private static list<phantomreference<object>> phantomrefs = new arraylist<>();
private static list<weakreference<object>> weaks = new arraylist<>();
private static list<softreference<object>> softs = new arraylist<>();
public static void testphantomrefleakoom() {
while(true) {
//生成一个占用10m的内存的对象
byte[] bytes = new byte[1024 * 1024 * 10];
//使用软引用存储
// softs.add(new softreference<object>(bytes));
//使用虚引用存储
phantomreference<object> pf = new phantomreference<object>(bytes, null);
//使用弱引用存储
// weaks.add((new weakreference<object>(bytes)));
phantomrefs.add(pf);
//显式清除引用
// pf.clear();
//建议gc
system.gc();
}
}
|
以上代码展示了4种影响gc的行为，分别是：
1. 使用软引用的gc行为
gc日志如下，可以看到，当系统内存不够的时候（oom之前），软引用会被清除，引发gc，释放内存。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
2017-07-03t12:36:22.995+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40971k->40960k(76288k)] [paroldgen: 492061k->492061k(506880k)] 533033k->533022k(583168k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0610620 secs] [times: user=0.23 sys=0.00, real=0.06 secs]
2017-07-03t12:36:24.391+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1065502k->1065502k(1087488k)] 1106462k->1106462k(1163776k), [metaspace:
2017-07-03t12:36:32.291+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621985k->2621985k(2698240k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3106258 secs] [times: user=2.31 sys=0.00, real=0.31 secs]
2017-07-03t12:36:32.610+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->128k(76288k)] 2662945k->2663070k(2739712k), 0.6298054 secs] [times: user=4.63 sys=0.00, real=0.63 secs]
2017-07-03t12:36:33.240+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 128k->0k(76288k)] [paroldgen: 2662942k->2662945k(2663424k)] 2663070k->2662945k(2739712k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.2898513 secs] [times: user=2.25 sys=0.00, real=0.29 secs]
2017-07-03t12:36:34.096+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->2744865k(2746368k)] 2785825k->2785825k(2822656k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3282086 secs] [times: user=2.47 sys=0.00, real=0.33 secs]
2017-07-03t12:36:34.425+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->2744865k(2777088k)] 2785825k->2785825k(2853376k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3061587 secs] [times: user=2.32 sys=0.00, real=0.31 secs]
2017-07-03t12:36:34.731+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->0k(76288k)] [paroldgen: 2744865k->531k(225280k)] 2785825k->531k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.1559132 secs] [times: user=0.02 sys=0.14, real=0.16 secs]
2017-07-03t12:36:34.890+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->32k(76288k)] 41491k->82483k(301568k), 0.0304114 secs] [times: user=0.14 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:36:34.920+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82451k->41491k(225280k)] 82483k->41491k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0179676 secs] [times: user=0.05 sys=0.00, real=0.02 secs]
2017-07-03t12:36:34.941+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41649k->32k(76288k)] 83140k->123443k(301568k), 0.0323917 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:36:34.973+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 123411k->82451k(225280k)] 123443k->82451k(301568k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0424672 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:36:35.414+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41011k->40960k(76288k)] [paroldgen: 287252k->287252k(308224k)] 328264k->328212k(384512k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0520262 secs] [times: user=0.33 sys=0.00, real=0.05 secs]
2017-07-03t12:36:48.569+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744854k->2744854k(2777088k)] 2785815k->2785815k(2853376k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.3476025 secs] [times: user=2.45 sys=0.02, real=0.35 secs]
2017-07-03t12:36:48.916+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->0k(76288k)] [paroldgen: 2744854k->534k(444928k)] 2785815k->534k(521216k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.1644360 secs] [times: user=0.02 sys=0.16, real=0.17 secs]
2017-07-03t12:36:49.084+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->32k(76288k)] 41494k->82486k(521216k), 0.0444057 secs] [times: user=0.22 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:36:49.128+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82454k->41494k(444928k)] 82486k->41494k(521216k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0288512 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.03 secs]
|
2. 使用弱引用
gc日志如下，从中可以看到，弱引用所引用的目标对象，时时刻刻都在被gc。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
2017-07-03t12:32:55.214+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->728k(76288k)] 43581k->41696k(251392k), 0.0354037 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:32:55.252+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 728k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41696k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0258447 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:32:55.533+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->40960k(76288k)] [paroldgen: 164381k->164381k(175104k)] 205690k->205341k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0389489 secs] [times: user=0.25 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:32:57.413+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1024541k->1024541k(1046016k)] 1065502k->1065502k(1122304k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.1263574 secs] [times: user=0.94 sys=0.00, real=0.13 secs]
2017-07-03t12:33:05.364+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621984k->2621984k(2698240k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2474419 secs] [times: user=1.69 sys=0.00, real=0.25 secs]
2017-07-03t12:33:07.447+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744864k(2777088k)] 2785824k->2785824k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2825105 secs] [times: user=1.79 sys=0.00, real=0.28 secs]
2017-07-03t12:33:07.729+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744851k(2777088k)] 2785824k->2785812k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.8902204 secs]exception in thread "main" java.lang.outofmemoryerror: java heap space
at me.lk.testreference.testphantomrefleakoom(testreference.java:109)
at me.lk.testreference.main(testreference.java:50)
[times: user=3.79 sys=0.00, real=0.89 secs]
heap
psyounggen total 76288k, used 43025k [0x000000076b400000, 0x0000000770900000, 0x00000007c0000000)
eden space 65536k, 65% used [0x000000076b400000,0x000000076de04408,0x000000076f400000)
from space 10752k, 0% used [0x000000076f400000,0x000000076f400000,0x000000076fe80000)
to space 10752k, 0% used [0x000000076fe80000,0x000000076fe80000,0x0000000770900000)
paroldgen total 2777088k, used 2744851k [0x00000006c1c00000, 0x000000076b400000, 0x000000076b400000)
object space 2777088k, 98% used [0x00000006c1c00000,0x0000000769484fb8,0x000000076b400000)
metaspace used 2757k, capacity 4490k, committed 4864k, reserved 1056768k
class space used 310k, capacity 386k, committed 512k, reserved 1048576k
|
3. 使用虚引用，不显式清除
gc日志如下，可以看到，不显式清除的虚引用会阻止gc回收内存，最终导致oom。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
2017-07-03t12:32:55.214+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->728k(76288k)] 43581k->41696k(251392k), 0.0354037 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:32:55.252+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 728k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41696k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0258447 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:32:55.533+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->40960k(76288k)] [paroldgen: 164381k->164381k(175104k)] 205690k->205341k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0389489 secs] [times: user=0.25 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:32:57.413+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 1024541k->1024541k(1046016k)] 1065502k->1065502k(1122304k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.1263574 secs] [times: user=0.94 sys=0.00, real=0.13 secs]
2017-07-03t12:33:05.364+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 40962k->40962k(76288k)] [paroldgen: 2581022k->2581022k(2621952k)] 2621984k->2621984k(2698240k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2474419 secs] [times: user=1.69 sys=0.00, real=0.25 secs]
2017-07-03t12:33:07.447+0800: [full gc (ergonomics) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744864k(2777088k)] 2785824k->2785824k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.2825105 secs] [times: user=1.79 sys=0.00, real=0.28 secs]
2017-07-03t12:33:07.729+0800: [full gc (allocation failure) [psyounggen: 40960k->40960k(76288k)] [paroldgen: 2744864k->2744851k(2777088k)] 2785824k->2785812k(2853376k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.8902204 secs]exception in thread "main" java.lang.outofmemoryerror: java heap space
at me.lk.testreference.testphantomrefleakoom(testreference.java:109)
at me.lk.testreference.main(testreference.java:50)
[times: user=3.79 sys=0.00, real=0.89 secs]
heap
psyounggen total 76288k, used 43025k [0x000000076b400000, 0x0000000770900000, 0x00000007c0000000)
eden space 65536k, 65% used [0x000000076b400000,0x000000076de04408,0x000000076f400000)
from space 10752k, 0% used [0x000000076f400000,0x000000076f400000,0x000000076fe80000)
to space 10752k, 0% used [0x000000076fe80000,0x000000076fe80000,0x0000000770900000)
paroldgen total 2777088k, used 2744851k [0x00000006c1c00000, 0x000000076b400000, 0x000000076b400000)
object space 2777088k, 98% used [0x00000006c1c00000,0x0000000769484fb8,0x000000076b400000)
metaspace used 2757k, capacity 4490k, committed 4864k, reserved 1056768k
class space used 310k, capacity 386k, committed 512k, reserved 1048576k
|
4. 使用虚引用，显式清除
显式清除的虚引用，不会影响gc，其gc行为和弱引用十分相似。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
2017-07-03t12:45:14.774+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 43581k->696k(76288k)] 43581k->41664k(251392k), 0.0458469 secs] [times: user=0.17 sys=0.00, real=0.05 secs]
2017-07-03t12:45:14.820+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 696k->0k(76288k)] [paroldgen: 40968k->41502k(175104k)] 41664k->41502k(251392k), [metaspace: 2726k->2726k(1056768k)], 0.0198788 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.02 secs]
2017-07-03t12:45:14.842+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 42231k->32k(76288k)] 83734k->82495k(251392k), 0.0367363 secs] [times: user=0.22 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:45:14.879+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82463k->41501k(175104k)] 82495k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0198085 secs] [times: user=0.08 sys=0.00, real=0.02 secs]
2017-07-03t12:45:14.901+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41786k->32k(76288k)] 83287k->82493k(251392k), 0.0327529 secs] [times: user=0.19 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:45:14.934+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0283782 secs] [times: user=0.17 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:45:14.964+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41497k->32k(76288k)] 82998k->82493k(251392k), 0.0336216 secs] [times: user=0.20 sys=0.00, real=0.03 secs]
2017-07-03t12:45:14.998+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0211702 secs] [times: user=0.13 sys=0.00, real=0.02 secs]
2017-07-03t12:45:15.021+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41309k->32k(76288k)] 82810k->82493k(251392k), 0.0445368 secs] [times: user=0.30 sys=0.00, real=0.05 secs]
2017-07-03t12:45:15.066+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0219968 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs]
2017-07-03t12:45:15.090+0800: [gc (system.gc()) [psyounggen: 41186k->32k(76288k)] 82688k->82493k(251392k), 0.0436528 secs] [times: user=0.36 sys=0.00, real=0.04 secs]
2017-07-03t12:45:15.133+0800: [full gc (system.gc()) [psyounggen: 32k->0k(76288k)] [paroldgen: 82461k->41501k(175104k)] 82493k->41501k(251392k), [metaspace: 2727k->2727k(1056768k)], 0.0219814 secs] [times: user=0.11 sys=0.00, real=0.02 secs]
|
总结
以上就是本文关于java中的引用和动态代理的实现详解的全部内容，希望对大家有所帮助。如有不足之处，欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持。
原文链接：http://www.jianshu.com/p/77dfeccac85d