我们到底能走多远系列(42)
扯淡:
乘着有空,读些juc的源码学习下。后续把juc大致走一边,反正以后肯定要再来。
主题:
java.util.Queue
that additionally supports operations that wait for the queue to become non-empty when retrieving an element, and wait for space to become available in the queue when storing an element. Throws exception | Special value | Blocks | Times out | |
Insert | add(e) |
offer(e) |
put(e) |
offer(e, time, unit) |
Remove | remove() |
poll() |
take() |
poll(time, unit) |
Examine | element() |
peek() |
not applicable | not applicable |
// 队列存放元素的容器
final Object[] items; // 下一次读取或移除的位置
int takeIndex; // 存放下一个放入元素的位置
int putIndex; // 队列里有效元素的数量
int count; // 所有访问的保护锁
final ReentrantLock lock; // 等待获取的条件
private final Condition notEmpty; // 等待放入的条件
private final Condition notFull;
2,整个队列是有一个环绕机制的,比如这时候我一直取数据,那么读取的下标会一直后移,知道数组的末尾。如果这时候制定数组的尾部后一个下标时数组的头位。如此即实现环绕的一个队列。如此实现十分精妙,可说是整个队列实现的基础机制。
如此,这个队列的容量是不可改变的。
// 指针前移
final int inc(int i) {
return (++i == items.length) ? 0 : i;
} // 指针后移
final int dec(int i) {
return ((i == 0) ? items.length : i) - 1;
}
3,直接看下核心的put和take方法实现:
put
public void put(E e) throws InterruptedException {
checkNotNull(e);//不能放null
final ReentrantLock lock = this.lock;//先把锁赋给final修饰的局部变量
// 在JUC的很多类里,都会看到这种写法:把类的属性赋值给方法内的用final修饰一个变量。
// 这是因为类的属性是存放在堆里的,方法内的变量是存放在方法栈上的,访问方法栈比访问堆要快。
// 在这里,this.lock属性要访问两次,通过赋值给方法的局部变量,就节省了一次堆的访问。
// 其他的类属性只访问一次就不需要这样处理了。
lock.lockInterruptibly();//加锁
try {
//循环保证避免避免虚假唤醒,虚假唤醒就是此事如果有多个线程都wait,
//而被同时唤醒时都会去执行下面的insert
//如果在while循环中,那么唤醒后先判断count大小,来确定是继续wait还是insert。
while (count == items.length)
notFull.await();//阻塞线程
insert(e);
} finally {
lock.unlock();//释放锁
}
}
take
public E take() throws InterruptedException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lockInterruptibly();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
return extract();
} finally {
lock.unlock();
}
}
其中使用到insert和extract方法,当然也可以看到只有持有锁的情况下才会调用这两个方法,如此这个方法的调用不需要关系是否线程安全,调用前保证线程安全:
private void insert(E x) {
items[putIndex] = x;// 1,存值,非常简便
putIndex = inc(putIndex);//2,移动下标,使用inc方法
++count;//3,增加元素总数
notEmpty.signal();//4,通知在非空条件上等待的读线程
}
private E extract() {
final Object[] items = this.items;//先将类变量赋给方法变量,前面提过这个用处
E x = this.<E>cast(items[takeIndex]);
items[takeIndex] = null;
takeIndex = inc(takeIndex);
--count;
notFull.signal();
return x;
}
操作示意图:
1,一个环的数组
2,再放一个元素:
3,取一个元素
当然ArrayBlockingQueue里还有其他方法,这里就不赘述了。有兴趣的同学可以深入继续探索。
总结:
1,一个环的数组设计十分巧妙。
2,将类变量赋给方法变量的编码方式
---------------------------------------20161202补充---------------------------------------------
ArrayBlockingQueue利用下面三个元素控制队列:
/** Main lock guarding all access */
final ReentrantLock lock; /** Condition for waiting takes */
private final Condition notEmpty; /** Condition for waiting puts */
private final Condition notFull;
ReentrantLock:可重入锁,在操作队列时,用来同步化。
public ArrayBlockingQueue(int capacity, boolean fair) {
if (capacity <= 0)
throw new IllegalArgumentException();
this.items = new Object[capacity];
lock = new ReentrantLock(fair);
notEmpty = lock.newCondition();
notFull = lock.newCondition();
}
比如下面的take方法,就是用Condition来实现blocking的。
public E take() throws InterruptedException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lockInterruptibly();
try {
while (count == 0)
notEmpty.await();
return dequeue();
} finally {
lock.unlock();
}
}
而当有元素放入BlockingQueue时,用notEmpty.signal()方法通知阻塞在这个条件上的线程可以抢机会进入执行了
private void enqueue(E x) {
// assert lock.getHoldCount() == 1;
// assert items[putIndex] == null;
final Object[] items = this.items;
items[putIndex] = x;
if (++putIndex == items.length)
putIndex = 0;
count++;
notEmpty.signal();
}
以上的同步实现方式应该是很经典的实现方式。
让我们继续前行
----------------------------------------------------------------------
努力不一定成功,但不努力肯定不会成功。
ArrayBlockingQueue-我们到底能走多远系列(42)的更多相关文章
-
ThreadPoolExecutor机制探索-我们到底能走多远系列(41)
我们到底能走多远系列(41) 扯淡: 这一年过的不匆忙,也颇多感受,成长的路上难免弯路,这个世界上没人关心你有没有变强,只有自己时刻提醒自己,不要忘记最初出发的原因. 其实这个世界上比我们聪明的人无数 ...
-
JMS生产者+单线程发送-我们到底能走多远系列(29)
我们到底能走多远系列(29) 扯淡: “然后我俩各自一端/望着大河弯弯/终于敢放胆/嘻皮笑脸/面对/人生的难” --- <山丘> “迎着风/迎向远方的天空/路上也有艰难/也有那解 ...
-
Spring mvc源码url路由-我们到底能走多远系列(38)
我们到底能走多远系列38 扯淡: 马航的事,挺震惊的.还是多多珍惜身边的人吧. 主题: Spring mvc 作为表现层的框架,整个流程是比较好理解的,毕竟我们做web开发的,最早也经常接触的就是一个 ...
-
服务调用方案(Spring Http Invoker) - 我们到底能走多远系列(40)
我们到底能走多远系列(40) 扯淡: 判断是否加可以效力于这家公司,一个很好的判断是,接触下这公司工作几年的员工,了解下生活工作状态,这就是你几年后的状态,如果满意就可以考虑加入了. 主题: 场景: ...
-
node实现http上传文件进度条 -我们到底能走多远系列(37)
我们到底能走多远系列(37) 扯淡: 又到了一年一度的跳槽季,相信你一定准备好了,每每跳槽,总有好多的路让你选,我们的未来也正是这一个个选择机会组合起来的结果,所以尽可能的找出自己想要的是什么再做决定 ...
-
node模拟http服务器session机制-我们到底能走多远系列(36)
我们到底能走多远系列(36) 扯淡: 年关将至,总是会在一些时间节点上才感觉时光飞逝,在平时浑浑噩噩的岁月里都浪费掉了太多的宝贵.请珍惜! 主题: 我们在编写http请求处理和响应的代码的时 ...
-
js中this和回调方法循环-我们到底能走多远系列(35)
我们到底能走多远系列(35) 扯淡: 13年最后一个月了,你们在13年初的计划实现了吗?还来得及吗? 请加油~ 主题: 最近一直在写js,遇到了几个问题,可能初入门的时候都会遇到吧,总结下. 例子: ...
-
html5实现饼图和线图-我们到底能走多远系列(34)
我们到底能走多远系列(34) 扯淡: 送给各位一段话: 人生是一个不断做加法的过程 从赤条条无牵无挂的来 到学会荣辱羞耻 礼仪规范 再到赚取世间的名声 财富 地位 ...
-
Bean实例化(Spring源码阅读)-我们到底能走多远系列(33)
我们到底能走多远系列(33) 扯淡: 各位: 命运就算颠沛流离 命运就算曲折离奇 命运就算恐吓着你做人没趣味 别流泪 心酸 更不应舍弃 ... 主题: Spring源码阅读还在继 ...
随机推荐
-
UEFI引导在GPT分区下安装win2008——抓住那只傲娇的win2008
上周遇到个客户DELL R520的服务器新采购了8块3T硬盘做备份服务器,raid配置5+1,一个磁21.8T.先用普通的装desktop OS的方法发现进去没raid盘,然后就按照官方的文档进入Li ...
-
spark-shell和scala错误
运行spark-shell 或者scala命令,出现以下错误: Welcome to Scala version 2.10.6 (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, ...
-
Unity键值(KeyCode)
Unity的Input管理 keyCode示例 keyCode Demo function OnGUI(){ var e:Event=Event.current; if(e.isKey){ Debug ...
-
JSP三大常用对象request、response、session
1.request对象 客户端的请求信息被封装在request对象中,通过它才能了解到客户的需求, 然后做出响应.它是HttpServletRequest类的实例. 序号方法说明 objectgetA ...
-
Java基础一:面向对象的特征
经过16年校招,自己在Java基础方面也算有了一个质的飞跃,从原来知其然,到现在知其所以然,现将学习心得总结于此. 首先需要知道类和对象是什么? *定义类为: an extensible pro ...
-
LeetCode 346. Moving Average from Data Stream (数据流动中的移动平均值)$
Given a stream of integers and a window size, calculate the moving average of all integers in the sl ...
-
vs文件上传失败--超过最大字符限制
一.问题 在文件上传时,会遇到大文件上传失败. >F12查看报错网络请求返回结果 >问题分析 由于vs上传文件默认的字符大小控制. 二.解决方法 >在web.config中修改或添加 ...
-
Appium之开发环境搭建
1.下载Appium 去官方网站下载http://appium.io/# : 本次以appium-desktop-setup-1.8.0.exe 文件为例,使用桌面版就不再需要下载server版本: ...
-
scss文件使用笔记
1.编写兼容性代码 例如透明度,兼容IE @mixin mOpacity($o){ opacity:$o/100; filter:alpha(opacity=$o); } //引用 .box{ @in ...
-
MySQL在Read Uncommitted级别下写操作加X锁
很多文章认为MySQL在读未提交(Read Uncommitted)的隔离级别下,写操作是不加锁的,然而实际上并不是,在RU级别下,写操作加有X锁. 实践出真知 以前,我也认为RU隔离级别下,写操作不 ...