对开发的价值
1.单一职责：代理模式将对象的核心功能与附加功能（如延迟加载）解耦，优化代码结构。
2.扩展性强：通过代理类新增功能，无需修改核心功能类，符合开闭原则
代理模式有如下缺点：
1.增加复杂度：引入代理类，可能导致维护难度增加。
2.性能损耗：代理访问会增加额外开销。
动态代理：
动态代理的价值
1.提高代码复用性
动态代理可以统一处理多个类的公共逻辑，减少重复代码。
2.增强系统扩展性
在不修改目标类的情况下动态扩展功能，符合开闭原则。
3.简化代理类生成
通过运行时生成代理类，避免手动编写静态代理类。
4.便于模拟与隔离
动态代理可以轻松模拟接口行为，方便单元测试和集成测试。
动态代理的缺点
1.性能开销较大，依赖反射机制动态代理依赖反射机制来生成代理类、执行方法，尽管反射提供了强大的灵活性，但其性能开销较大。在高频次调用的场景下，相较于直接方法调用，动态代理的性能会有所下降，并可能引发类型安全问题。
2.增加代码复杂性，调试较困难动态代理虽然简化了代码编写，但也带来了额外的复杂性。在调试和追踪时，尤其是使用第三方库（如 Spring AOP 或 CGLib）时，代理的行为不容易直观理解，调试代理方法比直接调试目标方法更具挑战性。
3.可能导致内存泄漏如果代理对象未被正确释放，或者引用关系处理不当，可能导致内存泄漏。代理对象和目标对象之间的引用可能无法被垃圾回收器识别，导致内存无法及时释放。