我有一个函数，它检查一个值是否大于、小于或等于零，并根据结果返回三种颜色中的一种。另外，如果某个属性存在，它不会返回三种颜色中的一种，而是返回单独的第四种颜色。我是这样解决的：
def set_colour(x, trigger=False):
if x > 0.0:
colour = 'green'
elif x < 0.0:
colour = 'red'
else:
colour = 'black'
if trigger:
colour = 'blue'
return colour
但我不喜欢。有没有更好的方法，更优雅，更有效和更Python？我发现这篇文章很有趣，但不能使用字典，因为我不是在检查静态值，而是在比较它的值。
是否有可能为所有大于零的数字定义一个变量，以便使用字典解决方案进行测试？也许和lambda一起？我试了些东西，但什么也没拿到。
目前，这个解决方案可能还可以工作，但在将来，可能会为小于-1.0、-2.0或大于1.0或2.0等的值添加其他颜色，此时，代码将变得越来越长，因为我觉得可以更优雅地解决某些问题。
我想我查了所有相关的帖子，希望这不是一个副本。
为什么你认为你的解决方案不优雅，不高效，或者不是Python？我觉得不错。
我觉得很完美，很清楚，很有意义。我不会碰这个密码的。
你可以把if trigger放在最上面，去掉color变量，立即返回所需的颜色。
也许只是return 'blue'更快，因为它似乎比x优先，但否则，它很好…
现在没事了。如果以后添加了其他颜色，请更改代码。
感谢大家的意见！我非常感激！^ ^ ^
这是我唯一的改变：
def set_colour(x, trigger=False):
if trigger:
return 'blue'
elif x > 0.0:
return 'green'
elif x < 0.0:
return 'red'
else:
return 'black'
正是我的观点：)
谢谢您！^^在这种情况下，我将只实现这些微小的更改。只是我经常写一些代码，结果证明这不是用Python来做的最好方法。所以我在挖掘，希望找到一个新的技巧。
您可以使用sign()函数和索引查找：
import math
def sign(v):
return int((1,v))
def set_color(x, trigger=False):
if trigger: return"blue"
return ('red', 'black', 'green')[sign(x)+1]
也就是说，我不确定这有多"好"。"聪明"！一般情况下为"更好"。
编辑备选方案，使您可以轻松地将其扩展到多种颜色范围：
colorRanges = (
# start, color
(-2, 'red'),
(0, 'yellow'),
(1, 'orange'),
)
def set_color(x, trigger=False):
if trigger: return"blue"
if x == 0.0: return 'black'
for start, color in colorRanges:
if x < start: return color
return 'green'
这允许您轻松定义颜色范围，但我没有更好地处理角情况的好主意。
而且很难扩展到其他可能的范围。
@怪胎：啊，我错过了。这给了我一个主意…
互动！将来可能会有用。谢谢！^ ^ ^
你不能逃避你需要一些条件的事实。但是，您可以在一个列表中列出您的条件，并在另一个列表中列出相应的颜色，然后调用这些条件。这样，您可以将条件从代码中分离出来。这是因为函数是Python中的第一类值。
你可以这样做：
conditions = [
lambda m: m < -3,
lambda m: m >= -3 and m < -2,
lambda m: m >= -3 and m < -2,
lambda m: m >= -2 and m < 0,
lambda m: m == 0,
lambda m: m >= 0 and m < 1,
lambda m: m >= 1 ]
colors = [
'color1',
'color2',
'color3',
'color4',
'color5',
'color6',
'color7' ]
def colVal(m): return colors[ [c(m) for c in conditions].index(True) ]
这里，colVal(-4)是'color1'等…
通过这种方式，您可以根据自己的意愿继续追加您的conditions列表，并且仍然保持其余代码的完整性。这是一个关于你能做什么的想法。但是，如何格式化代码取决于您自己。例如，您可以
def set_colour(x, trigger=False):
if trigger: return 'someColor'
else: return colVal(x)
但不确定这是否是你想要的。
：d这实际上正是我想的，但没能开始工作！虽然我必须使用@yuval adam的版本，因为它看起来更高效，但我真的很喜欢这个版本，我一定会使用它！非常感谢你！^ ^ ^
不客气。开箱思考很有趣，你的问题似乎是一个完美的问题，我通常不会使用一些Python的功能。所以谢谢你的问题：)。
这是很容易阅读和扩展的：)
def set_colour(x, trigger=False):
color = 'black'
color = 'green' if x > 0.0 else color
color = 'red' if x < 0.0 else color
color = 'blue' if trigger else color
return color
谢谢您！这是更好的阅读，尤其是如果不同颜色的列表变得更长。不过，我更喜欢@yuval-adam的版本，因为它可能会更快一点，因为即时回报。虽然我在某个地方读到过，你不应该使用多次退货。但现在这是另一天的故事。^ ^ ^
可以使用嵌套的条件表达式，如下所示
def set_colour(x, trigger=False):
if trigger: return"blue"
return"green" if x > 0.0 else"red" if x < 0.0 else"black"
assert set_colour(None, True) =="blue"
assert set_colour(0.0, True) =="blue"
assert set_colour(0.0, False) =="black"
assert set_colour(0.01, False) =="green"
assert set_colour(-0.01, False) =="red"
这比原始版本的可读性差得多。
@尤瓦拉丹，我同意。
到目前为止，我只使用Assert进行单元测试。必须研究它明显的其他可能性。谢谢！^ ^ ^