该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
大家都来说说，分享一下观点：
我先来！
前言)
任何不仿造Windows和MacOS的桌面系统的Linux，大概率是要被淘汰出局的，原因是人们懒的学新东西，上手费劲，甚至当年一堆人懒得从Win7过渡到Win8.1和10，大换系统过度(Win-OSX)不能接受我是能理解的，但同是Windows也不能过渡，我是不能理解的，所以我认为，现在Linux Desktop系统不模仿Windows降低桌面使用难度的话，是没有出路的，Manjaro和Mint都是Windows系统的模仿者，这两年用户数量攀升。
Gnome和KDE的竞争，让前者处于下风，Plasma可以说完胜，最新的Ubuntu和RHEL默认的桌面惨不忍睹。
1)Manjaro默认可以有KDE，而Mint没有，但两者都很像Win的使用方式，在这点上来说Manjaro要更强大一点，更加好看，如果你不是上古计算机，Plasma的环境都很快。就桌面默认环境来说Manjaro胜。
2)驱动和内核，Manjaro默认已经使用了最新的内核5.9起步，现在都可以升级5.10内核了，但Mint依然使用比较老的5.4内核，最近几年计算机硬件发展的很快，如果太老的Kernel可能对硬件支持不好，我用DVB卡类视频设备看电视，这块体验比较明显。
另外，我是多显示器用户，3个显示器，1纵，2横(堆叠)，在版权商业驱动方面，Manjaro更加成熟一点，默认N卡的那个开源驱动nouveau，是可以支持多显示器的，而Mint的默认显示器不行，elementryOS也不行，一调节就黑屏，但Manjaro用的nouveau显示为Property驱动不知道啥意思，当然两个系统都能很容易的安装Nvidia官方455-460的驱动程序。Mint直到最新的Mint 20.1的Edge版本，才用了5.8的内核，经过简单的使用上手，感觉Edge这版整体还不太稳定。
雷电3，2系统都已经完美支持，但USB 3.2 Gen2x2，2系统都还不支持。需要patch后才能支持20G(还没搞定)
3)系统监控，KDE桌面的小插件大放异彩，这点Mint 20.1也弄了一个，但差了好几个档次，Manjaro自带的插件，可以很容易的监控CPU，硬盘，内存等使用情况，另外，类似win上的(任务管理器)也更加成熟。系统监控很重要，在Linux下面经常发生卡死不响应等情况，有了监控就很容易发现问题在哪里。网络管理方面，感觉Manjaro也比Mint做的更好，无论是有线网络还是无线网络。蓝牙两个倒是差不多！
(另外，求一个WIndows下面类似AIDA64的软件，可以监控硬件温度)
4)包管理，pacman和apt，感觉各有优势，前者上手难，但掌握后在使用，清晰明了，包括在命令行里面的版面布局清晰直观，而apt虽然上手比较容易，但版面布局感觉不如pacman和pamac两个，当然我没有用过Arch Linux的其他版本，不知道其他的Pacman表现如何，是否有Manjaro上面那么好。
另外在添加源方面，Arch因为AUR的关系，感觉软件更好找一些，基于ubuntu的apt现在搞了各种安全性，apt现在有点复杂，入门用户有点折腾。Mint有个图形化工具，虽然降低了点难度，但也不是那么轻松，当然比直接改要简单点好歹错了有个直观对比，纯文件错一个空格都不行。另外PPA的源，感觉ubuntu的还行，但对比AUR的yay好像又差了那么点意思。
5)软件兼容性，我也没装多少个软件，感觉Mint的软件兼容性要比Manjaro要强不少，很多商业软件发布的包是deb的，直接部署就好，而商业软件发布arch平台的貌似没有ubuntu来的多，所以解决依赖性和软件直接部署方面，Mint好点。例如VMware Worksation，WPS等。
6)docker和snap的支持情况，Manjaro默认支持，并且已经比较好用，对snapcraft的支持比较完美，而Mint貌似在官方说明里面说最新的默认还没有开启，snap应该在目前Linux系统当中变得非常的重要，安装的软件稳定而简单，管理上面也容易，这点Manjaro应该是领先的。
总结)
Manjaro已经可以有让Windows系统学习的东西，当然这可能主要是KDE的功劳，而Mint包含最新的版本在内，貌似Windows10还可以鄙视之。Mint的多声卡驱动好像老有问题。
同样采用KDE Plasma的SuSE，使用起来感觉有点怪，整体UI美化风格、流畅度不如Manjaro，感觉还差不少，SuSE依然抱着yast不放手，搞得不伦不类，后台还采用zypper，虽然zypper也比较强大，但SuSE现在整体感觉就是乱。。SuSE用的内核也不是很新，但硬件的支持度很好，不知道怎么做到的，可能它的内核里面编译的模块比较多吧。。
RHEL和SuSE这两个曾经的Linux王者，正在走下坡路，RHEL说是走企业服务器道路，但你的那个桌面也太难用了，Linux是文件集方式，只要内核稳定，内存硬件管理得好，用啥系统都一样。。
大家分享一下，你们的使用情况？？