关于多线程时间片的问题

现象：采用多线程编程中，我定义了6个线程，采用的是SCHED_RR实时调度策略。我开始想测试一下各个线程运行的时间。于是在其中一个线程里面设置了个外部管脚的周期脉冲信号，其余线程不做任何操作。
运行后，通过示波器监测的波形推算出每个线程运行了大约100ms后切换到下一个线程。我于是将 linux/include/asm-arm/param.h和 linux/include/asm-arm/arch-s3c2410/param.h文件中的HZ由100修改为1000。示波器再次监测后发现每个线程还是运行了100ms。
问题：
1、设置采用SCHED_RR实时调度策略后，每个线程的运行时间是固定为100ms吗？
2、再哪儿可以设置每个线程运行的时间？是固定为一个时间片还是可以设置为n个时间片？
3、修改HZ的值，为什么对线程的运行时间没有改变啊？

新手上路，请高手赐教！

pl：一个还没有解决的问题
在线程属性设置代码如下：
          /*线程属性设置*/
pthread_attr_init(&attr);
/*pthread_attr_setdetachstate(&attr,PTHREAD_CREATE_DETACHED);*/
pthread_attr_setscope(&attr,PTHREAD_SCOPE_SYSTEM);
pthread_attr_setschedpolicy(&attr,SCHED_RR);
pthread_attr_getschedparam(&attr,  &param);
printf("schedparam :%d\n",param.sched_priority);
param.sched_priority=30;
pthread_attr_setschedparam(&attr,  &param);

有点不明白的就是倒数第二句“param.sched_priority=30;”，如果加上这句，后面的六个线程，终端只显示打印第一个线程中的信息，并且还不能被中断；如果去掉这一句，后面六个线程中的信息轮询被打印出来。
同时恳请大虾们指正！

谢谢！

9 个解决方案

#1

没人回啊，自己顶上来！

#2

线程不好弄，就是不容易彻底弄清楚。能在实际应用中解决问题就行了，有时不一定是线程的执行时间的问题。

#3

线程的时间片不可控吗？这个是最大的一个问题。

#4

线程的时间片应该是不可控的吧~
线程之间是竞争cpu资源的~

#5

引用 4 楼 liycool 的回复:

线程的时间片应该是不可控的吧~ 
线程之间是竞争cpu资源的~

对！用得到线程的，当然许多工作会是同时进行，而各工作之间的联系，一般是不能准确地控制。我说得对不对？3楼的。

#6

2.4的内核时间片大概是20ms，用示波器测信号硬件需要一部分时间，所以要100ms
因为最小是20，你改那个没用应该，你可以试试改大
20ms我是这样得出来的：
for ( i = 0 ; i < n ; i ++ )
    usleep(1);

当n很大时， usleep(1)近似等于usleep(20);

2.6内核是抢占式的，不再平均分配时间片，也就是说有点线程时间片长，有的短，
而且最小响应时间据说提高了10倍

#7

近似等于usleep(20000); 

#8

2.4？2.6？是指主频么？6楼能否解释下

#9

lz使用的内核是2.4还是2.6？
2.6采用的是时间复杂度为O(1)的调度策略，线程的调度策略有三种可设的方法：

  非实时
  1） SCHED_OTHER 
  实时
  2） SCHED_FIFO   
  3） SCHED_RR   


看看这个 
 http://www.linuxdriver.cn/html/200712/387.htm