(【Java】Java中StringBuffer与StringBuilder区别详解)
1. StringBuffer与StringBuilder简介
StringBuffer和StringBuilder都是继承自AbstractStringBuilder类，提供了丰富的方法来修改字符串内容。然而，它们在线程安全性和性能方面有所不同。
2. 线程安全性
2.1 StringBuffer
-
线程安全：
StringBuffer的所有方法都是同步的（synchronized），这确保了在多线程环境中使用时的线程安全。 -
性能：由于同步机制，
StringBuffer在单线程环境下的性能可能不如StringBuilder。
2.2 StringBuilder
-
非线程安全：
StringBuilder的方法不是同步的，因此在单线程环境下提供了更好的性能。 -
性能：在没有线程安全需求的情况下，推荐使用
StringBuilder。
3. 性能比较
在单线程应用中，StringBuilder由于缺少同步机制，通常会比StringBuffer有更好的性能表现。然而，在多线程应用中，为了保证数据的一致性，StringBuffer是更合适的选择。
4. 使用场景
-
单线程环境：推荐使用
StringBuilder，因为它提供了更高的性能。 -
多线程环境：如果字符串操作需要在多个线程间共享，应使用
StringBuffer以确保线程安全。
5. API对比
尽管StringBuffer和StringBuilder在线程安全性上有显著差异，它们提供的API几乎相同。两者都支持如下操作：
- 追加字符串或字符数组
- 插入字符或字符串
- 删除字符串中的某些部分
- 替换字符串中的字符或子串
6. 历史背景
StringBuffer在Java 1.0中就已经存在，而StringBuilder是在Java 1.5中引入的，目的是为了提供一种在单线程环境下更高效的字符串操作类。
7. 默认初始容量
StringBuilder和StringBuffer在创建实例时可以指定初始容量。如果没有指定，它们会使用默认的初始容量，通常为16个字符。
8. 不可变性对比
与String类不同，StringBuffer和StringBuilder都是可变的。String类中的字符串一旦创建就不能被修改，任何修改操作都会产生一个新的字符串对象。
9. 参考文献
- Java SE Documentation
- Oracle Java Tutorials
10. 结论
在Java开发中，选择合适的字符串操作类对于保证程序的性能和线程安全至关重要。理解StringBuffer和StringBuilder的区别，并根据应用场景做出明智的选择，是每位Java开发者应当掌握的技能。