KVO是什么
- KVO是OC的一种观察者模式，另一种观察者模式是通知机制（notification）
- KVO的机制：指定一个被观察对象，当该对象某个属性发生变化时，观察对象会获得通知，并作出相应动作，并且被观察的对象不需要添加任何额外的代码
在MVC设计架构下，KVO机制通常实现数据模型和视图之间的通讯，这样可以保证数据和视图显示达到同步。
实现原理
KVO 的实现依赖于OC强大的运行时 Runtime。
原理：
当观察某对象时，KVO动态创建该对象的子类，将原始类和子类的属性设置setter 方法进行交互，并重写子类被观察属性 setter 方法，随后通知观察者该属性的变化状况。
因此运行时主要做了三件事。
- 创建子类
- 方法交换
- 通知观察者
运行时在 KVO 机制中扮演了黑客的身份，截获了用户的信息，稍加改造之后继续发出去，但同时将用户的信息解析之后贩卖给了别人（监听者）。
实现过程：
Apple使用方法交换（isa-swizzling）来实现KVO。
当观察对象A时，KVO动态创建了新的名为 NSKVONotifying_A 的新类，该类是对象A的子类，并且使用 swizzling 交换了所观察的属性的 setter 方法，KVO重写了新类的观察属性的 setter 方法，在调用原类中的 setter 方法后，通知所有观察者该属性的变化情况。
- NSKVONotifying_A
每个对象内部都有 isa 指针，这个指针指向该对象的类，在KVO机制中，该isa指针被修改为指向系统新创建的子类 NSKVONotifying_A ，那么当被观察者修改被检测的属性的值时候，就会调用KVO重写的setter方法，从而激活键值通知机制，实现当前类属性改变的监听。
所以当我们从应用层面上来看，并没有意识到有新类的出现，这是apple隐瞒类对KVO的底层实现过程，而我们还以为是原来的类，但是此时如果我们创建一个新的名为 NSKVONotifying_A 的类时，就会发现系统运行到注册KVO的那段代码时，程序发生崩溃，因为系统在注册监听的时候动态创建了名为NSKVONotifying_A的中间类，并指向这个中间类了。
- 子类重写
setter方法
KVO的键值观察通知依赖于NSObject的两个方法：-willChangeValueForKey: 和 didChangeValueForKey: ，在存取数值的前后分别调用2个方法；
被观察属性发生改变之前，-willChangeValueForKey: 被调用，通知系统该keyPath的属性值即将变更；当改变发生后，-didChangeValueForKey: 被调用，通知系统keyPath的属性值已经发生改变，之后，observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。
注意：重写观察属性的setter方法这种继承方式的注入是在运行时而不是编译时实现的
注意
观察者观察的是属性，只有遵循 KVO 变更属性值的方式才会执行 KVO 的回调方法，例如执行 setter 方法、KVC方式赋值等，如果赋值没有通过KVO来变更属性值，而是直接修改属性对应的成员变量，例如：仅调用 _name=@"newName"，这时是不会触发KVO机制的，更加不会调用回调方法的，因此，使用KVO机制的前提是遵循KVO属性设置方式来变更属性值。
拓展
1、和KVC的比较？
- KVC，即Key-Value-Coding，是一个非正式协议，使用字符串（key）来访问一个对象实例变量的机制
- KVO，即Key-Value-Observing，它提供一种机制，当被观察者的属性值更改时，观察者就会接收到通知
2、和通知的区别？
- 相比于KVO重写setter时调用
observeValueForKey:ofObject:change:context:方法，通知要多发送通知操作，例如重写类的setter方法，使用通知也可以实现类似KVO的监听 - 两者都是一对多，通知监听不局限于属性的变化，还可以是状态的变化，监听范围广，例如键盘的出现、app进入后台等，使用也更灵活方便，但是通知的开销要大。
3、和delegate的不同？
KVO、通知、delegate三者都可以实现类之间的通信，但是delegate不同的是：
- KVO和通知都负责发送和接收通知，剩下的事情都由系统来完成，所以不用返回值，而delegate则需要协议和代理对象来关联
- delegate适用于一对一，KVO和通知则适用于一对多情况
4、涉及的技术
KVC和KVO实现的根本是OC语言的动态性和运行时runtime，以及访问器方法的实现。
总结
相比如其他消息回调的方式，KVO机制的实现更多的依赖于系统支持，它能够提供被观察属性的 newValue 和 oldValue；但是由于需要创建对应的子类、重写setter方法等，内存消耗也是很大的，所以对于两个类之间的消息通信，我们应该根据实际应用的场景来选择通信方式。
另外需要注意的是，由于这中继承方式的注入是在运行时而非编译时实现，所以当没有观察者时，KVO不会有任何开销，此时也根本就没有KVO代码存在，但是如果时委托和通知那还是需要开销，这也是KVO零开销观察的优势。