环境
MySQL:5.7
Java:1.8
SQL语句的写法:
select * from (select distinct(a.id) tid, a.* from template_detail a
where a.template_id in (3, 4)
order by a.id desc) tt
group by tt.template_id;
思路:先进行排序,然后再进行分组,获取每组的第一条。
通过子查询中的order by desc就可以做到是每组最新一条,还是第一条。
通过实践,我们知道这种查询方式,与分组子查询相比性能慢了些,慢一点点
-- 这种查询方式更快一丢丢
SELECT bb.`detail`, bb.`id`,bb.`template_id`
from `template_detail` bb
INNER JOIN
(
SELECT MAX(`id`) id, `template_id`
from `template_detail` GROUP BY `template_id`
) as tb on bb.`id` = tb.id
Q: 为什么要写distinct()
呢?
A:防止合并的构造(derived_merge
);
什么是derived_merge?
derived_merge
指的是一种查询优化技术,作用就是把派生表合并到外部的查询中,提高数据检索的效率。这个特性在MySQL5.7版本中被引入,可以通过如下SQL语句进行查看/开启/关闭等操作。
上面虽然听起来感觉很牛逼的样子,但是实际情况是,这个新特性,不怎么受欢迎,容易引起错误。
可以在子查询中使用以下函数来进行关闭这个特性:
可以通过在子查询中使用任何阻止合并的构造来禁用合并,尽管这些构造对实现的影响并不明确。 防止合并的构造对于派生表和视图引用是相同的:
1.聚合函数( SUM() , MIN() , MAX() , COUNT()等)
ISTINCT
3.GROUP BY
4.HAVING
IMIT
6.UNION或UNION ALL
7.选择列表中的子查询
8.分配给用户变量
9.仅引用文字值(在这种情况下,没有基础表)
子查询order by失效的场景
select * from (select a.* from template_detail a
where a.template_id in (3, 4)
order by a.id desc) tt
group by tt.template_id;
假设我们现在把distinct() tid,
去掉,会发现子查询(或者叫:临时表)中的order by desc
失效了。
为什么会这样呢?
原理分析:
我们这里使用了临时表排序,继而对其结果进行分组,结果显示失败,加了distinct() tid,
后结果正确,原因是因为临时表(派生表derived table
)中使用order by
且使其生效,必须满足三个条件:
- 外部查询禁止分组或者聚合
- 外部查询未指定
having,HAVING, order by
- 外部查询将派生表或者视图作为
from
句中唯一指定源
不满足这三个条件,order by
会被忽略。
一旦外部表使用了group by
,那么临时表(派生表 derived table
)将不会执行filesort
操作(即order by
会被忽略),所以我在临时表中加了(distinct()
)。
加了之后就相当于关闭了该特性,所以也就生效了。
参考地址:
/doc/refman/5.7/en/
分组查询取每组最新的数据(order by 和group by使用问题)
mysql分组后获取每个组排序后的第一条数据(整行)
Mysql取分组后的每组第一条数据