java中判断字符串是否为数字的方法的几种方法

时间：2024-11-12 18:20:11

前言

网上有很多这种资料，之所以我又写一篇，是今天在实践网上给的方法时，发现很多bug。
所以我就自己总结下。同时也请那些在复制粘贴别人的东西时，最好实践下。
不实践的话，自己得到的可能是错误的方法，同时也误导他人！

用JAVA自带的函数

    public static boolean isNumericZidai(String str) {
        for (int i = 0; i < (); i++) {
            ((i));
            if (!((i))) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }

其中方法：确定或判断指定字符是否是一个数字。

测试方法：

    public static void main(String[] args) {
        double aa = -19162431.1254;
        String a = "-19162431.1254";
        String b = "-19162431a1254";
        String c = "中文";
        (isNumericzidai((aa)));
        (isNumericzidai(a));
        (isNumericzidai(b));
        (isNumericzidai(c));
    }

结果显示：

false
false
false
false

这种方法显然不能判断 负数。

用正则表达式

    public static boolean isNumericzidai(String str) {
        Pattern pattern = ("-?[0-9]+.?[0-9]+");
        Matcher isNum = (str);
        if (!()) {
            return false;
        }
        return true;
    }

网上给出的最好的方法，可惜还是错误；首先正则表达式-?[0-9]+.?[0-9]+这里就错误
网上说：可匹配所有数字。
比如：

        double aa = -19162431.1254;
        String a = "-19162431.1254";
        String b = "-19162431a1254";
        String c = "中文";
        System.out.println(isNumericzidai(Double.toString(aa)));
        System.out.println(isNumericzidai(a));
        System.out.println(isNumericzidai(b));
        System.out.println(isNumericzidai(c));

结果

false
true
true
false

正确的正则表达式是：-?[0-9]+\\.?[0-9]*，点号.,是匹配任意字符，需要进行转义。

注意：感谢网友留言提示了一个错误，之前我的正则表达式是这么写的：
-?[0-9]+\\.?[0-9]+，这种正则表达式在匹配0-9的正负数时，会出错，这是因为该表达式最后是+，表示的是匹配前一个字符1次或无限次。
也就是说在匹配一位的时候，会出现错误。所以改为*，表示匹配前一位字符0次或无限次。

System.out.println(isNumeric("9"));

结果为

true

于是我们改成：

    public static boolean isNumericzidai(String str) {
        Pattern pattern = ("-?[0-9]+\\.?[0-9]*");
        Matcher isNum = (str);
        if (!()) {
            return false;
        }
        return true;
    }

执行上面代码结果：

false
true
false
false

可是为什么double aa = -19162431.1254;没有匹配为true呢？
原来当数字位数很长时，系统会自动转为科学计数法。所以aa=-1.91624311254E7.
所以我们需要使用java专门用于商业精度计数的类 BigDecimal.
我们需要new BigDecimal(str)，但是呢，如果str为中文，会报异常。所以我用try catch捕捉异常。

正确的通用代码（传入包含中文、负数、位数很长的数字的字符串也能正常匹配）：

    /**
     * 匹配是否为数字
     * @param str 可能为中文，也可能是-19162431.1254，不使用BigDecimal的话，变成-1.91624311254E7
     * @return
     * @author yutao
     * @date 2016年11月14日下午7:41:22
     */
    public static boolean isNumeric(String str) {
        // 该正则表达式可以匹配所有的数字 包括负数
        Pattern pattern = ("-?[0-9]+(\\.[0-9]+)?");
        String bigStr;
        try {
            bigStr = new BigDecimal(str).toString();
        } catch (Exception e) {
            return false;//异常 说明包含非数字。
        }

        Matcher isNum = (bigStr); // matcher是全匹配
        if (!()) {
            return false;
        }
        return true;
    }

=====2018年2月5日======start===

评论中的新思路

public static boolean isNumeric(String str) {
        String bigStr;
        try {
            bigStr = new BigDecimal(str).toString();
        } catch (Exception e) {
            return false;//异常 说明包含非数字。
        }
        return true;
    }


如果是数字，创建new BigDecimal()时肯定不会报错，那就可以直接返回true啦！
=====2018年2月5日=====end====

======2018年3月5日=====start======
感谢评论中网友的纠错：

-?[0-9]+\\.?[0-9]*这个表达式在匹配字符串1.、222.时，确实会出现问题。
网友的建议改为：-?[0-9]+(\\.[0-9]+)?。
测试后，确实是可以的！
======2018年3月5日=====end======

使用

public static boolean isNumeric(String str)Checks if the String contains only unicode digits. A decimal point is not a unicode digit and returns false.
null will return false. An empty String ("") will return true.
 (null)   = false
 ("")     = true
 ("  ")   = false
 ("123")  = true
 ("12 3") = false
 ("ab2c") = false
 ("12-3") = false
 ("12.3") = false

Parameters:
str - the String to check, may be null 
Returns:
true if only contains digits, and is non-null

第三种我没有测试，网上说，也不能判断负数。
又因为使用第三方的包，我懒得用，java原生就很好了。

====2018年3月5日=====
今天测试了.中的isNumeric，依旧不能判断负数、带小数点的数字。
对于第三方.lang3包，是个好东西，但是也有很多bug的，用的时候多测测。

总结

肯定是使用第二种正则表达式计算啦！正则表达式用对地方啦，就不慢！
动不动就说正则太慢的人，是玩不6正则表达式的！

=====2018年2月5日======
可以不使用正则，直接通过是否有异常来判断 —— 评论中网友给出的答案！
感觉可行（因为没有实战过，只是简单的测试了下！）

======2018年3月5日=====start======
感谢网友提的建议，可以看出，我的测试用例没有弄好；
如果依然要使用正则表达式的话，目前正确的是：-?[0-9]+(\\.[0-9]+)?。

相关文章