基于K-means和RFM模型的电商行业用户画像及商品个性化推荐研究

时间:2024-10-16 07:20:23

文章目录

    • ==有需要本项目的代码或文档以及全部资源,或者部署调试可以私信博主==
      • 项目介绍
      • 数据概览
      • 数据预处理
      • 可视化过程展示
      • RFM模型
      • K-means及改进算法
      • 每文一语

有需要本项目的代码或文档以及全部资源,或者部署调试可以私信博主

项目介绍

本研究基于阿里天池平台提供的某店铺2021年销售数据集进行深入分析,该数据集包含超过10万条交易记录,涵盖11个关键字段,包括订单编号、交易时间、支付平台、订单金额等信息。研究旨在通过数据挖掘和机器学习方法,构建精准的用户画像并实现个性化推荐。

在数据预处理阶段,采用Python进行了系统性的数据清洗工作,包括重复值检测与删除、缺失值处理、异常值识别等。特别针对付款金额异常(如负值或大于下单金额)的记录进行了清理,并对类别变量(如"是否退款")进行了数值编码,为后续分析奠定了坚实基础。

探索性数据分析(EDA)阶段,研究从多个维度展开分析:首先,通过时间序列分析揭示了销售额的季节性波动和整体趋势;其次,深入分析了各营销渠道的用户获取效果和不同支付平台的使用偏好;另外,还重点关注了订单取消情况、客户复购率等关键指标,以及订单金额分布特征。这些分析为理解用户行为模式和市场动态提供了重要洞察。

在用户画像构建环节,研究采用RFM模型对客户进行分类。该模型从最近消费时间(Recency)、消费频率(Frequency)和消费金额(Monetary)三个维度评估客户价值。通过设定合理的评分标准,将客户分为不同价值层级,为个性化营销策略的制定提供依据。

为了提高客户分群的效率和准确性,研究创新性地采用了Mini-batch K-means算法进行聚类分析。相比传统K-means算法,该方法通过使用小批量数据子集进行迭代,显著减少了计算时间,同时保持了良好的聚类效果。通过对比实验证明,Mini-batch K-means在收敛速度上具有明显优势。

最终,研究基于聚类结果,从用户购买行为、购买频率、消费金额三个维度对客户进行精细化分类,构建了完整的用户画像体系。这一分析框架不仅帮助企业更好地理解客户特征,也为实现精准营销和个性化推荐提供了数据支持,具有重要的实践价值。

该研究展示了数据挖掘和机器学习在电商用户分析中的应用价值,为企业制定差异化营销策略、提升客户服务体验提供了科学的决策依据。通过系统的数据分析和建模过程,成功构建了一个可落地的用户画像和推荐系统框架。

在这里插入图片描述

数据概览

10W+
在这里插入图片描述

数据预处理

首先,将交易日期转换为日期数据类型,并计算每个交易记录距离参考日期(假设为2022-01-01)的天数,这一步骤帮助我们确定每笔交易的“最近一次消费”指标。

通过对每个客户的所有交易记录进行分组,并计算至参考日期的最短天数,我们得到了每个客户的R值。

同时,我们统计了每个客户的交易次数(F值)和所有交易的总金额(M值),为后续的评分和分类打下基础。

可视化过程展示

在这里插入图片描述

RFM模型

RFM模型是一种基于客户行为分析的方法,广泛应用于客户关系管理(CRM)和营销策略中。该模型根据三个维度对客户进行评估和分类:最近一次消费(Recency, R)、消费频率(Frequency, F)、消费金额(Monetary, M)。通过这三个维度的组合,企业能够识别出不同价值的客户群体,从而实施更加个性化和有效的营销策略。

• 最近一次消费(R):该指标衡量的是自客户最后一次购买至今的时间长度。时间间隔越短,表明客户与企业的交易关系越近,客户的忠诚度和活跃度可能越高。
• 消费频率(F):该指标反映的是在一定时间内客户购买的次数。频率越高,表明客户与企业的交易更为频繁,客户价值可能越大。
• 消费金额(M):该指标代表了客户在一定时间内为企业带来的总收入。金额越大,表明客户对企业的贡献越大,价值越高。
在这里插入图片描述

1. RFM指标整合

  • 构建新的数据框架,整合每位客户的R(最近消费)、F(消费频率)、M(消费金额)三个维度数据
  • 通过数据聚合实现客户维度的指标计算

2. 指标评分规则

  • 采用二分式评分法(1分或2分)
  • 以各指标的平均值为分界点进行分组
  • 评分标准如下:
    • R值(最近消费):高于平均值 = 2分,低于平均值 = 1分
    • F值(消费频率):高于平均值 = 2分,低于平均值 = 1分
    • M值(消费金额):高于平均值 = 2分,低于平均值 = 1分

3. RFM综合评分机制

  • 将三个维度的得分组合成三位数
  • 得分范围:111~222
  • 示例:R=2, F=1, M=2 则综合评分为"212"

4. 客户价值分类
根据RFM综合评分将客户划分为以下几类:

  • 重要价值客户(222):三个维度均为高分
  • 潜力发展客户(如21X):近期活跃但频率或金额待提升
  • 一般价值客户(如1XX):最近消费较远
  • 流失预警客户(111):各维度表现均较差

5. 应用价值

  • 支持精准营销策略制定
  • 帮助识别高价值客户群体
  • 为客户关系管理提供数据支持
  • 指导个性化营销方案设计

通过这种系统化的评分和分类方法,企业能够更好地理解客户价值分布,并针对不同类型的客户制定差异化的营销策略。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

K-means及改进算法

K-means同理

1. 模型构建:Mini-batch K-means算法实现

算法原理:

  • 采用小批量数据迭代训练,而非使用全量数据
  • 每次随机抽取一小部分样本进行聚类中心更新
  • 通过随机梯度下降方法优化目标函数
  • 引入学习率调整机制,保证模型收敛稳定性

优化策略:

  • 批量大小设置:根据数据规模设定合理的batch_size
  • 迭代次数控制:设置最大迭代次数和收敛阈值
  • 初始聚类中心选择:使用k-means++方法优化初始点选择
  • 并行计算:利用多核心进行并行训练加速

2. 模型训练与评估

训练过程:

  • 数据预处理:特征标准化和归一化
  • 交叉验证:使用k-fold交叉验证确保模型稳定性
  • 参数优化:网格搜索最优参数组合
    • 聚类数k的选择
    • batch_size大小确定
    • 学习率调整策略

模型对比评估:

  1. 性能指标对比

    • 训练时间
    • 内存占用
    • 收敛速度
    • 计算复杂度
  2. 聚类效果评估

    • 轮廓系数(Silhouette Coefficient)
    • 簇内平方和(WSS)
    • Calinski-Harabasz指数
    • Davies-Bouldin指数
  3. K-means vs Mini-batch K-means详细对比

    • 计算效率
    • 聚类质量
    • 内存消耗
    • 扩展性能

3. 特征分析与客户分群

聚类特征分析:

  1. 用户购买行为维度

    • 购买时间分布
    • 购买渠道偏好
    • 商品品类选择
    • 购物车转化率
  2. 购买频率维度

    • 平均购买间隔
    • 复购周期
    • 季节性购买模式
    • 促销响应度
  3. 消费金额维度

    • 客单价分布
    • 累计消费额
    • 促销期间消费占比
    • 支付方式偏好

客户分群结果应用:

  1. 个性化推荐策略

    • 基于群体特征的商品推荐
    • 差异化促销方案设计
    • 个性化营销内容制定
  2. 精准营销实施

    • 群体定向广告投放
    • 差异化价格策略
    • 会员等级设计
  3. 运营优化建议

    • 库存管理优化
    • 营销资源分配
    • 客户服务差异化

4. 模型应用价值

  • 提供数据驱动的决策支持
  • 实现精准营销资源配置
  • 提升客户满意度和忠诚度
  • 优化运营效率和成本控制

通过这种系统化的模型构建和分析框架,企业能够更好地理解客户特征,实现精准营销,并持续优化运营策略。同时,Mini-batch K-means算法的应用也为大规模数据分析提供了高效的技术解决方案。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

每文一语

不断地丰富自己的阅历