通过以上几个方面的测试，我们将全面对比Elasticsearch和ClickHouse在Web访问日志统计分析应用中的表现。希望通过这次对比，能够为大家在选择合适的日志分析系统时提供有价值的参考。
总体而言，Elasticsearch开箱即用，特别是应对种类繁杂的日志时，非常灵活。甚至web访问日志这个单一领域，查询参数有很多变化，在写入时建模，省时省力。Elasticsearch使用一种名为 Query DSL（Domain Specific Language）的查询语言，与大多数工程师、数据分析师熟悉的技术栈差异比较大，设置了较高的学习和使用门槛，并需要学习大量的多新的概念和语法，即使学会之后还需要经常查阅手册才能写出正确的DSL语句。ClickHouse在写入、查询、存储、内存节省方面有明显优势，但需要实现定义表结构，应对字段经常变化的场景维护繁琐。ClickHouse的查询语言是基于SQL的，称为ClickHouse SQL，工程师和数据分析师对于 SQL非常熟悉，经验可以复用，不需要学习新的技术栈即可快速上手。