一、Camera功耗分析和拆解
Q：如何判断camera功耗是否偏高？
A：camera功耗包含平台基础值、屏幕、模组、马达、feature、算法、camera app等部分，我们的camera在MTK原生的camera基础上做了硬件和软件的更改，硬件上手机厂商自己选材，如屏幕、camera模组等，软件上会添加新功能和算法（美颜，超像素等），功能增加会导致APP本身功耗和内存开销增加，每个部分都会有功耗的波动，整体数值加一起波动范围就会比较大。
总功耗=平台基础功耗+屏幕 +camera模组+马达+feature+算法+app
注：其他影响因素：整机系统功耗优化方案（如Lucid等）；CPU和GPU频率是否限制；
1. 评判标准：
主要的评判标准是竞品机和用MTK原生值建立基准功耗；
1.1 竞品机：测试竞品在各个camera模式下的功耗值，对比差异；
1.2 基准功耗：即整理出平台基础值、硬件（屏幕、模组、马达）、软件（feature、算法、APP）功耗，进行累加，和测试的总功耗结果对比，找出功耗差异较大的项。
2. 功耗拆解：
2.1 简单的拆解和判断方法（测试完成）：
测试排除功耗的差异主要集中在软件合入以及主要的耗电硬件，以下以XXX举例：
主要的功耗影响是屏幕和软件（APP、feature、算法）；
软件功耗 = 正常模式预览模式下的总功耗 - 亮屏待机的功耗（包含平台功耗、屏幕功耗）
注：模组和马达功耗对整体的影响偏小，姑且先忽略
算法功耗 = 美颜预览总功耗（或者其他模式预览） - 正常模式预览功耗
注：以上的测试注意整机优化方案（lucid）的影响
根据以上公式 ，以XXX为例，
例子1：
XXX的数据如下：
在调整单反模式的VSDOF设置后，测试单反模式的数据如下：
|
XXX HiOS |
|||
|
关闭AAL |
普通模式 |
单反模式 |
帧率 |
|
亮屏待机 |
322.17 |
相机:24 |
|
|
预览 |
819.58 |
1204.91 |
|
软件功耗=正常模式预览模式下的总功耗 - 亮屏待机的功耗 = 819.58 – 322.17
算法功耗= 单反预览总功耗- 正常模式预览功耗 = 1204.9 –819.58
例子2：
如果在不同机器或者和原生版本对比时差异较大，如下所示，Hios版本和driver only版本的普通模式预览功耗差异较大，亮屏待机功耗相当，说明可能是feature合入导致功耗偏高了，就需要进一步的分析feature合入和硬件的功耗。
|
|
XXX HiOS |
XXX_H571_driver only |
帧率 |
||
|
关闭AAL |
普通模式 |
单反模式 |
普通模式 |
单反模式 |
|
|
亮屏待机 |
322.17 |
319.53 |
相机:24 |
||
|
单反预览 |
819.58 |
1204.91 |
755.09 |
1096.43 |
|
2.2 功耗硬件分解（研发完成）：
通过上面的功耗分解大概的就能分解出功耗差异点，当与对比机对比的时候，在去除屏幕后的软件功耗（APP、feature、模组、马达）可能仍然比竞品机高，所以需要更进一步的分析模组和马达的功耗，
摄像头中有中三处工作电路：AF（马达）、AVDD、DVDD，硬件分解的时候一般会将算法和feature去除，而APP和平台基础功耗较小，得到如下:
Camera预览总功耗 = 屏幕 + AF(马达) + 模组（AVDD +DVDD）
注：马达在对焦的时候会不断的调整camera焦距，功耗波动较大，此处测试是在稳定的情况下的马达功耗
AF、AVDD 和 DVDD 两个电路的电流无法直接测试，需要在每个电路上单独进行飞线测试（预览功耗），然后和通过假电池对每个电路测试的结果（包含了AF和预览功耗）做差值；
通过以上的分解，camera硬件相关的功耗都能弄清楚了，硬件的基础功耗确定后，再追层加上软件相关的功耗
二、音频相关功耗
音频 = 平台基础功耗 + 音效 + PA
PA分为普通PA和smartPA，功耗值根据不同的器件不一样，以选材器件表为准；
音效功耗：需要用合入和未合入的专项版本测试，做差值。