return list->next == list;这句话的疑惑

return list->next == list;

就这一句，我觉得有店疑惑，理论上来说返回的应该是比较的结果，即真或者假，0或1，但问题是list是个指针，如果list唯恐的话对list解引用程序不会挂掉吗？而这句话的作用就是判断list是否为空，也就是说肯定会出现list为空的场景，谁能解释下呢？

11 个解决方案

#1

如果list为空是会挂掉
不过这里是判断list的next是不是指向list自身，这不是判断list为空

#2

你的为空意思是说list没有其他节点吗
这时候有一个节点的，就是list指向的，所以这个指针并不是空的

#3

如果是判断list是否为空，为什么不用
if (list==NULL) return something;
单看return list->next == list;这个语句，安全起见，
在它前面应该有一个判断，即如果list==NULL，就应该返回了。

#4

是否理解错了
还是那个写程序的脑子出问题了
这明显不能存在list为空情况下
是用来判定list->next是否指向自己。

#5

VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编并单步执行一遍不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行。）
想要从本质上理解C指针，必须学习汇编以及C和汇编的对应关系。
从汇编的角度理解和学习C语言的指针，原本看似复杂的东西就会变得非常简单！
指针即地址。“地址又是啥？”“只能从汇编语言和计算机组成原理的角度去解释了。”

提醒：
“学习用汇编语言写程序”
和
“VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编并单步执行一遍。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行。）
想要从本质上理解C指针，必须学习C和汇编的对应关系。”
不是一回事！

#6

list_empty(struct list *list)

{

	return list->next == list;

}


struct list {

	struct list *next, *prev;

};

#7

判断list列表是否为空列表。

#8

如果你第一个结点为头结点的话，这样判断就是判断list链表是否为空

#9

引用 6 楼 liuyang1943 的回复:

C/C++ code
list_empty(struct list *list)
{
return list->next == list;
}

struct list {
struct list *next, *prev;
};

判断列表是否为空

#10

汇编不懂，汇编哥给解释一下白

#11

这可能是个单循环链表头的单链表，如果list->next == list 就说明单循环链表中没有数据。。。。而并不是当list为NULL时候，才为空

#1