【技术边界比较】：
1、Workflow Rules的技术边界：Cross-Object Workflow
触发条件：某一个记录被创建／编辑且满足某一标准，该标准指的是选定的对象或与选定的对象相关的某字段等于／不等于／大于...某一个值时触发；
更新字段的局限：如果对象是lookup关系，仅能更新该选定对象的值，而不能更新与之相关字段的值，简而言之，不能跨对象更新，master-detail可以；
2、Process Builder的技术边界：（更新相关字段首选）
触发条件：某一记录被创建或再被创建；
缺陷：不能删除编辑好的Process，只能Inactive，不能修改已经编辑过的Process，只能clone，触发条件为created／edited；
相比workflow的优势：
a、流程图的方式写逻辑和action更直观；
b、执行action的时候，可以update选定对象的相关字段的值，而不仅局限其对象本身的field；
c、能跨对象更新，不管是跨父级还是跨子级更新都行。
注：任何更新字段实际上是通过DML操作实现的，不管操作是绑定在button上还是如何。
【Action比较】：
