仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding

时间：2024-04-09 18:51:50

1、前言

仿开眼app的练习项目，主要为了练习MVVM + DataBinding + LiveData + 组件化 + kotlin等的使用

2、截图

仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding
仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding
仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding 仿开眼app—Kotlin+MVVM+DataBinding

3、功能

  • 首页、社区、通知内容展示
  • 视频详情页、视频播放、评论展示
  • 视频播放封装+全屏
  • 图片详情页
  • 网页加载
  • 内容搜索
  • 其他…

4、实现

  • MVVM + DataBinding + LiveData
  • kotlin作为主要开发语言
  • 组件化开发，新建launch模块单独调试各个module，防止切换app/module时反复进行同步
  • Retrofit + 协程 + flow完成网络请求
  • ViewPager2实现Banner
  • …

5、总结

1、MVVM：MVVM基于观察者模式，ViewModel层不直接持有View层的引用，而是通过LiveData把数据通知到View层，LiveData +Lifecycle解决了内存泄漏问题；把数据放到ViewModel层，在Activity配置发送变化时，如屏幕旋转时可以不用重新请求数据就能做到数据恢复；相比MVP来说，PV层需要互相持有，所以需要自己处理生命周期。MVP基于接口回调，需要先写接口，再写实现类，而MVVM则不用，少写很多代码。

2、kotlin：kotlin相对于java来说，可以少写很多代码。扩展函数、高阶函数、协程、flow等大量语法糖很方便。协程可以以同步的方式编写异步代码，减少了大量的回调，上手难度也不高。

3、DataBindng：对于DataBinding很多人褒贬不一，实际用过之后发现几个缺点：1. 布局无法重用，因为要在xml布局中写代码 2. 出现错误不好调试，比如text = "@{data.count}"假设这个count是Int类型，不过写多了之后大部分可以避免。但是DataBinding可以少写很多代码，通过BindingAdapter还可以自定义自己的逻辑，所以还是推荐一试。

4、组价化：组件化的好处是各个组件不直接依赖，因此可以做到同时开发、单独调试。但是需要处理好公共组件的问题，一开始就要尽可能的考虑哪些部分是公共的，不然到后面还需要拆分。不过我觉得架构的演化本就是拆拆合合的过程。

github地址：https://github.com/drkingwater/eyepetizer-kotlin

如果觉得有帮助，麻烦帮点个star谢谢

相关文章