直入正题，检测失效的原因如图，设此时子弹，射线，碰撞体属性都如图所示，这里射线从子弹的坐标位置发出，发出位置可以通过修改预设或者增加偏移量的方式进行修改。
可以看到，第一帧进行射线检测时，子弹距离碰撞体太远（或者说射线长度不够）导致并没有检测到碰撞，结果第二帧时，子弹已经飞过了碰撞体，此时再次进行射线检测，当然也不会检测到，如此就导致了射线检测失效。
怎么去解决这个问题，很简单，增加射线的长度即可，但是增加多少呢？假如这里把射线长度增加到2000，那么第一帧必然能检测到碰撞体，但是如果像下面这种情况，就会出大问题。
可以看到，现在碰撞体距离子弹有1500码，正常情况（没有射线检测，论实际碰撞）下，子弹要3帧后才会碰到碰撞体，这里与实际情况差了3帧，当然是不能接受的，所以，怎么去设定这个射线的长度是问题关键。继续看图
第二帧那里把第一帧子弹的状态也标了出来，可以看到第一帧到第二帧之间漏掉的检测距离 = 移动距离 - 射线长度。我们要做的就是去掉这个漏掉的检测距离，从而让射线检测一直连续起来。显而易见，当射线长度 = 移动距离时，漏掉的部分就 = 0。结果即 射线的长度应该为子弹一帧内的路程。
显然这里的碰撞也是不精确的，因为这里提前1帧触发了碰撞，与实际的碰撞还是有差距。但是相比之前，已经好了很多，而且，各种子弹的移动速度都各不相同，定长的射线长度需要给每一种速度配置一个对应值，实属出力不讨好。这里直接计算会方便很多。如果想进一步精确的话，建议考虑四舍五入，即在射线检测到碰撞时，计算子弹与碰撞点的距离(d),然后与子弹一帧内路程(v)进行比较，若d/v<0.5，则表示碰撞会在未来0.5帧内响应，在当前帧触发碰撞事件比较接近实际效果，反之则在下一帧去触发碰撞事件更加合理。
为了防止极端情况，即射线刚刚好（这个词.就细品吧..也说不明白）碰不到碰撞体，建议射线长度添加一个偏移量，+1即可。当然我并不清楚是不是会出现这种情况，只是预防一下。
到此完结，有人能看出来这图是用ugui拼的吗，hhh。