联盟链：对特定的组织团体开放
区块链联盟链是指有若干个机构共同参与管理的区块链，每个机构都运行着一个或多个节点，其中的数据只允许系统内不同的机构进行读写和发送交易，并且共同来记录交易数据。私有链和联盟链之间的设计隐私权限会有不同，区块链联盟链中的权限设计要求往往会更为复杂。本质上联盟链属于私有链，只是私有化程度不同
联盟链主要用户群体
- 银行
- 保险
- 证券
- 商业
- 协会
- 集团公司
- 以及上下游企业等
可基于PalletOne联盟链实现的应用场景分析
金融支付
以金融领域的结算和清算为例，全球每年涉及各种类型的金融交易高达18万亿美元。由于交易双方互不信任，因此金融机构需要通过处于中心位置的清算结构来完成资产清算和账本的确认。这类涉及多个交易主体且互不信任的应用场景就非常适合使用区块链技术。原则上，可以直接在金融之间构建联盟链，那么机构之间只需要共同维护同一个联盟区块链，即可实现资产的转移和交易
金融供应链
供应链金融是指将供应链上的核心企业以及与其相关的上下游企业看作一个整体，以核心企业为依托，以真实贸易为前提，运用自偿性贸易融资的方式，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。根据融资担保品的不同，金融机构将供应链金融分为在应收账款类、预付类和存货类融资，其中应收账款类的规模尤为巨大，这也意味着金融机构对企业信用尤为看中。
而区块链的信任传递，能很好解决供应链金融下中小企业缺乏信用的问题，让优质核心企业闲置的银行信用额度传递给中小企业，实现整个链条上信任流通
证券借贷
证券借货是指将资产从货方转移给借方，借方则向货方出具抵押资产。
借方每月向货方支付货款费用，并按合同中有义务在货款期末向货方退还借入资产。证券借货是现有金融市场的一个成熟，重要和庞大的部分.为企业借款人，资产管理者和个人提供服务，为服务提供商创造数十亿美元的年收人。
传统金融市场的证券借货多年来一值保持在很高的水平，十分活跃，我们认为证券借货市场将在区块链资产经济中得到重演，考虑到加密资产市场持续的增长以及机构参与者和基金的大规模的进入，这种重演尤为可能。
传统的证券借贷与加密资产借货的对比：
- 传统证券借货涉及：
1、从货方向借方转移资产，通常是股票或债券;
2、借方保证提供超过货款价值的抵押资产，可以是股份，债券或现金;
3、借方每月向货方支付一笔货款的费用;
4、借方将获得的任何股息或任何利息支付给货方;
5、借方有合同义务在货款期限结束时将借人的资产归还货方.或根据协议商定按要求归还:
6、所有证券借货安排均使用市场标准法律协议，如全球有价证券借货主契约。
- 相比之下，加密资产借贷涉及：
1.将数字资产队一个或多个货方转移给借方;
2.数字抵押资产的质押超过借方的货款价值.而货款的价值安全锁定;
3.借方每月支付一笔货款费用，由智能合约按比例分配给各个货方;
4.数字资产货款还没有受到公司行动的影响.减少了额外的服务流程;
5.借方有合同义务在货款期限结束时(如果这是协议的一部分，或者在不可抗力的情况下，可根据需要.)返还借入资产，然后通过智能合约按比例分配给各个货方。如果借方不能履行其义务，抵押品将被清偿，收益将按比例分配给货方;
财产保险
财险是除寿险之外最大的保险。传统上，财险理赔是用户的痛点和成本瓶颈，估计理赔成本的占比至少高达保险公司收入的11%。而且由于理赔过程中用户需要提供大量的资料，客户体验往往非常不友好。由于每个理赔可能会涉及大量的手工操作，因此需要占用大量的人力、物力来进行理赔处理。此外，由于保险公司各自为政，财险理赔还需要对抗保险欺诈。而区块链技术则可以很好地缓解财险理赔的用户痛点，降低理赔成本。
区块链可以减少客户提供理赔资料和证明的负担，如果资产可以智能化地嵌入智能合约，则资产可具备自动启动理赔流程的能力，甚至可以实现自动化理赔，大幅加速理赔过程，改善客户体验，甚至可以在联盟成员之间进行合理的数据共享，有效地发现和排除保险欺诈。
合同存证
原件通过取证生成证件记录，被用户创建并提交到PTN的。通过散列和编码信息，用户可以确保记录的隐私性。如果编码或隐藏数据是不必要的话，那么记录可以替换成为纯文本。通过记录一份文档的一段哈希值和附加字段，Palletone 可以提供基本的发布证明。稍后, 人们可以生成文档的哈希值, 并和之前链块记录的哈希值进行比对, 来判断文档是否是当初发布的那个版本。联盟链、私有链、公链都可以进行存证的应用。
溯源供应链
溯源的本质是信息传递，而区块链本身也是信息传递，数据做成区块，然后按照相关的算法生成私钥、防止篡 改，再用时间戳等方式形成链，而这恰恰符合了商业生产模式
医疗
在医疗机构授权的情况下，供应链体系内的流转过程数据进行加密上链，区块链不可篡改、数据完整追溯及时间戳功能，可有效解决医疗物资的溯源防伪问题，减少医疗不良事件的发生概率，确保患者就诊安全。
食品
食品流通本身就是流程化的，原料从源产地经过一道道工序生产出来，信息也是从源产地的信息到一道道加工的信息出来的，从原材料到加工到流通最后到销售，是一个以时间为顺序的流程化的过程，区块链内信息同样也是按时间顺序排序并且可实时追溯的，两者刚好完美契合
运用区块链技术在物流管理、商品防伪、商品溯源、制造管理、行业协同等领域深度结合后产生更为真实可靠、高效便捷的企业管理服务
调研投票链
调研投票链除了实名认证匿名投票，实名认证实名投票，虚拟身份投票等三种投票场景外还提供定制场景，满足投票组织方的多样化需求。当然调研投票链的应用并不局限于投票，后期调研投票链还将提供竞猜，公益捐款等功能，Pallletone将提供联盟化管理、开源程序，打造一个公开公平公正安全的投票市场。
- 数字身份认证：给每一位公民进行身份认证，并给一个对应的区块链身份证ID，其中包含用户真实的身份信息、和一些可公开的信息等。ID可以对所有人可见，但ID背后对应的人可以隐匿起来。
- 公开透明：区块链的账本是公开透明性可查询的，大家可以查寻到有多少人投票了，哪些地址已投票，并投给了哪些候选人。
- 匿名投票：候选人知道谁投他选票了，也可知道选民A是否已投票，却不知选民A投了哪位候选人，被投候选人才知道谁投了他；
- 实名投票：候选人知道选民是谁，投的哪个候选人，但其他人不知道选民真实身份，只知道虚拟身份；
积分联盟
据统计，国内金融、电信、航旅、电商、百货等行业的积分发行量价值数百亿元人民币，但积分实际消耗率则仅有20%，大量的积分被用户沉淀不用，积分对于大多数用户而言只是鸡肋。由于受限于技术和数据壁垒，积分使用和兑换的体验始终难以提升，具体来看，首先积分种类繁多，兑换过程繁琐。其次，积分太分散，兑换难度高。
传统积分联盟也由于涉及跨行业跨地域，无法达成真正的异业联盟，实施中存在诸多瓶颈：
1、传统积分联盟属于中心化业务模式，缺失公信力，积分生态系统构建缓慢。
2、商家之间的积分清算复杂，需消耗大量技术、时间成本、安全性低，平台运营困难。
3、积分主要在商家间流通，用户间积分不共享，降低了积分的流通率和用户的消费兴趣。
4、积分发行不透明，存在隐蔽性，用户无法喝茶积分是否依约发放，对其不够信任。
Palletone 根据打破不同种类积分系统之间的壁垒，真正实现不同积分之间的互通互兑，资产流通。连通更多的积分权益和场景权益，全面盘活“沉睡”积分，打造数字积分商业生态联盟，对行业、对企业、对消费者实现多赢。
区块链积分联盟解决方案优势：
1、促进积分生态的构建
联盟商家建立基于区块链的全网身份认证服务或公共监管征信系统，增强公信力，提高商家之间、用户的信任感。
2、提高运营效率和安全性
分布式账本记账，数据不可篡改可追溯，安全可信任，积分变动实时对账，节省繁琐的对账工作成本。
3、提高积分流通率
积分成为区块链上通用的数字资产，去中心化的交易模式，积分的流通和使用更加便捷，促进营业额提升。
4、提升透明度和用户体验
真实记录积分流转，数据可追溯查证；积分生态中丰富的应用服务不断提升用户体验，形成产业联盟和积分消费生态。
资产拍卖
区块链打击腐败案例
乌克兰接受了国际货币基金组织等国际机构的资金援助，因此决定采取行动，打击腐败，表示可以善用这笔资金。为此，乌克兰*已经与Bitfury Group达成合作，决定利用区块链技术拍卖没收资产，让公众可以透明公开的了解*交易信息，保证交易安全，防止腐败的发生。
不良资产市场日渐扩大
截至2018年底，中国金融机构的不良贷款余额约为1.71万亿，拨备覆盖率为181.42%，去年年底银行业计提3.1万亿用作贷款损失准备。浙江银行贷款总额为8万亿，不良资产规模接近4000亿，福建银行贷款总额为3.5万亿，不良资产规模接近700亿。
不良资产的处置面临两大困局：一方面是如何确保资金需求方不违约；二是助拍机构如何不通过借贷实现助拍。
为了解决这些问题，Palletone运用区块链技术，“一键助拍”技术的产生，为不良资产拍卖带来了曙光
采用传统中心化的竞价方式，往往存在信息不对称、数据不透明、运营效率低下和融资成本高企等诸多弊端，对于各个参与方来说，存在较多风险点。
**不良资产“一键助拍”**的创新模式，通过整合各方资源，成立“助拍基金”，为投资人缓解资金需求的压力，也提高了决策效率，使得交易所挂牌的不良资产信息和投资人的具体需求之间能够精准匹配。
新模式下，银行、资产管理公司、金融资产交易所、产权中心、助拍SPV、助拍基金和投资机构等多方机构，将全部整合到联盟许可链上，通过分布式账本让核心数据信息同步，同时运用智能合约技术将传统的不良资产要素：登记、过户、处置变更和查看等操作流程自动运转起来，从而提升不良资产处置行业的整体效率，同时也保证了流程的透明度、安全星，有效解决目前行业中所存在的各种弊端
从技术上来看，解决了两大问题：
**一是解决信任问题，**资产方担心平台运营的不规范，造成重要数据泄露，区块链将基于“人”的信任，转换为基于代码+分布式账本平台的信任，业务自理、运营自律、权限去中心。无超级权限，无法越权获取数据。
**二是提升业务效率，**线下+手工重复的尽调和评估既浪费资源，又耽误时间，区块链对链上数据的防篡改和可追溯性，为链上数据的真实有效性提供了保障，对数据的再使用方可以减少在检验数据真伪上的开销。预计将以周、月份周期的线下操作可以链上以日为周期实现。