老外说全球企业级存储厂商应有20强,我却觉得只有16强

时间:2024-03-30 22:57:43

老外说全球企业级存储厂商应有20强,我却觉得只有16强

关注数据存储的朋友,必须关注一下这16强,因为全球企业级存储的未来属于他们的。

——题记

谈及全球企业级数据存储厂商,我们谈论最多的无非是那几家巨头,然而,包括巨头在内,全球值得大家再次关注的厂商应该有16家之多,虽然老外说有20家,这里我们不妨来简单聊聊这16强。

不过企业级数据存储的定义还是太笼统了,可以稍微细分一下,比如说包括了针对数据中心存储、企业应用或专业领域的存储、全闪存初创公司、告别SAN存储的超融合、企业级备份存储玩家。

一)数据中心类存储公司

这些数据存储公司是市场领导者,也是具备综合技术实力的老牌劲旅。在存储区域网络(SAN)或网络附加存储(NAS)领域中,都具备业界丰富的技术和产品,但是这类存储公司越来越多为用户提供基于混合云的存储解决方案,也越来越多集中在用户数据中心领域的存储创新。

Hitachi Vantara

2017年9月,Hitachi Vantara正在向全球宣告成立,HDS也就成为了Hitachi Vantara的一个核心资产而已,同时还包括了与Pentaho、Hitachi Insights Group这两个公司的结合,形成了一个专注于数据集成、物联网(IOT)、大数据分析、企业存储的综合公司。HDS这个品牌就以Hitachi NAS平台和G系列阵列的方式存在了。Hitachi Vantara一步从专业的企业级存储厂商跨入了一个新的综合厂商领域,也标志着全球专业存储厂商正式宣告进入品牌融合期。

IBM

与大多数其他主要存储供应商一样,IBM也开始完全接受其阵列中融入Flash。在2017年,IBM就融入了基于NVMe的存储,不断推动企业存储性能的提升。但这一切都没有逃离IBM云中乱象,以转型云业务为主线,融入了包括存储、计算、人工智能等在内的技术因子。那么到底那个才是最重要的呢,对于IBM来说当然还是基于沃森、Power计算平台才是其业务核心,同时包括z系列大型机。但是IBM一支拥有企业级存储整体产品线,虽然全球市场下滑厉害,但技术和产品的过硬,依然为IBM带来了意想不到的硬件利润。

NetApp

最近,NAS专家NetApp最为突出的无非两个事情,一个是集成NVMe NetApp Flash Cache智能缓存带来了更好的性能表现;一个是在其Ontap存储软件中提供混合云数据分层支持,利用NetApp的Data Fabric解决方案与服务构建混合云。两个方面的进步都代表着整个传统企业级存储走向转型开拓进取的新境地。试想,现在的哪个企业级存储厂商不考虑与公有云的合作了呢?NetApp支持用户在AWS S3和Azure等云服务以及本地存储上保留数据,就这点,足以证明NetApp在超前思维的带动下以最实际的行动应证了传统企业级存储厂商与公有云合作的正确路线。

HPE

HPE及其中国合资企业新华三集团在全球企业存储系统的整体市场上已经超过了Dell EMC,但在传统的存储阵列中,HPE仍需要覆盖大量的区域与用户来赢得竞争对手。值得注意的产品线包括了HPE 3PAR StoreServ中端存储阵列、入门级HPE StoreEasy Storage NAS、融入了闪存的MSA存储产品线覆盖高中低的同时,也同时借助新华三集团的合作,在海量存储SDS领域也有新产品出现。此外,Nimble融入HPE后也带来了更多的技术与产品,自然对HPE整体市场发展大有好处。

Dell EMC

业内人士经常说,没有提Dell EMC的企业级数据存储市场,自然就是一个不完整的分析。自2016年度戴尔与数据存储巨头EMC以670亿美元协议合并以来,Dell EMC这个英文单词就成为了全球企业级存储市场的佼佼者,无论在SAN存储还是NAS存储领域,都如此。来自分析机构IDC的说法叫“双拉动”,产品线也极其丰富的情况下,如Isilon NAS存储、EMC统一存储混合与闪存系列、SC系列阵列,以及Vmax系列产品。在戴尔与EMC全球整体影响力的双拉动下,Dell EMC走过了整合期,自然可以呈现出更为强劲的市场冲击力。

二)熟悉企业应用的数据存储类公司

这类公司拥有丰富的存储技术与相关资源,在企业级领域拥有广泛的全球用户,并长期为用户提供存储技术,但是对于用户来说,以企业级存储厂商来定义似乎显得陌生了点,反而在存储之外的领域成就了这类的存储公司。

Oracle甲骨文

Oracle甲骨文提供的不仅仅是针对企业关键业务的数据库和相关软件产品,还销售ZFS存储,其存储技术也是有源头可循。Sun Microsystem、Zero Data Loss Recovery Appliances和有关StorageTek归档磁带系统。当然,近年来,也推出了Oracle FS1闪存系统。虽然Oracle甲骨文在存储技术领域还是保持着行业的与时俱进,然而,存储技术不是Oracle业务来源的支柱,而只是一个补充而已。可以这么说卖存储赚的钱还不如Oracle卖数据库一体机的零头。

Fujitsu(富士通)

Fujitsu(富士通)公司也是一个综合性的ICT公司,但在服务器和存储领域富士通还是比较强势的。Fujitsu(富士通)为企业用户整个数据生命周期提供存储解决方案的愿景,因而聚集了存储阵列、备份设备、磁带库和软件定义存储(SDS)方面的丰富产品。比如从入门级到高端数据中心级别的磁盘存储系统ETERNUS DX、全闪存储ETERNUS AF、超大规模横向扩展存储系统ETERNUS CD10000、数据保护设备ETERNUS CS,以及系列ETERNUS存储管理软件。

Western Digital西部数据

Western Digital西部数据最初属于全球领先的硬盘驱动器厂商,但现在同时其旗下还包括子公司全球日立存储技术Hitachi Global Storage Technologies (HGST)为数据中心提供存储系统,如Ultrastar。西部数据已经跨越了硬盘厂商的定位,依托HGST向存储系统级产品提供商迈出了一步,只是目前在这个方面的市场份额还是有限,市场影响力还需要进一步提升。

三)全闪存新贵类的存储公司

全闪存阵列的新贵,跨越传统的基于磁盘的存储系统,将公司重点发展放在了基于Flash的阵列创新上,这有助于制定新的应用程序标准和提升数据库性能。目前还开始将NVMe SSD也逐渐融入了进来。

Pure Storage

Pure Storage已经发展不少年了,早在2014年,Gartner将Pure Storage视为与EMC和IBM同样强大的存储业三大领袖。2015年Pure Storage实现了IPO的理想,一个纯闪存阵列的厂商,无论如何,从产品形态和方案组合上都显得十分单薄。然而,Pure Storage以全闪存阵列打天下,NVMe SSD也很快就利用上了,在北美市场的反馈还可以,随着全球闪存市场的抬升,可能Pure Storage的潜力会更大一些,然后呢可能也会面临并购的终点。

Violin Systems

首先打消一下各位的念头:Violin Systems不是那家没落得甩卖自己都很难的Violin Memory,Violin Systems是专注以高性能、随时可用、低成本管理关键业务数据,并提升用户业务速度的存储系统公司。Flash Storage Platform是Violin Systems的主要存储产品系列,目前包括了Flash Storage Platform 7650、7450、7700和7600,也构建了基于VMware、Oracle VM和Hyper-V的全闪存堆栈,支持用户现代创新的工作负载。同时灵活提供给用户业务连续性、数据效率、数据缩放和数据保护套件。

Tegile System(已被收购)

Tegile System成立于2010年,主要为企业提供数据中心应用的闪存和持久性内存存储解决方案。在2017年Tegile System被西部数据(WD)收购。不过,Tegile Systems在2017年闪存存储Gartner魔力象限处于远见者的位置,作为独立AFA存储厂商,早已在全球拥有超过1700用户,比如美国国防部、Bookings.com等。其理想是采用同一个闪存系统IntelliFlash OS支撑用户所有工作负载。2017年Tegile推出了NVMe AFA产品IntelliFlash系列的N5200和N5800,同时混合存储、全闪存依然持有。

Tintri

Tintri公司在2017年6月29日正式登陆NASDAQ上市,它旗下包括了混合存储和全闪存阵列产品。除了支持市面上我们可以看到的虚拟化产品,包括Vmware、微软的HyperV、CITRIX、Redhat和OpenStack的虚拟机。此外,Tintri具备网络和计算资源混合的能力,也拥有一些技术优势。因而也赢得了诸如通用电气、Toyota和NASA等这样的全球性大客户。之前它的竞争对手是Nimble Storage和Tegile。不过Nimble已经出售给了HPE,Tegile也卖给了西部数据,虽然Tintri还在坚持,后面的路该如何走才好呢?

四)超融合存储类公司

超融合就是超融合基础设施(HCI),严格意义上不能叫超融合存储,因为超融合将存储、计算和网络结合到高度虚拟化的系统中,这是一个集中化的系统,而不是单独指存储。但是超融合为企业如何运行和管理存储工作负载提供了极大的灵活性,因此也可以简单总结出一类基于超融合的存储类公司。但前提还是超融合公司。

Nutanix

Nutanix在超融合领域是一个大家熟悉的名字,Nutanix企业云平台实现了软件定义存储(SDS)在数据中心的应用。它支持广泛的存储服务如文件存储、块存储、容器存储和虚拟机存储,以及备份和灾难恢复等。就此看来,超融合存储只是超融合厂商基于企业云所需要的数据存储支撑,具备更大的灵活性和开放性。

Pivot3

Pivot3在2016年Forrester Research本周发表一份新的报告中,Pivot3与Nutanix、SimpliVity同时被列为蓬勃发展的超融合基础设施市场中的领导厂商。Pivot3从发展的市场规模和影响力来看,可以说是超融合全球排名第三吧。Pivot3提供闪存和混合Flash HCI系统,还可以提供异步复制、擦除编码等更多的数据服务。Pivot3已经将NVMe SSD和传统SSD融合在一起了,可以更好加速存储负载。

SimpliVity(已被收购)

SimpliVity成立于2009年9月,自从被HPE花掉6.5亿美元收购之后,就成为了HPE的一条产品线,而不再是一个独立的超融合厂商了。不过,SimpliVity有一套自己的产品逻辑,向外扩展服务器存储方案Omnicube,利于企业用户实现软件定义数据中心(SDDC)的方案。要知道美国纽约州已经有六座城市将Simplivity方案引入市政体系,全球Omnicube方案的部署规模超过了1000套,在新的HPE资本整合下,HPE SimpliVity能否走得更好,值得观察。

五)企业级备份类的存储公司  

对于用户来说,时常会发生磁盘故障、数据中心电缆损坏等不可预见的事情,企业级数据备份类的存储公司也就一直坚守在这个阵营,为用户提供支持。

Veritas

2016年Veritas从赛门铁克公司中分离出来之后,独立的Veritas感觉让人活得更光鲜了,只是没有以前如日中天时那样闪亮。专注于企业数据保护,Veritas的NETBACKUP已经可以专为多云环境优化的企业数据备份和恢复。由此,VERITAS的多元化产品线可以实现跨平台操作,从而为企业用户实现易管理性和经济性。2017 Forrester Wave授予了Veritas数据韧性解决方案领导者称号。可见,Veritas已经在多云数据管理、备份恢复、业务连续性、软件定义存储、信息治理等方面有了更丰富的支撑。

Commvault

CommVault Systems成立于1996年,致力于数据备份和恢复系统的革新。在此之前它是AT&T Bell试验室的一个部门。也就是说Commvault还是出身名门之后,因而在数据管理这个领域中一直占据着自己的独特风格。其中Commvault HyperScale技术提供一个基于向外扩展构架的全新数据管理方法,以中型企业为目标帮助用户迈向现代数据管理方式。在从初级到二级存储过程中从数据中获取更多价值。Commvault HyperScale既可作为集成存储、计算、网络、备份和恢复、分析和数据生命周期管理的设备,也可以作为与Dell EMC、HPE、Cisco等系统合作的软件。Commvault的生命力依然非常旺盛。

Actifio

Actifio在2010年成立,主要被称为数据管理领域的复制专家,覆盖用户二级存储,以及二级存储保护和治理等,帮助企业优化其复杂存储环境,并提供灾难恢复服务(DRaaS)。Actifio通过一个单一的解决方案就可以替换所有的备份软件、灾备工具或测试开发工具。任何与Actifio复制数据系统相连的系统,都可以访问应用程序数据在任意一个时间点的数据副本,这是有别于传统备份的模式。CDM平台也理所当然地成为了Actifio公司的核心产品。(Aming)


老外说全球企业级存储厂商应有20强,我却觉得只有16强

——阿明/分析评论并整理——

本文来源:阿明独立自媒体,版权所有,侵权必究,转载请授权

(本文章和作者回复仅代表该作者个人观点,不构成任何投资建议。)