四种常见json效率比较

时间：2024-03-30 09:33:18

因工作需要，在项目中想统一使用同一种json进行解析数据，因此将几种json拿出来比较比较。


第一种  org.json

<dependency>
    <groupId>org.json</groupId>
    <artifactId>json</artifactId>
    <version>20180130</version>
</dependency>

第二种  net.sf.json

<dependency>
    <groupId>net.sf.json-lib</groupId>
    <artifactId>json-lib</artifactId>
    <version>2.4</version>
    <classifier>jdk15</classifier>
</dependency>

第三种  com.alibaba.fastjson

<dependency>
    <groupId>com.alibaba</groupId>
    <artifactId>fastjson</artifactId>
    <version>1.2.47</version>
</dependency>

第四种  com.google.code.gson

<dependency>
    <groupId>com.google.code.gson</groupId>
    <artifactId>gson</artifactId>
    <version>2.8.5</version>
</dependency>

实验代码：

public static void main(String args[]){
    int data = 1000;
    System.out.println("data:"+data);
    Long t1 = System.currentTimeMillis();
    org.json.JSONObject jsonObject1 = new org.json.JSONObject();
    for (int i = 0; i < data; i++) {
        jsonObject1.put("k" + i, "v" + i);
    }
    Long t2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("org.json:" + (t2 - t1));

    Long t3 = System.currentTimeMillis();
    net.sf.json.JSONObject jsonObject2 = new net.sf.json.JSONObject();
    for (int i = 0; i < data; i++) {
        jsonObject2.put("k" + i, "v" + i);
    }
    Long t4 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("net.sf.json:" + (t4 - t3));

    Long t5 = System.currentTimeMillis();
    com.alibaba.fastjson.JSONObject jsonObject3 = new com.alibaba.fastjson.JSONObject();
    for (int i = 0; i < data; i++) {
        jsonObject3.put("k" + i, "v" + i);
    }
    Long t6 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("com.alibaba.fastjson:" + (t6 - t5));

    Long t7 = System.currentTimeMillis();
    com.google.gson.JsonObject jsonObject4 = new com.google.gson.JsonObject();
    for (int i = 0; i < data; i++) {
        jsonObject4.addProperty("k" + i, "v" + i);
    }
    Long t8 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("com.google.gson:" + (t8 - t7));
}

实验结果如下：

data = 1000；

四种常见json效率比较

data = 10000；

四种常见json效率比较

data = 100000；

四种常见json效率比较

data = 1000000;

四种常见json效率比较


实验结果：从效率上来讲，当数据量较小时，org.json  处理速度最快，当数据量较大时，com.alibaba.fastjson处理速度最快。

源码分析：

org.json

public JSONObject put(String key, Object value) throws JSONException {
    if(key == null) {
        throw new NullPointerException("Null key.");
    } else {
        if(value != null) {
            testValidity(value);
            this.map.put(key, value);
        } else {
            this.remove(key);
        }

        return this;
    }
}

com.alibaba.fastjson

public Object put(String key, Object value) {
    return this.map.put(key, value);
}
对比源码，显而易见org.json 的 JSONObject 的put()方法，不允许key和value为null,而阿里的fastjson是允许的。


相关文章